聯(lián)系我們
地址:慶市川區(qū)衛(wèi)道(原雙竹鎮(zhèn))
13983250545

信:ycsh638

QQ:469764481
郵箱:ycsh6318@163.com

論文:生物絮團養(yǎng)殖中水質(zhì)調(diào)控的碳源策略初探

發(fā)表時間:2023/10/04 19:44:09  來源:水產(chǎn)養(yǎng)殖 2021年12期   瀏覽次數(shù):1764  
字體大小: 【小】 【中】 【大】
西南漁業(yè)網(wǎng)-豐祥漁業(yè)網(wǎng)秉承:求是務(wù)實不誤導(dǎo)不夸大不炒作!水產(chǎn)專業(yè)網(wǎng)站為您提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)!【鄭重提醒】:本站所有文章,如需轉(zhuǎn)載請注明出處,否則謝絕轉(zhuǎn)載!!謝謝合~
市場在變,我們的誠信永遠(yuǎn)不會變!

生物絮團養(yǎng)殖中水質(zhì)調(diào)控的碳源策略初探

姜艷霞 ,楊俊 ,管桂萍 ,李波 ,劉伯承 ,王慧 ,王紅兵 *

(1.湖南省畜牧獸醫(yī)研究所,湖南 長沙 410131;2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)生物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,湖南 長沙 410128)

集約化高密度水產(chǎn)養(yǎng)殖水體中,大量飼料殘渣及糞便不斷積累,導(dǎo)致水體中的氨氮、亞硝酸鹽等有害物質(zhì)含量超標(biāo),不及時處理將會導(dǎo)致養(yǎng)殖對象中毒甚至死亡[1]。生產(chǎn)實踐中常常采取頻繁換水的解決方式,而養(yǎng)殖廢水未經(jīng)處理直接排放,會對自然環(huán)境造成極大的破壞,我國有72.72%的河段存在水體污染問題,因此解決水產(chǎn)養(yǎng)殖水體的循環(huán)利用問題迫在眉睫[2]。

生物絮團養(yǎng)殖(Bio-floc aquaculture, BFA)指通過向養(yǎng)殖水體中添加碳源物質(zhì),使異養(yǎng)細(xì)菌將養(yǎng)殖水體中富余的氮、磷等轉(zhuǎn)化為菌體蛋白,與胞外產(chǎn)物、浮游生物以及各種有機碎屑形成絮團,供魚蝦采食。該技術(shù)可以達(dá)到少換水甚至不換水的目的,極大減少了水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水的產(chǎn)生,又可減少飼料的投入,降低飼養(yǎng)成本。同時異養(yǎng)微生物作為優(yōu)勢菌在水中繁殖,可抑制病原微生物的生長,減少魚蝦疾病的發(fā)生[3]。文獻(xiàn)[4-6]分析了生物絮團養(yǎng)殖技術(shù)對水體中ρ(氨氮)和ρ(亞硝酸鹽氮)等的影響,認(rèn)為碳氮(C/N)比值在10~15 效果較好,可以促進(jìn)微生物合成菌體蛋白,并有效去降低養(yǎng)殖水體ρ(氨氮)和ρ(亞硝酸鹽氮)。當(dāng)前針對C/N 比值和碳源種類選擇的研究多停留在經(jīng)驗層面,對碳源供給策略的系統(tǒng)性研究不多,缺乏在不同碳源種類及梯度條件下,水體中各重要指標(biāo)的變化趨勢及污染物無害轉(zhuǎn)化特性的研究。

目前,生物絮團養(yǎng)殖技術(shù)在羅非魚、南美白對蝦的養(yǎng)殖應(yīng)用上已較為成熟[7]。在我國經(jīng)濟類水產(chǎn)中,鳙深受消費者的歡迎,年消費量超過200 萬t[8]。鳙是一種濾食性經(jīng)濟魚類,李朝兵[9]用生物絮團作為鳙的飼養(yǎng)餌料,發(fā)現(xiàn)絮團組的增長率和風(fēng)味物質(zhì)的含量均優(yōu)于配合飼料組。因此將生物絮團養(yǎng)殖技術(shù)用于鳙養(yǎng)殖,具有較好的前景。

現(xiàn)在微生物絮團鳙養(yǎng)殖的水體中添加葡萄糖、蔗糖、糊精、紅糖、糖蜜、乙酸鈉6 種可溶性碳源,對比分析它們對水體 pH 值、ρ(溶氧)、ρ(氨氮)、ρ(亞硝酸鹽氮)四項指標(biāo)的影響,以探討不同碳源對生物絮團鳙魚養(yǎng)殖水體的影響及內(nèi)在規(guī)律。

1 材料與方法

1.1 試驗儀器

ZHWY-200B 恒溫培養(yǎng)振蕩器(上海智城分析儀器制造有限公司),TGW16 高速離心機(長沙英泰儀器有限公司),LC30010066 pH 測試筆(上海力辰邦西儀器科技有限公司),JPB-607 A 便攜式溶解氧分析儀(杭州齊威儀器有限公司),722 型可見分光光度計(上海恒平科學(xué)儀器有限公司)。

1.2 微生物的培養(yǎng)

微生物菌種為該研究組分離保存的枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌,培養(yǎng)基均為LB 培養(yǎng)基:胰蛋白胨10 g、酵母提取物5 g 和氯化鈉10 g。蒸餾水975 mL,pH 值為 7.4,121 ℃滅菌 20 min。將 200 mL培養(yǎng)基裝入500 mL 錐形瓶,接種后置于37 ℃的恒溫培養(yǎng)振蕩器,200 r/min 震蕩培養(yǎng)18 h,備用。

1.3 生物絮團的培養(yǎng)

取7 個同等規(guī)格的玻璃魚缸,分別為6 個試驗缸和1 個對照缸。分別裝入50 kg 自來水,用恒溫加熱棒保持恒溫28 ℃,用45 W 通氣泵向每個魚缸等量通氣,每缸均加入50 mL 培養(yǎng)所得的菌液,再放入平均體質(zhì)量2 g 的鳙25 條。每缸每天上、下午各投喂蛋白含量30%的魚飼料1 g,4 d 后水體生物絮團開始形成。

1.4 試驗

絮團形成3 d 后,養(yǎng)殖水體中積累了一定量的氨氮和亞硝酸鹽氮。向6 個試驗缸分別添加5 g 市售葡萄糖、蔗糖、糊精、紅糖、糖蜜、乙酸鈉,另外1個對照缸不做碳源添加處理。

1.5 采集水樣與處理

每隔1 h 從試驗缸中層取水樣20 mL,用高速離心機12 000 r/min 離心2 min,去除水體中的生物絮團等大顆粒不溶性雜質(zhì)。

1.6 檢測方法

每隔1 h 檢測1 次離心后的上清液里氨氮、亞硝酸鹽氮含量,直至數(shù)值趨于穩(wěn)定。每隔10 min 測1 次試驗缸中pH 值與溶解氧。氨氮的測定參照《水質(zhì) 氨氮的測定 納氏試劑分光光度法》(HJ 535—2009),亞硝酸鹽氮的測定參照《水質(zhì)亞硝酸鹽氮的測定 分光光度法》(GB/T 7493—1987)。

1.7 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)統(tǒng)計使用Excel,作圖與方差分析使用GraphPad Prism8.0 軟件,采用P<0.05 作為差異性顯著的標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同碳源對水體pH 值的影響

不同碳源對pH 值影響見圖1,由圖1 可見,生物絮團鳙養(yǎng)殖水體中分別添加葡萄糖、蔗糖、麥芽糊精、紅糖4 種碳源后與對照缸相比差異明顯(P<0.05),各魚缸中pH 值基本都有下降的變化趨勢,但添加糖蜜組與對照缸差異不具統(tǒng)計學(xué)意義,對pH 值的影響最小。在添加葡萄糖、蔗糖、麥芽糊精、紅糖后70 min 內(nèi),pH 值下降較快,其中葡萄糖作為一種速效碳源,pH 值從 7.68 下降至7.25,下降趨勢尤其明顯。蔗糖和麥芽糊精引起的pH 值下降作用相對緩和,應(yīng)該與葡萄糖可以被絮團中的微生物直接快速代謝為碳酸、乙酸和乳酸等小分子有機酸,從而引起pH 值下降有關(guān),故添加葡萄糖的試驗缸也是最早下降至pH 值最低點的。而蔗糖、紅糖、麥芽糊精等還需進(jìn)一步被降解為葡萄糖、果糖等單糖方能進(jìn)一步參與代謝,故其對pH值的影響相對而言要平緩一些,這與各試驗缸的pH 值下降幅度基本上一致。乙酸鈉的使用總體而言會使pH 值上升,這是因為乙酸鈉屬于弱酸強堿鹽,在水中水解產(chǎn)生氫氧根離子和乙酸根離子,作為碳源被異養(yǎng)微生物消耗掉乙酸根之后,堿性更強,致使水體的整體pH 值上升。

圖1 不同碳源對pH 值的影響

2.2 不同碳源對水體溶氧量的影響

不同碳源對水體溶氧量的影響如圖2 所示。葡萄糖、蔗糖、糊精、紅糖、糖蜜、乙酸鈉6 種碳源添加后,與對照缸相比具有明顯差異(P<0.05),表明6種碳源添加后都會導(dǎo)致水體溶氧量的下降,其中葡萄糖、蔗糖、糊精、乙酸鈉都會使水體的ρ(溶解氧)降至3.0 mg/L 以下,下降幅度超過25%。紅糖和糖蜜添加后整體水體ρ(溶解氧)能夠保持在3.0 mg/L 以上,所有試驗碳源在添加后的40 min內(nèi),ρ(溶解氧)下降迅速,此后下降趨勢趨于平緩,直到反彈回歸正常值。葡萄糖30 min 內(nèi)引起的ρ(溶解氧)從3.9 mg/L 快速下降至2.8 mg/L,趨勢尤其明顯。葡萄糖在氧氣的參與下可以被微生物直接快速代謝利用,同時導(dǎo)致pH 值和ρ(溶解氧)快速降低。乙酸鈉最低可將ρ(溶解氧)降至2.3 mg/L,在6 種碳源中其ρ(溶解氧)下降幅度最大,乙酸鈉作為小分子有機質(zhì)容易被微生物利用,對水體ρ(溶解氧)的影響機理與葡萄糖類似。

圖2 不同碳源對ρ(溶解氧)的影響

2.3 不同碳源對水體氨氮含量的影響

方差分析表明,葡萄糖、蔗糖對水體ρ(氨氮)的影響較對照缸而言,具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),如圖3 所示。麥芽糊精、紅糖、乙酸鈉雖也能使水體中ρ(氨氮)下降,但與對照缸相比,不具有統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);糖蜜的作用與對照缸差異極不具統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),對水體中的ρ(氨氮)轉(zhuǎn)化沒有什么效果。其中蔗糖、葡萄糖、糊精和乙酸鈉可以降氨氮濃度,投加碳源5 h 后,水體ρ(氨氮)從 1.8 mg/L 左右下降至 0.1 mg/L,蔗糖轉(zhuǎn)化氨氮的效率最高,葡萄糖次之,3 h 即可消除90%左右的氨氮;乙酸鈉3 h 內(nèi)降低氨氮的速度不及葡萄糖與蔗糖,而紅糖轉(zhuǎn)化氨氮的速度也相對較慢。糖蜜在降低ρ(氨氮)方面,與其對水體pH 值和ρ(溶解氧)的影響基本一致,沒有表現(xiàn)出明顯的效果,這可能與糖蜜組成復(fù)雜,含碳量相對較低有關(guān)。

圖3 不同碳源對ρ(氨氮)的影響

2.4 不同碳源對水體亞硝酸鹽氮含量的影響

方差分析表明,6 種碳源對ρ(亞硝酸鹽氮)的影響與對照缸相比都不具有統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。不同碳源對ρ(亞硝酸鹽)的影響見圖4。由圖4 可見,6 種碳源的添加都能起到降低水體ρ(亞硝酸鹽氮)的作用,其中蔗糖對其轉(zhuǎn)化效果最好,5 h 內(nèi),ρ(亞硝酸鹽氮)從2.7 mg/L 下降至0.4 mg/L,亞硝酸鹽氮去除率達(dá)到了85%;紅糖次之,亞硝酸鹽氮去除率可達(dá)50%以上,這應(yīng)該與紅糖中蔗糖占比高(88%以上)有一定關(guān)系,推測蔗糖分子結(jié)構(gòu)或者代謝產(chǎn)物有利于亞硝酸鹽氮被轉(zhuǎn)化為菌體蛋白。由于養(yǎng)殖水體系建立才1 周,推測其硝化和反硝化路徑應(yīng)該還未建立。

圖4 不同碳源對ρ(亞硝酸鹽)的影響

3 討論

整體來看,碳源的添加具有降低水體中的ρ(氨氮)、ρ(亞硝酸鹽氮)的作用,這是因為添加碳源,能提高水體中C/N,有利于異養(yǎng)細(xì)菌生長,同化作用顯著增強,水體中構(gòu)成絮團的各種微生物可以有效利用碳、磷、氮合成自身的菌體蛋白,減少氨氮與亞硝酸鹽氮的積累[10]。

可溶性碳源的定量添加會導(dǎo)致溶氧量的降低,這是因為異養(yǎng)菌在快速代謝過程中需要消耗大量氧氣,導(dǎo)致水體的溶氧量下降。同時碳源參與代謝產(chǎn)生的小分子有機酸加上氨氮的快速消耗會導(dǎo)致水體pH 值下降。相比較來看,蔗糖在該研究中轉(zhuǎn)化氨氮和亞硝酸鹽氮的效果最佳,乙酸鈉次之,葡萄糖和糊精轉(zhuǎn)化氨氮的效果也較顯著,但轉(zhuǎn)化亞硝酸鹽氮的效果卻明顯差于蔗糖,糖蜜轉(zhuǎn)化氨氮和亞硝酸鹽氮效果較差,對水體的pH 值和ρ(溶解氧)影響也較小,而葡萄糖、蔗糖和糊精降低水體的pH 值和ρ(溶解氧)的效果明顯,乙酸鈉對于氨氮和亞硝酸鹽的轉(zhuǎn)換有明顯的效果,且能夠提升養(yǎng)殖水體的總堿度,但其對于ρ(溶解氧)的影響太大。然而,當(dāng)今水產(chǎn)領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的糖蜜并不是最好的選擇,劉克明等[11]發(fā)現(xiàn)在南美白對蝦養(yǎng)殖水體中,紅糖對氨氮和亞硝酸鹽氮的轉(zhuǎn)化效率高于糖蜜,與該研究的結(jié)果一致。

綜上所述,在6 種不同碳源調(diào)控碳氮比的生物絮團鳙魚養(yǎng)殖試驗中,蔗糖用作碳源是最佳選擇,考慮成本因素,葡萄糖也有較好的性價比。乙酸鈉對氨氮和亞硝酸鹽氮的調(diào)控能力也較好,但由于乙酸鈉可能會引起ρ(溶解氧)劇烈變化,產(chǎn)生不良影響,故其不太適合用于生物絮團養(yǎng)殖。

聲明:轉(zhuǎn)載文是出于傳遞更多信息之目的。若有標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝!
“養(yǎng)魚第一線”微信公眾訂閱號頭條@漁人劉文俊

關(guān)"養(yǎng)魚第一線"微信公眾帳號和頭條號!將會定期向你推送本號信息!將為你精誠服務(wù)!

文章評論
發(fā)表評論:(匿名發(fā)表無需登錄,已登錄用戶可直接發(fā)表。) 登錄狀態(tài): 未登錄,點擊登錄
電腦網(wǎng)址: http://www.dollarslicenewyork.com 地址:重慶市永川區(qū)衛(wèi)星湖街道  手機網(wǎng)址:http://m.yc6318.cn
重慶市永川區(qū)雙竹漁業(yè)協(xié)會,重慶市永川區(qū)水花魚養(yǎng)殖專業(yè)合作社,重慶吉永水產(chǎn)品養(yǎng)殖股份合作社,重慶市永川區(qū)豐祥漁業(yè)有限公司
本站聯(lián),微信:ycsh638,QQ:469764481,郵箱:ycsh6318@163.com

ICP網(wǎng)備案/許可證號渝ICP備2020014487號-1

渝公網(wǎng)安備50011802010496號

誠信共建聯(lián)盟