中國(guó)大鯢的保護(hù)現(xiàn)狀

中國(guó)大鯢，隸屬于兩棲綱有尾目隱鰓鯢科大鯢屬，是我國(guó)的特有種，俗稱“娃娃魚”。與化石記錄比較發(fā)現(xiàn)，1.6億年來它們的身體結(jié)構(gòu)沒有明顯的變化，因此被稱為“活化石”。

中國(guó)大鯢在淡水生態(tài)系統(tǒng)中扮演著頂級(jí)捕食者的角色，處于食物鏈的頂端，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)有著自上而下的重要影響，維持著生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定與平衡。

中國(guó)大鯢的保護(hù)現(xiàn)狀

中國(guó)大鯢

中國(guó)大鯢是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，1995年被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄I，1998年被《中國(guó)瀕危動(dòng)物紅皮書》列為極危物種，2016年被《中國(guó)脊椎動(dòng)物紅色名錄》列為極危物種。因此，中國(guó)大鯢是兩棲類保護(hù)的旗艦物種。

從1978年改革開放到1999年間，大鯢野外種群曾經(jīng)廣泛分布于我國(guó)黃河、長(zhǎng)江、珠江流域的中游、上游地區(qū)及其支流的淡水生態(tài)系統(tǒng)中，也有部分種群分布于珠江、長(zhǎng)江流域中下游，遍及我國(guó)中部、南部和西南等17個(gè)省(區(qū)、市)，共205個(gè)縣市，其分布的縣域面積達(dá)52萬多平方千米。而在2000年到2019年間，大鯢野外種群的分布縣市持續(xù)下降，僅剩38個(gè)，其分布的縣域面積也不斷下降，僅有8萬多平方千米。

大鯢歷史分布縣域和近十年分布縣域

在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，這些廣泛分布的大鯢被認(rèn)為是一個(gè)物種。但自2018年以來，多篇文獻(xiàn)表明中國(guó)大鯢各地理種群間存在顯著的遺傳分化，可能具多個(gè)隱存種或有效種，并建議統(tǒng)稱為大鯢屬物種。

大鯢潛在的遺傳單元（引自Yan等，2018）

根據(jù)大鯢屬物種分布區(qū)域特點(diǎn)來看，野生大鯢的棲息地多位于河溪的上游，一般分布于盆地邊緣的山區(qū)，兩岸山體較高，并具有較多的深洞暗流。其棲息地周圍植被覆蓋度都較高，河面窄、水深較低、河床砂石多，河水常年清澈，水質(zhì)礦化高，水溫的變化范圍在5℃-25℃。大鯢生存的環(huán)境濕度高于80%，因?yàn)楦邼穸鹊沫h(huán)境條件有利于大鯢的生長(zhǎng)發(fā)育。

就水體環(huán)境來看，該物種喜歡水體流速較緩、清潔、食物資源豐富（主要為溪蟹、魚蝦等）且溶解氧含量較高的水體環(huán)境，對(duì)水體酸堿度比較敏感。其棲息地水體的酸堿度在6.50-8.63之間，總硬度在120-174毫克/升之間。

就種群密度來看，1978-1999年間，各分布區(qū)中大鯢的種群密度基本都大于每千米50尾。但在2000-2019年間，大鯢野外種群的密度持續(xù)下降，現(xiàn)在大部分有大鯢分布的保護(hù)區(qū)內(nèi)其種群密度都在每千米1尾以下，僅有少數(shù)保護(hù)區(qū)內(nèi)的大鯢具有較高的種群密度（如河南商城、浙江開化、廣東連南、廣東河源等地）。

就棲息地狀況來看，1978-1999年間，大鯢的棲息地破壞并不太嚴(yán)重，個(gè)別的水電設(shè)施建設(shè)和較輕微的水體污染可能對(duì)其生存造成了一定的影響。但在2000-2019年間，隨著大鯢棲息地內(nèi)水電設(shè)施建設(shè)的快速增加，造成了其棲息地破碎化，阻斷了其遷移通道。同時(shí)，隨著水體污染的加?。ㄈ缤谏场⑸罾拔鬯欧?、農(nóng)藥及化肥殘留等），部分棲息地水體環(huán)境已不再適合大鯢的生存和繁殖。

從大鯢的種群動(dòng)態(tài)趨勢(shì)來看，1978-1999年間，由于市場(chǎng)需求的增加，大鯢收購價(jià)格升高，導(dǎo)致大鯢種群資源急劇下降。在2000-2019年間，我國(guó)通過建立自然保護(hù)區(qū)并對(duì)大鯢進(jìn)行了相關(guān)立法保護(hù)，大力杜絕偷獵盜捕事件的發(fā)生。同時(shí)，隨著大鯢資源的持續(xù)下降和大鯢人工繁殖技術(shù)的成熟，野外放流開始作為大鯢野外種群快速恢復(fù)的重要手段。尤其是在2010年以后，大鯢的野外放流規(guī)模不斷擴(kuò)大。雖然野外放流對(duì)大鯢野外種群的恢復(fù)起到一定的積極作用，但整體成效并不明顯，僅在個(gè)別保護(hù)區(qū)中形成了一定規(guī)模的放流種群。

大鯢保護(hù)成效仍待加強(qiáng)

1978-1999年間，我國(guó)對(duì)大鯢的保護(hù)行動(dòng)有限，盡管設(shè)立了24個(gè)大鯢自然保護(hù)區(qū)，但對(duì)大量存在的盜獵盜捕等違法行為的打擊力度不夠，對(duì)大鯢保護(hù)的宣傳力度不夠，導(dǎo)致大鯢保護(hù)成效較低，大鯢種群數(shù)量下降明顯。2000-2019年間，隨著執(zhí)法力度和對(duì)大鯢保護(hù)宣傳力度的加大，以及大鯢自然保護(hù)區(qū)的進(jìn)一步增加（23個(gè)，其中含國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)2個(gè)），再加上大鯢棲息地保護(hù)和增殖放流活動(dòng)的開展，我國(guó)對(duì)大鯢的保護(hù)取得了一定的成效，某些保護(hù)區(qū)中的大鯢種群有所恢復(fù)。但從全國(guó)范圍來看，成效并不明顯，還需繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)保護(hù)工作。

具體來說，截至2015年，我國(guó)已經(jīng)建立以大鯢為主要保護(hù)對(duì)象或與大鯢相關(guān)的自然保護(hù)區(qū)47個(gè)，這些保護(hù)區(qū)大多分布在大鯢的原產(chǎn)區(qū)。同時(shí)，我國(guó)也建立了一些非原生地大鯢保護(hù)區(qū)，作為遷地種群保護(hù)的種質(zhì)資源儲(chǔ)存庫。但對(duì)比大鯢當(dāng)前分布點(diǎn)和47個(gè)保護(hù)區(qū)相對(duì)位置時(shí)，當(dāng)前的大鯢分布區(qū)僅有約21%在保護(hù)區(qū)內(nèi)，表明大鯢還存在相當(dāng)大的保護(hù)空缺。

大鯢在我國(guó)放流概況。（A）2002年以來放流大鯢個(gè)體在我國(guó)的變動(dòng)趨勢(shì)；（B）全國(guó)不同省份的大鯢放流個(gè)體數(shù)；（C）大鯢在我國(guó)的放流點(diǎn)和放流方式（仿于Shu et al., 2020）

增殖放流也是保護(hù)野生動(dòng)物資源和生物多樣性的有效方法。自2002年以來，我國(guó)為了恢復(fù)和保護(hù)大鯢種群數(shù)量，各地區(qū)進(jìn)行了一定規(guī)模的大鯢人工增殖放流。目前，中國(guó)大鯢放流數(shù)量累計(jì)超過27萬尾，放流的?。▍^(qū)、市）共有16個(gè)，包括安徽、福建、甘肅、廣東、廣西、貴州、河南、湖北、湖南、江西、陜西、四川、云南、浙江、重慶和北京。其中陜西省放流數(shù)量最多，北京市放流數(shù)量最少。放流數(shù)量的趨勢(shì)呈先增后減，2016年放流最多，高達(dá)6萬尾。但就保護(hù)效果來看，大部分保護(hù)區(qū)的保護(hù)成效并不明顯，增殖放流的成活率也較低。全國(guó)僅在部分保護(hù)區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)了較大規(guī)模的大鯢種群，主要有河南商城、浙江開化、廣東連南和廣東河源等地。個(gè)別保護(hù)區(qū)內(nèi)還存在過度旅游開發(fā)（漂流等項(xiàng)目），嚴(yán)重影響大鯢的生存環(huán)境。同時(shí)，由于不清楚放歸個(gè)體的遺傳背景，出現(xiàn)了部分保護(hù)區(qū)的放歸個(gè)體不是來源于當(dāng)?shù)剡z傳支系的情況。這不僅給當(dāng)?shù)胤N群帶來了遺傳污染，還可能因壓倒性數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)與當(dāng)?shù)胤N群出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)，從而加劇原生小種群滅絕的風(fēng)險(xiǎn)。

大鯢未來研究和保護(hù)方向

大鯢是兩棲類的重要旗艦物種，但關(guān)于大鯢的生態(tài)學(xué)和生理學(xué)的深入研究還比較匱乏。例如，我們的野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在17℃-22℃的溫度范圍內(nèi)，大鯢的分布和活動(dòng)與溫度成負(fù)相關(guān)關(guān)系。大鯢傾向于較低溫度環(huán)境的生態(tài)學(xué)原因是什么？其生理學(xué)上相應(yīng)的分子機(jī)制和代謝響應(yīng)是什么？這都是值得我們進(jìn)一步研究的工作，以便為大鯢保護(hù)提供更為豐富的基礎(chǔ)資料。

在保護(hù)方案方面，建議加大執(zhí)法和宣傳力度，進(jìn)一步減少人類對(duì)野生大鯢資源的破壞。針對(duì)一些保護(hù)區(qū)管理不到位的情況，建議對(duì)近10年來通過標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查法發(fā)現(xiàn)大鯢的保護(hù)區(qū)加大投入和監(jiān)管力度。針對(duì)人類活動(dòng)的影響，建議在現(xiàn)有大鯢種群數(shù)量較多的保護(hù)區(qū)（特別是核心區(qū)）內(nèi)取締一切旅游活動(dòng)，并嚴(yán)格禁止挖沙、捕魚等行為。針對(duì)氣候變化可能對(duì)大鯢造成的影響，建議根據(jù)物種分布模型結(jié)果識(shí)別保護(hù)空缺，調(diào)整保護(hù)區(qū)等。在管理對(duì)策方面，建議在《中國(guó)瀕危動(dòng)物紅皮書》《中國(guó)脊椎動(dòng)物紅色名錄》等中繼續(xù)維持大鯢現(xiàn)有的“極?！睜顟B(tài)。

此外，對(duì)大鯢的放歸和監(jiān)管提出一些對(duì)策和建議：一是加強(qiáng)大鯢資源管理，各大鯢養(yǎng)殖場(chǎng)應(yīng)建立清晰的遺傳資源圖譜；二是規(guī)范增殖放流程序，開展中國(guó)大鯢的增殖放流前，務(wù)必明確其遺傳背景，實(shí)行就近放流；三是加強(qiáng)增殖放流的棲息地評(píng)估，促進(jìn)遺傳資源的保護(hù)和野生大鯢種群的恢復(fù)；四是加強(qiáng)中國(guó)大鯢野外種群監(jiān)測(cè)，采用e-DNA等技術(shù)摸清現(xiàn)有中國(guó)大鯢分布區(qū)，進(jìn)而科學(xué)指導(dǎo)增殖放流。

大鯢遺傳單元的保護(hù)框架（仿于Zhao et al., 2020）

最后，鑒于大鯢存在多個(gè)遺傳單元的情況，建議大鯢的保護(hù)以各遺傳單元為單位，摸清各地的大鯢具體屬于哪一個(gè)遺傳單元，然后再開展相應(yīng)的保護(hù)活動(dòng),如遷地保護(hù)、種群復(fù)壯和人工增殖放流等。

作者簡(jiǎn)介

江建平 中國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)副主任委員、中科院成都生物所研究員

謝 峰 中國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)委員、中科院成都生物所研究員

李 成 中科院成都生物所副研究員

趙 天 中科院成都生物所助理研究員