說字解文（18）：魚和漁，由“魚白”說開去！

誤：漁白 應(yīng)為“魚白”

《現(xiàn)代漢語詞典》稱，魚類制造和貯存精子的的精巢。

《脊椎動物學》（北京大學出版社版，第75頁）載文曰：“精巢（俗名魚白）一對，呈白色。在生殖季節(jié)增大到幾乎與體腔等長。”

《咬文嚼字》（2009年第1期，第18頁）糾正道：“‘魚白’部分剖開后雌的是被包裹了的魚子（育苗之前身）；而雄的為魚白之皮肉，此為其生殖器官?！睂＜曳Q，未成熟的雄魚，僅有精巢，即魚白，但無精液。

魚：可供人們使用的用鰓呼吸的無脊椎動物。如：海魚、魷魚、鯰魚、黃花魚。有人說成是“魚肚紅”更是不對了。央視3頻道“東西南北中”欄目（2004年3月24日）播出李雙江專集（下），他說：“過了一會兒魚肚發(fā)紅了，恢宏的日出景觀出現(xiàn)了?！薄兑慕雷帧肪痛嗽o以糾正。

“漁”和“魚”的用詞：

漁：從事與打撈、養(yǎng)殖有關(guān)的職業(yè)、事業(yè)，用于整體行業(yè)。

1. “魚”的組詞還有：魚艙、魚貫而入、魚米之鄉(xiāng)、魚鰭（qí）不作“魚鯕（qí，如：鯕鰍魚”）、漁樵、魚目混珠、魚死網(wǎng)破、魚雁傳書（不作“魚燕傳書”“漁雁傳書”、魚游釜中、殃及池魚不作“泱（無邊無際之廣盛大狀，如：泱泱大國）及池魚”“殃及漁池（養(yǎng)魚的魚池）”。

2.“漁”的組詞還有：漁霸、漁叉、漁產(chǎn)、漁場、漁船、漁村、漁夫、漁婦、漁港、漁歌、漁火、漁家、漁撈、漁利、漁獵、漁輪、漁民、漁漂、漁區(qū)、漁人、漁翁、漁業(yè)、漁政、漁舟、漁人之利、漁陽鼙鼓（亦作“漁陽鞞鼓”）。

還有：

竭澤而漁：同“涸澤而漁”；做事不留余地，只顧眼前利益，不顧長遠打算。近義詞“殺雞取卵”。

授人以漁：全句是授人以魚，不如授人以漁，意思是給別人魚不如教給他捕魚的方法，引申為幫人解決問題，不如教會他解決問題的方法。

緣木求魚：爬到樹上去找魚。比喻方向或辦法不對頭，不可能達到目的。

3.“漁”和“魚”的異形詞：

1）“魚”字作首選詞的有：“漁竿”亦作“魚竿”；“魚鉤”亦作“漁鉤”；“魚情”亦作“漁情”；“魚汛”，亦作“漁汛”。

2）“漁”字作首選詞的有：“漁鼓”亦作“魚鼓”，“漁鼓”為首選詞；“漁鼓道情”亦作“魚鼓道情”，“漁鼓道情”為首選詞；“漁具”亦作“魚具（舊版《現(xiàn)代漢語詞典》和《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》以‘魚具’為首選詞）”；“漁網(wǎng)”亦作“魚網(wǎng)”（舊版《現(xiàn)代漢語詞典》和《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》以‘魚網(wǎng)’為首選詞）。

另外，“魚子（魚之種。子可組詞：兒子、孩子、子房、瓜子）”和“魚籽（雖然‘籽’同‘子’，但‘魚子’可以說是‘魚的后代”’，而‘魚籽’只能是‘魚后代還沒有變成小魚之前的魚卵’。‘籽’可組詞：棉籽、菜籽、籽棉等）”為兩個詞。

“打魚”與“打漁”不是全等詞，即既不是異形詞，也不是截然不同的兩個詞。打魚，單純的指捕魚，即打河里的魚，范圍較小。而“打漁”范圍寬。“漁”字指“打魚”，捕魚者所進行或從事的生產(chǎn)勞動，是職業(yè)；也指打魚的人（漁夫）。

“漁”誤為“魚”的誤例

“漁村”誤為“魚村”：

1）楊翼 胡學元在《四川文物》雜志（1995年第1期）載文《樂山麻浩魚村崖墓清理簡報》。

2）李剛在《河北經(jīng)濟日報》（2011年7月18日）刊載新聞圖片，說明詞道：“《順平縣南臺魚村果農(nóng)正在選裝鮮桃，準備外運北京市場。”

“漁夫”誤為“魚夫”：

1）《現(xiàn)代食品》雜志（2016年9期）電子版載文《創(chuàng)新讓“奇魚夫”成為餐飲界黑馬》。

2）《重慶晚報》（2009年11月）多次刊登“重慶魚夫魚頭火鍋”的廣告。

“漁歌”誤為“魚歌”：

1）賀羨泉在《上海文學》雜志（1980年第8期）載文《魚歌》。

2）新華社（2015年12月28日）消息：“在榮寶齋（桂林）2015藝術(shù)品拍賣會上，李可染于1959年春以漓江為主題創(chuàng)作的《漓江魚歌圖》拍出400萬。”

“漁火”誤寫為“魚火”：

1）（1）趙克勤《錯別字例釋》《193頁》載文《“魚”與“漁”》，列舉誤例說：“入夜了，鄱陽湖上魚火點點，魚歌陣陣?！保?）王帥 衛(wèi)濤在《新少年》雜志（2016年第11期）載文《大河背魚鷹》，寫道：“美不美，家鄉(xiāng)水——漓江大河背。最精彩的捕魚方法叫‘魚火’，當?shù)貪O民稱之為‘打夜火’。”

2）“魚火”誤用：三川在《金華日報》（2016年3月24日第7版）載文《蒸味無窮》，寫道：“要在蒸之前先了解魚的屬性，油多的魚火要猛。”“魚火”這里作“做魚的火”，省略不當，況且沒有“魚火”一說。還有，即使是使用“漁火”也不確切，要知道“漁火”并非是“做（烤）魚的火”。

“漁翁”誤為“魚翁”：

1）《齊魯晚報》（2015年11月22日）數(shù)字報載文《當好魚翁樂陶陶》。

2）孔永華在《動物學》雜志（1964年第1期）載文《我國鯧類魚——新紀錄和鷹斑（魚翁）幼魚的發(fā)現(xiàn)》。

“漁業(yè)”誤為“魚業(yè)”：

1）陳溥在《黑龍江水產(chǎn)》（1998年第3期）載文《林口縣人民政府為加快魚業(yè)發(fā)展步伐出臺優(yōu)惠政策》。

2）《中國漁業(yè)報》（2014年1月7日第2 版）刊載《農(nóng)業(yè)部水產(chǎn)健康養(yǎng)殖示范場（第8批）名單》，其中有“燈塔市金升魚業(yè)養(yǎng)殖場”。

“漁政”誤為“魚政”：

中國水產(chǎn)養(yǎng)殖網(wǎng)（2012年8月15日 ）上傳劉志勇 朱玉貴在《四川工人日報》刊載的消息《四川瀘州一群眾捕獲一條鱘魚后上交魚政獲獎勵》，文章還說：“經(jīng)魚政人員查驗，發(fā)現(xiàn)是一條國家二級保護魚類中華鱘?！?/span>

“竭澤而漁”的誤解誤用：

1）用作“改弦更張”不留余地：《采·寫·編》（2001年第5期）《竭澤而魚有貶義》，寫道：“”宋桂奇《文史知識》（2001年第3期）刊登《武則天時代的舉選與近體詩的推廣》的長文，其中說，‘武后主持政權(quán)后，力圖改弦更張，……大有竭澤而漁的氣概。’”

2）用作“返還”不夠：曉賓在《財政》（1981年7期）載文《這叫“竭澤而漁”嗎?》稱：“《財政》第4期《‘竭澤而漁’與‘姜太公釣魚’》說，他那個部門30年來給國家上交了很多的稅收，而國家撥給它的投資卻只是一點點,這是實行了‘竭澤而漁’的辦法。毛澤東同志曾經(jīng)說過，‘竭澤而漁,誅求無已。這是國民黨的思想,我們決不能承襲?！@個問題不算小。”

3）用作應(yīng)盡“全部精力”：盧軍在《咬文嚼字》（2012年第11期）載文《“竭澤而漁”合乎語境》，稱：“2011年12月22日的《中國社會科學報》上一篇題為《得歲百年垂范千秋——悼念朱一玄教授》的文章里，‘但若像一玄師以全部精力黽勉以求,竭澤而漁"里"竭澤而漁’不合語境,應(yīng)屬誤用。” 曹波在《咬文嚼字》（2012年第7期）載文《這不叫“竭澤而漁”》，也曾指出此問題。

4）誤解海洋會“竭澤而漁”：《咬文嚼字》（2000年第5期）載文《海洋豈能“竭澤而漁”》寫道：“《好主婦》（1999年第10期），刊有張抗抗《綠色消費》，稱‘浩瀚無垠的海域，瘋狂的捕撈已竭澤而漁……’”

“授人以漁”誤為“授人以魚”“授人予漁”：

1）“授人以魚”：楊加深《中國人最容易用錯的字》（第222頁），寫道：“是‘授人以漁’，不是‘授人以魚’。”

2）張志達在《咬文嚼字》（2005年第1期）載文《“授人予漁”？》，寫道：“《解放日報》（2004年5月24日第5版）載文《向貧困宣戰(zhàn)》，文中有小標題“授人予魚，不如授人予漁“。毋庸置疑，這是‘授人以魚，不如授人以漁’之誤。”

“漁樵”誤讀：

央視綜合文藝頻道“藝術(shù)人生”（2010年1月20日），朱軍將“白發(fā)漁樵的‘樵’（qiǎo），讀成了jiǎo”。

(西南漁業(yè)網(wǎng) 修編)