浙江漁民那網(wǎng)價值百萬的大黃魚，基因測序出結果了！

奉化漁民那網(wǎng)價值百萬的大黃魚，到底是不是野生的？結果出來了，可以明確的是野生的，不過可能不是浙江海域出產(chǎn)的！

2020年11月27日，寧波奉化漁民在長江口以東的165漁區(qū)兩網(wǎng)撈起上千斤野生大黃魚，價值近百萬元。一次捕獲如此多的野生大黃魚，這在浙江海域已多年未見，立即引起了轟動。

當時，這批大黃魚上岸后，人們蜂擁而至看稀奇

后來，小時新聞記者和浙江海洋大學科研人員陶震博士一起，找到銷售這批大黃魚的漁老板隨機購買了4條魚，用來進行科研實驗——準確地說，是通過基因測序來推斷這批大黃魚到底是不是野生的，又有多“野”，并據(jù)此溯源它們屬于哪個地理族群？

小時記者陪海洋大學專家購買了四條大黃魚用于科研。

這次的基因測序意義十分重大。

作為東海野生大黃魚資源修復工程的項目負責人，浙江海洋大學黨委書記、國際歐亞科學院院士嚴小軍告訴小時記者，什么樣的大黃魚才能叫“野生大黃魚”？對于這一概念歷來有多種說法，“我們認為，要根據(jù)這條魚的生長史來定義，從產(chǎn)卵到生長都在天然的海洋環(huán)境中，才可以稱得上是野生大黃魚?！?/span>

嚴小軍說，到上世紀80年代末到90年代初，成熟的野生大黃魚族群已十分罕見，每年清明前后的漁汛也沒有出現(xiàn)過。漁民也只有零星捕獲，所以其價格才水漲船高。

近些年來，隨著持續(xù)不斷的增殖放流以及休漁等政策效應，東海野生大黃魚的種群修復令人期待。

在漁業(yè)專家看來，如果這次奉化漁民一次性捕獲的上千斤大黃魚都是野生的話，是值得記載的一件事。

昨天，小時記者獨家拿到了此次基因測序的結果：根據(jù)專家意見，兩組實驗結果都偏向于這批魚與福建的閩-粵東族大黃魚親緣關系較近。通過PCR檢測對比，本次的實驗樣品并非岱衢族大黃魚。

陶博士還通過檢測大黃魚肌肉中脂肪酸的含量來進行鑒別。本次檢測結果顯示，這四尾大黃魚更適合南方的暖水環(huán)境。

這項發(fā)現(xiàn)同樣是嚴小軍及團隊的專利。嚴小軍告訴小時記者，兩個地理族群的大黃魚由于適應環(huán)境的不同，脂肪酸代謝方面會存在一定的差異。肌肉中不飽和脂肪酸含量有高有低，在南方越冬的閩-粵東族大黃魚生活的海水溫度偏高，其特定不飽和脂肪酸含量偏少，北方的岱衢族大黃魚則相對高一些。

而另一組樣品被送到武漢一家生物公司，進行全基因組測序。 遺憾地是，其中一條魚的樣品可能被降解，達不到實驗要求?？蒲腥藛T只能對其中三條大黃魚的DNA進行了全基因組測序。

1月26日，拿到結果的浙江海洋大學江麗華博士將兩組數(shù)據(jù)進行了對比分析。

對黃魚基因中單核苷酸多態(tài)性分析

2020年初，江博士曾對四個取樣群體共198尾大黃魚進行了基因組重測序（分別為岱衢洋捕撈群體52尾，舟山市水產(chǎn)研究所養(yǎng)殖群體53尾，寧德海域捕撈的群體38尾，寧德某水產(chǎn)公司的養(yǎng)殖群體62尾）。

結果發(fā)現(xiàn)，岱衢養(yǎng)殖群體與其它群體可以完全分開，這可能和其選育種群體特性相關；寧德養(yǎng)殖群體與岱衢群體也沒有交集，而與寧德海域捕撈群體有部分交叉。

這表明，寧德養(yǎng)殖大黃魚的親本來自寧德海域捕撈群體；而岱衢洋捕撈群體與寧德捕撈群體出現(xiàn)交叉現(xiàn)象，推測這與大黃魚洄游及取樣時間有關。

這一次 ，江博士將奉化漁民在165漁區(qū)捕撈的三條大黃魚的基因組添加進來，進行單核苷酸多態(tài)性比較，發(fā)現(xiàn)其中兩條與福建寧德海域捕撈群體的親緣關系較近，另一條則與舟山海域捕撈群體的親緣關系較近。

奉化漁民捕獲的野生大黃魚

如何理解兩組實驗結果出現(xiàn)的些許差別呢？

浙江海洋大學黨委書記、大黃魚科研項目負責人嚴小軍給小時記者講了一個歷史故事。

嚴小軍說，本次奉化漁民捕撈到千斤大黃魚的165漁區(qū)，位于東海野生大黃魚傳統(tǒng)越冬場的內(nèi)側。這個越冬場是上世紀70年代初發(fā)現(xiàn)的。在1974年，浙江省組織沿海大量漁民前往該越冬場圍捕，造成的嚴重后果就是，岱衢野生大黃魚資源嚴重枯竭。在此后的若干年里，漁民們在晚上再也聽不到大黃魚咕咕的叫聲（指每年清明前后的漁汛）。直到上世紀80年代末，在福建寧德的一位科學家的努力下，野生大黃魚人工繁育成功。此后，大黃魚的養(yǎng)殖和放流便開始了，并逐步引進到浙江沿海。

可以說，最初舟山、寧波地區(qū)人工養(yǎng)殖和放流的魚苗，都源自福建。直到2007年，寧波市開始啟動岱衢族大黃魚野生親本采捕、?；?、繁育和種質(zhì)庫建設項目，在舟山岱衢洋成功捕獲8尾親魚，經(jīng)過馴養(yǎng)、促熟、催產(chǎn)和人工繁育，到2011年底，已規(guī)?；a(chǎn)全長5厘米以上岱衢族大黃魚340萬尾。這些年來，舟山寧波地區(qū)的養(yǎng)殖和放流以岱衢族大黃魚為主，數(shù)量更是以千萬尾計。

“近些年，浙江漁民會零星捕撈到東海野生大黃魚，但這次奉化漁民一次性捕撈到上千斤還是頭一回?？梢钥隙ǖ氖?，東海的野生大黃魚種群已經(jīng)有了變化，我們很想知道，目前舟山海域的大黃魚到底是以岱衢族為主，還是以閩-粵東族為主。我們這次的科研成果，正好提供了一個很好的參考?！眹佬≤娬f。

綜合以上多位科研專家的說法，本次實驗的樣本數(shù)以及可參照的原始資料，并不足以得出一個精確的結論。但正如嚴小軍所說，經(jīng)過多年的選育和放流，東海野生大黃魚的種群資源或許已經(jīng)發(fā)生了可觀的修復，我們期待東海野生大黃魚再次王者歸來。

新聞+

野生的大黃魚也是分“家族”的

歷史上，我國沿海存在3個大黃魚地理族群，它們在形態(tài)、壽命、種群結構和資源數(shù)量上存在明顯差異。

分布在雷州半島以東的硇洲族大黃魚壽命最短（雌魚9齡、雄魚8齡），種群結構最簡單，數(shù)量最少。分布在浙江和江蘇南部沿海的岱衢族壽命最長（雌魚19-30齡、雄魚15-25齡），種群結構最復雜，數(shù)量最多。分布在福建、廣東沿海的閩—粵東族則介于兩者之間。

我國科研人員曾對三個大黃魚種群在形態(tài)特征、年齡結構等差異進行了研究。就拿岱衢族大黃魚與閩-粵東族大黃魚相比較，前者在體色、體型、營養(yǎng)價值和風味方面占有優(yōu)勢，因此在市場上價格要比閩粵東族大黃魚要高。在養(yǎng)殖方面，其在生長速度、成活率、餌料系數(shù)和抗寒能力等方面，也強于福建的閩-粵東族大黃魚。而在舟山、寧波地區(qū)養(yǎng)殖的大黃魚，絕大部分為閩-粵東族大黃魚，其在外觀上與岱衢族大黃魚很相似，老百姓甚至是老漁民采用傳統(tǒng)的性狀觀察來辨別，主觀性強，其實很難對二者進行有效區(qū)分。

因此，采用科學手段對其進行區(qū)分鑒別，對于東海野生大黃魚資源修復這項浩大的工程來說，有著特別的意義。

(來源：錢江晚報)