快下鍋的魚被認定是野生中華鱘！安徽男子被抓引質疑，檢測機構稱正重新鑒定

近日，安徽蕪湖男子齊某某捕殺了一條魚，被安徽師范大學一校級科研機構鑒定為野生中華鱘，齊某某因此被當?shù)鼐讲扇⌒淌聫娭拼胧?/span>

此消息經(jīng)蕪湖官方發(fā)布后，有網(wǎng)友對鑒定結果提出質疑，認為男子捕殺的魚并非中華鱘。極目新聞記者從該機構一名成員處獲悉，團隊正在對這條魚進行重新鑒定。

齊某某捕獲的魚（圖源：青流視頻報道截圖）

男子捕殺一條魚被警方控制

據(jù)“蕪湖發(fā)布”消息，近日，南陵縣公安局弋江派出所接到舉報稱，有人非法捕獲了中華鱘并且準備食用。派出所民警根據(jù)抖音視頻等渠道得知捕魚者為齊某某，到達齊某某家里時發(fā)現(xiàn)他已將魚分解成多段，準備在中午時下鍋烹飪。民警隨后將齊某某帶往公安機關進行訊問。

齊某某捕獲的魚（圖源：青流視頻報道截圖）

據(jù)齊某某交代，他在青弋江邊的一處水坑里發(fā)現(xiàn)了這條魚，當時水坑里有不少魚，他也不知道這條魚是什么品種。他將它捉回家后，妻子對著魚拍了視頻，他上傳到了抖音平臺，然后準備用于做菜。

民警將這條魚的樣本送往安徽師范大學野生動植物種及其產(chǎn)品鑒定中心，經(jīng)鑒定確認，這是較為罕見的野生中華鱘，是國家一級重點保護野生動物，已發(fā)育為成體。

蕪湖發(fā)布消息稱，齊某某涉嫌非法捕獵、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物罪，已被南陵縣警方采取刑事強制措施。

“野生中華鱘”的鑒定報告遭質疑

極目新聞記者注意到，在相關消息及部分鑒定報告發(fā)布后，不少網(wǎng)友提出質疑，認為齊某某捕殺的這條魚并非中華鱘。有網(wǎng)友認為這條魚是俄羅斯鱘，也有網(wǎng)友認為是雜交鱘。

網(wǎng)友對魚是否中華鱘有不同看法（圖源：相關微博截圖）

一位網(wǎng)友撰寫了一篇長文，稱涉事的魚可能是養(yǎng)殖逃逸的雜交鱘，他還認為，報告中關于中華鱘是成體的鑒定結果也有誤。齊某某捕殺的魚全長64厘米，而成體中華鱘最小體長約為162厘米。此外，從形態(tài)上來看，中華鱘的吻端（身體最前端，鼻子尖）往往較鈍，也與視頻中的魚不符。而從模糊樣品圖中可以數(shù)出，這條魚的背鰭前骨板在15枚，背鰭后無骨板，這與中華鱘背鰭前骨板8至14枚、背鰭后骨板1至2枚的特征不符。

有網(wǎng)友認為鑒定報告中部分鑒定結果有誤（圖源：網(wǎng)友微博文章截圖）

19日，極目新聞記者聯(lián)系了多位研究中華鱘等水生生物的專家，他們均表示，僅通過網(wǎng)傳視頻難以辨認這條魚是否中華鱘。

極目新聞記者查詢發(fā)現(xiàn)，國家司法部曾于今年6月將一則非法捕撈野生中華鱘鑒定案作為指導案例，論述了鑒定中華鱘的要點：鱘魚種類較多，形態(tài)接近，容易產(chǎn)生誤判。該鑒定采用分子生物學技術和形態(tài)學雙重方法鑒定中華鱘物種，通過對送檢鑒定材料進行DNA提取、擴增、測序、比對分析，在核基因和線粒體基因的四個目標區(qū)域所測的四條（基因）序列均與中華鱘相似性最高，且達到了99.85%至100%，依據(jù)上述結果，支持送檢鑒定材料為中華鱘。

司法部曾在相關案例中論述了鑒定中華鱘的要點（圖源：國家司法部官網(wǎng)）

相關機構正在重新鑒定這條魚

19日下午，極目新聞記者得知，負責對齊某某所捕之魚進行鑒定的是安徽師范大學野生動植物種及其產(chǎn)品鑒定中心。該中心于2007年10月成立，屬校級科研機構，常年面向全社會提供野生動植物種及其產(chǎn)品的鑒定服務。

該中心一名相關負責教師對極目新聞記者表示，他注意到了網(wǎng)友對鑒定結果的爭議，目前團隊正在對這條魚進行重新鑒定。該教師稱，之前的鑒定工作沒有提取魚的DNA，此次重新鑒定將提取DNA并進行測序。團隊目前也在與警方溝通，但聯(lián)絡的內(nèi)容不方便透露。

記者又撥打了南陵縣公安局弋江派出所的電話。接線民警證實稱，涉事的魚正在重新鑒定，鑒定結果出來之前不會結案。記者詢問此前被南陵縣警方采取刑事強制措施的齊某某下落，該民警表示其已不在派出所了，但未透露他是否已經(jīng)回家。