聯(lián)系我們
地址:慶市川區(qū)衛(wèi)道(原雙竹鎮(zhèn))
13983250545

信:ycsh638

QQ:469764481
郵箱:ycsh6318@163.com

城鄉(xiāng)“同命不同價”將成為歷史!最高院擬修改人身損害賠償解釋

發(fā)表時間:2021/12/08 18:52:11  瀏覽次數(shù):1439  
字體大小: 【小】 【中】 【大】
西南漁業(yè)網-豐祥漁業(yè)網秉承:求是務實不誤導不夸大不炒作!水產專業(yè)網站為您提供優(yōu)質服務!【鄭重提醒】:本站所有文章,如需轉載請注明出處,否則謝絕轉載!!謝謝合~
市場在變,我們的誠信永遠不會變!

“城市農村‘同命不同價’終將成為歷史!”道出了人們心中最強烈最真切的聲音。

12月3日,最高法發(fā)布關于修改《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的決定(征求意見稿),本次征求意見稿中擬將殘疾賠償金、死亡賠償金賠償標準修改為按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準進行計算。征求意見一經發(fā)布,城鄉(xiāng)“同命同價”話題再度引起社會輿論的廣泛關注。

圖片

關于“同命不同價”引發(fā)的討論由來已久。其法律適用規(guī)范最先指向2004年最高法發(fā)布的《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,根據(jù)該司法解釋規(guī)定,殘疾賠償金、死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準進行計算,賠償款一般是按照城市和農村的人均可支配收入乘以20年計算的。

據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,2020年,我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入43834元,而農村居民人均可支配收入僅是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的40%,即17131元。按此項規(guī)定推算,如果在一場不幸的災害中死去一個城市居民和農民,城市居民得到的賠償金是87.6萬元,而農民將僅得到34.2萬元。

同樣的情境之下,只因為一個是城市戶籍,另一個是農村戶籍,最終的獲賠金額就面臨巨大差距,這公平嗎?如果照此思路、照此邏輯來制定賠償額,是不是還可分得更詳細:老板可獲賠多少錢,經理可獲得多少賠償,職員可獲多少賠償,這豈不荒唐?按照人的身份來確定賠付額,無異于將人的生命放置在天平上,通過加注不平等的砝碼,來標注不同的“價位”,被貼上不同的“價簽”。無疑,這樣對生命不平等的“定價”行為是對人的生命尊嚴及平等權利的漠視和踐踏。每一條生命的殘缺或消逝所造成的傷害都是一樣的,他們的親人都遭受著同樣的精神創(chuàng)傷,沒有任何理由讓生命被區(qū)分成不同的價格。

“同命不同價”這種在事故中人身賠償城鄉(xiāng)有別的做法一直飽受詬病。在法律規(guī)定發(fā)布之初,農民日報就發(fā)起了“城鄉(xiāng)‘同命不同價’該不該走向終結”的大討論。在2006年7月至11月4個多月時間里,先后有報道了多起相關案例,圍繞“‘同命不同價’是否合理?”“如何改進?”等話題展開分析與探討,吸引廣大專家、學者、律師、法官、基層司法工作者、農民、農民工等讀者踴躍來稿,在社會上形成了理性、熱烈的探討氛圍,并在次年的全國兩會上繼續(xù)有追蹤報道,成為與會委員代表熱議的話題,積極推動最高人民法院修改相關司法解釋,讓這一“明碼標價”的歧視性制度在全國范圍內走向終結,助推我國的民主法治進程。

此后十幾年間,“同命同價”得到越來越多的關注。不少地方出臺文件,對“同命不同價”判決設置一系列附加條件,為農民獲賠讓出調整空間。

從立法上來看,2009年修訂的侵權責任法明確:因同一侵權行為造成多人死亡的,可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。自此,部分法院開始試點“同命同價”判決方式。

近幾年,我國更是按下了統(tǒng)一城鄉(xiāng)人身損害賠償標準工作的“加速鍵”。2019年9月,最高法下發(fā)通知授權各省結合情況在轄區(qū)內開展城鄉(xiāng)居民賠償標準統(tǒng)一試點工作?!度珖嗣翊泶髸瘴瘑T會法制工作委員會關于2020年備案審查工作情況的報告》認為雙重賠償標準已經不適應當前社會發(fā)展,應當予以取消。

近期,全國各地紛紛推進“同命同價”建設工作,福建省高院、湖南省高院、北京市高院、河南省高院陸續(xù)發(fā)布規(guī)范性文件,明確“同命同價”的具體推進做法。從此次最高法發(fā)布的征求意見稿來看,在全國各地推進“同命同價”統(tǒng)一判決已經是大勢所趨。

可以說,城鄉(xiāng)“同命不同價”是城鄉(xiāng)戶籍壁壘下的產物。隨著城鄉(xiāng)一體化進程的推進,在有關人身損害賠償?shù)姆芍贫仍O計中,如果仍以戶籍作為計算標準的制定基礎,仍以法律形式加以固化,顯然是與公平背道而馳。陷入“身份”劃分怪圈,更不是實質意義上的公平。

如今,我們已經全面建成小康社會,進入高質量發(fā)展階段,促進社會公平正義,使全體人民朝著共同富裕目標扎實邁進,是我國未來各行各業(yè)的工作重點。在今后的改革中,從立法上來看,“公平”理應被作為基本內涵予以體現(xiàn),司法實踐中應真正貫徹“身份”平等理念,徹底改變城鄉(xiāng)不平等現(xiàn)象。

通過法律形式確定賠償金是維護社會秩序的做法,但是我們應該明白,不管賠償數(shù)額是多少,都無法補償一條生命的逝去。我們能做的是敬畏每一個生命,讓逝者得到平等對待,這無關他們的身份和地區(qū),而是關乎平等和尊嚴。

聲明:轉載文是出于傳遞更多信息之目的。若有標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請與本網聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝!
“養(yǎng)魚第一線”微信公眾訂閱號

"養(yǎng)魚第一線"微信公眾帳號和養(yǎng)魚第一線劉文俊視頻號!將會定期向你推送本號信息!將為你精誠服務!

文章評論
發(fā)表評論:(匿名發(fā)表無需登錄,已登錄用戶可直接發(fā)表。) 登錄狀態(tài): 未登錄,點擊登錄
電腦網址: http://dollarslicenewyork.com 地址:重慶市永川區(qū)衛(wèi)星湖街道  手機網址:http://m.yc6318.cn
重慶市永川區(qū)雙竹漁業(yè)協(xié)會,重慶市永川區(qū)水花魚養(yǎng)殖專業(yè)合作社,重慶吉永水產品養(yǎng)殖股份合作社,重慶市永川區(qū)豐祥漁業(yè)有限公司
本站聯(lián),微信:ycsh638,QQ:469764481,郵箱:ycsh6318@163.com

ICP備案/許可證號渝ICP備2020014487號-1

渝公網安備50011802010496號

誠信共建聯(lián)盟