山東一家“諸葛烤魚”被起訴商標侵權，原告公司發(fā)聲

近日，山東平度市李先生因自家烤魚店名有“諸葛烤魚”四個字，被重慶一家餐飲公司起訴，法院判他的烤魚館侵權。

李先生稱，自家2012年4月就開始使用“諸葛烤魚”招牌，店名也經過工商登記注冊，而重慶這家公司申請涉案商標的時間是在2012年6月和11月。李先生店內的宣傳資料中稱，諸葛烤魚源于諸葛亮，他認為這是一個約定俗成的菜名，卻被重慶這家公司進行了惡意注冊。

法院認為，烤魚館主張“諸葛烤魚”系通用名稱，但未提交充分有效證據(jù)予以證明，由此，烤魚館的涉案行為構成侵權，應當承擔相應的侵權責任。法院判決被告當事烤魚館停止該案所涉侵權行為，賠償原告公司經濟損失3萬元及合理開支3000元。

李先生認為，諸葛烤魚是由典故而來的，對方公司此舉有碰瓷維權之嫌。法院判決后，他已提起上訴。

涉事公司一名工作人員回應稱，公司的行為并不是惡意碰瓷，而是為了保護品牌。

對此，有律師分析表示，原告公司之前長期穩(wěn)定使用“諸葛烤魚”商標，并非基于惡意訴訟而進行的帶有不正當目的批量注冊，在其商標于十余年前就成功注冊下來的情況下，其商標是合法商標，受法律保護。本案的被告如果想主張“諸葛烤魚”系某一商品的通用名稱或一種常見菜名，則其需要提供直接的證據(jù)加以證明。被告如果堅持上訴，則需要補充早于原告商標注冊就“在先使用”的證據(jù)，及“諸葛烤魚”屬于某一商品通用名稱的直接證據(jù)，比如有關“諸葛烤魚”的行業(yè)標準、國家標準、官方文件等。