偷了三條魚 男子獲刑十一年

近日，上海市金山區(qū)人民法院審結(jié)了一起盜竊案，被告人劉某虎和馬某方伙同李某夫、屈某勝等人盜竊三尾白子黑帝王魟魚，一審被判處有期徒刑十一年至五年不等，并處罰金六萬元至一萬元不等。二審維持了一審判決。據(jù)介紹，魟魚別名魔鬼魚，有“水中活化石”美譽(yù)，具備很高的觀賞價值，黑帝王魟魚是魟魚現(xiàn)存物種種類之一，尤以白子黑帝王魟魚為精品，是最為珍稀的一種。根據(jù)業(yè)界行情，白子黑帝王魟魚雄性約每尾60萬元至65萬元，雌性每尾約80萬元至85萬元。四名被告人所偷三尾魚，市場估價達(dá)200萬元。

養(yǎng)在禪寺里的三尾魟魚失竊

據(jù)金山法院通報，2016年2月28日一早，當(dāng)事人周先生匆匆忙忙地來到公安機(jī)關(guān)報案，稱其和謝先生合伙飼養(yǎng)在金山區(qū)某禪寺內(nèi)的二雄一雌共計三尾魟魚失竊。

原來，謝先生和周先生都是愛魚之人，兩人在金山區(qū)某禪寺西南角的一個房間內(nèi)合伙養(yǎng)了一些魟魚，共5個魚缸、20多尾。當(dāng)天一早至現(xiàn)場清點，發(fā)現(xiàn)三尾魟魚被盜，均是魟魚中最名貴的白子黑帝王，三尾魚當(dāng)初的購入價格合計360萬元。

公安機(jī)關(guān)立即立案偵查，經(jīng)調(diào)查鎖定馬某方等人為重大盜竊嫌疑人，并進(jìn)行上網(wǎng)追逃。2017年1月至2018年1月，劉某虎、馬某方、屈某勝、李某夫等人先后落網(wǎng)。

其中，主犯劉某虎曾經(jīng)營過一家水族館，2016年至金山區(qū)某禪寺游玩，無意間見到了在寺中飼養(yǎng)的魟魚，他非常清楚魟魚的市場價格，此后便“念念不忘”。

偷來的魟魚卻死在轉(zhuǎn)移路上

2016年2月，劉某虎委托馬某方前往禪寺偷魚，并承諾事成后高價支付報酬。馬某方遂糾集了李某夫、屈某勝等人欲實施偷魚。2月25日，馬某方帶領(lǐng)眾人駕車前往盜竊地點進(jìn)行了踩點。行動前，劉某虎給眾人查看了所偷觀賞魚的照片，明確了偷竊地點及所需工具等事項。

2016年2月28日凌晨，馬某方伙同李某夫、屈某勝等人攜帶氧氣瓶、撈魚網(wǎng)等作案工具，駕車至該禪寺。經(jīng)馬某方安排，李某夫等人翻墻進(jìn)入寺廟內(nèi)實施盜竊，屈某勝進(jìn)行望風(fēng)，馬某方等人開車接應(yīng)，共竊得被害人謝先生、周先生存放于該寺廟內(nèi)的三尾白子黑帝王魟魚。

馬某方等人攜帶贓物駕車返回山東省途中，劉某虎稱失主已報案，故放棄收購，讓馬某方等人自行處理贓物，并向馬某方等人支付了報酬4.2萬元。歸途中所竊魟魚均死亡并被掩埋。

市場估價200萬元主犯獲刑11年

法院介紹，根據(jù)上海水產(chǎn)行業(yè)協(xié)會出具的評價報告及附件資料、說明，證實被盜魟魚是白子黑帝王魟魚（淡水），體型已達(dá)性成熟標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)評價，可為種魚，總價值約200萬元。同時，金山區(qū)價格認(rèn)證中心出具的價格調(diào)查說明，證實上海水產(chǎn)行業(yè)協(xié)會所出具的評估報告中所描述三尾魟魚總價值約人民幣200萬元的結(jié)論，基本符合基準(zhǔn)日（2016年2月28日）市場行情。

上海金山法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人劉某虎以非法占有為目的，教唆他人采取秘密手段竊取公民財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，且屬數(shù)額特別巨大。被告人劉某虎在共同犯罪中起主要作用，系主犯。最終劉某虎因犯盜竊罪，被判處有期徒刑十一年，并處罰金六萬元。

被告人馬某方伙同他人以非法占有為目的，采用秘密手段竊取公民財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪，且屬數(shù)額特別巨大。被告人馬某方在共同犯罪中起主要作用，系主犯。最終馬某方因犯盜竊罪，被判處有期徒刑十年，并處罰金五萬元。

被告人李某夫、屈某勝伙同他人以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財物，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。李某夫、屈某勝系在同案犯劉某虎、馬某方的起意、糾集、指揮下參與犯罪，并從二人處領(lǐng)取報酬，地位作用明顯有所區(qū)別，綜合全案案情，可認(rèn)定二被告人在共同犯罪中起次要作用，系從犯，均應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。二被告人到案后如實供述犯罪事實，均可以從輕處罰。綜上，決定對二被告人均予以減輕處罰。被告人李某夫、屈某勝因犯盜竊罪，被判處有期徒刑六年及五年，并處罰金一萬二千元及一萬元。

法院：被告人明知所盜魟魚價值

僅盜竊三尾魚，就被處以重刑，是否量刑過重？

對此，金山法院回應(yīng)稱，根據(jù)上海水產(chǎn)行業(yè)協(xié)會出具的評價報告及附件資料、說明，證實被盜魟魚是白子黑帝王魟魚（淡水），體型已達(dá)性成熟標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)評價，可為種魚，總價值約200萬元，且得到金山區(qū)價格認(rèn)證中心證實。

而被告人劉某虎原為水族館老板，委托馬某方，由馬某方糾集李某夫、屈某勝等人實施偷魚，并承諾事后將以高價予以收購，由此可知劉某虎對所竊物品的價值是明知的。其他成員在實施盜竊之前，均從劉某虎手機(jī)內(nèi)看過魚的照片，了解魚的名稱特征，且在參與預(yù)謀中即已知曉每尾魚銷贓價格高達(dá)人民幣3－4萬元，非同一般魚類，主觀上應(yīng)該知曉所竊物品具有昂貴價值，故不存在認(rèn)識錯誤。根據(jù)《刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊公私財物，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。故法院作出上述判決。