重慶首例視頻錨魚案在萬州區(qū)檢察院判刑

案情回顧：

2020年3月4至7日，犯罪嫌疑人馮某連續(xù)在萬州區(qū)長江一級支流五橋河和龍寶河水域使用可視錨魚器非法捕撈水產(chǎn)品，期間共捕獲鯉魚四條（經(jīng)稱量，共計重3.68千克）。3月7日，馮某被現(xiàn)場抓獲，現(xiàn)場查獲可視錨魚器一套（包括魚竿1根、視頻顯示器1個、視頻顯示線1根、錨鉤6顆），漁獲物鯉魚1尾（重1.26千克），后經(jīng)進(jìn)一步偵辦，從其家中查獲漁獲物2.1kg。4月9日，案件移送至萬州區(qū)檢察院。

據(jù)悉，此案是重慶市查獲的首例利用可視錨魚器并取得司法鑒定的非法捕撈水產(chǎn)品案?！榜T某使用的可視錨魚器是新出現(xiàn)的一種高科技釣魚工具，《重慶市農(nóng)業(yè)委員會關(guān)于禁止和限制使用的漁具和捕撈方法的公告（渝農(nóng)發(fā)[2010]26號）》沒有作明確規(guī)定?！背修k檢察官王小慧介紹到。

審查起訴期間，檢察官綜合梳理了全案證據(jù)，認(rèn)真審查了西南大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見，在網(wǎng)上查閱了大量材料，對查獲的可視錨魚器的性質(zhì)、功能和工作原理進(jìn)行了充分了解,并將取證要點(diǎn)和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)傳達(dá)給轄區(qū)其他區(qū)縣公安局，為日后類似案件的辦理起到了指導(dǎo)取證和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的作用。

檢察官依法訊問了犯罪嫌疑人，聽取了犯罪嫌疑人及其值班律師的意見，并將禁漁期、禁漁區(qū)和禁用工具的概念、以及可視錨魚器的危害性對其進(jìn)行了詳細(xì)解釋和宣傳。

“我對自己的行為很后悔，我自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并愿意繳納1000元的生態(tài)修復(fù)費(fèi)?！狈缸锵右扇笋T某表示。2020年4月20日，萬州區(qū)檢察院以馮某非法捕撈水產(chǎn)品罪起訴至法院，并根據(jù)犯罪事實(shí)、情節(jié)，于4月24日以非法捕撈水產(chǎn)品罪起訴至法院，作出拘役一個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣5000元的量刑建議。

相關(guān)法律和知識拓展：

《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定，違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者適用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。本案中馮某的行為已觸犯了該法律規(guī)定，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。

“武斗桿”是”利用尖銳鉤刺主動刺掛并捕獲魚類，《重慶市農(nóng)業(yè)委員會關(guān)于禁止和限制使用的漁具和捕撈方法的公告（渝農(nóng)發(fā)[2010]26號）》明文規(guī)定的禁用漁具。可視錨魚器是新出現(xiàn)的一種高科技釣魚工具，可以通過視頻觀察水底的魚類，配多顆特大號錨鉤，主動將尖銳的鉤刺穿插進(jìn)入魚體，以掛刺的方式捕捉魚類。魚類出現(xiàn)在魚鉤附近，水下探頭就可以將水下畫面實(shí)時傳送回顯示屏，因此捕獲率極高，魚類難以逃脫?？梢曞^魚器利用尖銳鉤刺主動刺掛并捕獲魚類，其捕捉對象主要為較大的魚體，作業(yè)時會導(dǎo)致魚類嚴(yán)重傷害，相較于“武斗桿”，可視錨魚器的捕魚效率更高、破壞性更強(qiáng)、危害更大！

釣魚本是一項高雅的興趣愛好，正規(guī)垂釣應(yīng)該是“一鉤一線一漂一竿”，但是禁漁期和疫情期間千萬要管住自己，盡量不要出門垂釣。真正的釣者，享受的應(yīng)該是“釣”的過程，而不在于魚。切莫為了貪圖結(jié)果，而使用高科技以及其他傷害魚類資源的禁用工具和方法，丟失了釣的樂趣，最終迎來的很有可能是牢獄之災(zāi)。

文章來源：萬州區(qū)人民檢察院