一段時間以來，聚焦電蚯蚓機走俏電商平臺、公益組織提起公益訴訟、電蚯蚓案庭審抗辯等焦點，引發(fā)社會各界持續(xù)關(guān)注。目前，該案尚未判決，但圍繞用電蚯蚓機捕捉蚯蚓是否合法、如何為電蚯蚓現(xiàn)象構(gòu)筑起法律與道德雙重底線的討論仍在持續(xù)發(fā)酵。
絕戶式捕殺蚯蚓會影響土壤生態(tài)系統(tǒng)
“電蚯蚓電子誘捕裝置大規(guī)模、無差別捕殺蚯蚓，這本質(zhì)上是一件破壞土壤生態(tài)系統(tǒng)功能、破壞土壤生態(tài)系統(tǒng)完整性、盜竊公共資源的行為?！睆V東是電蚯蚓機泛濫的“重災區(qū)”，廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所研究員陳能場持續(xù)關(guān)注電蚯蚓現(xiàn)象。
早在今年6月，陳能場在接受廣東電視臺采訪時，就談到電捕蚯蚓對土壤的破壞，有必要曝光和制止這一行為，甚至有必要依法進行處理?！捌诖陔婒球景傅墓嬖V訟中，判方能充分認識到蚯蚓在生態(tài)系統(tǒng)特別是土壤生態(tài)系統(tǒng)中的功能，為制止這種破壞行為做出正確的判決，同時期待公益訴訟的結(jié)果能對公眾有教育作用，讓公眾對蚯蚓的生態(tài)功能有進一步認識。”
“有人把蚯蚓叫做‘生物耕耘者’，它能疏松土壤，有提高通氣性、透水性，讓作物、植物根系更健康生長的作用。另外，它也有很多隱蔽的功能，可分解有機物，在平衡食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)中發(fā)揮重要作用。如果蚯蚓缺失，食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)的功能和穩(wěn)定性會遭到嚴重破壞?！蹦暇┺r(nóng)業(yè)大學教授劉滿強認為，用電蚯蚓機絕戶式捕殺蚯蚓會影響土壤生態(tài)系統(tǒng)。
“綠水青山是金山銀山，綠水青山離不開蚯蚓黃鱔，只有保護好它們生態(tài)鏈才完整有效，因此整個社會都應重視和禁止濫捕蚯蚓現(xiàn)象?！鞭r(nóng)業(yè)推廣專家范虎分析，濫捕蚯蚓沒有引起足夠重視，是由于缺乏相關(guān)的法律法規(guī)以及相關(guān)監(jiān)管辦法，長此以往，土壤質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展、糧食安全難以得到保證。他利用南充市政協(xié)委員的平臺，向省政協(xié)提交社情民意，建議參考《野生動物保護法》《土壤污染防治法》、禁止電魚毒魚等相關(guān)法律法規(guī)，出臺關(guān)于野生環(huán)境下蚯蚓的保護辦法，讓蚯蚓保護工作有法可依，有規(guī)可循?！昂诵木褪且ㄟ^制度設(shè)計，對電蚯蚓行為進行剛性約束?！狈痘⒄f，讓他高興的是，省政協(xié)采納了他《應重視和禁止濫捕蚯蚓現(xiàn)象》的建議并已報送全國政協(xié)。
要高度重視各種獵捕工具
“一定不要把這個物種搞成瀕危，我們才去保護。關(guān)注電蚯蚓機這件事，是希望大家能夠敬畏自然。”山東大學生態(tài)環(huán)境損害鑒定研究所教授高振會說，蚯蚓對土壤的作用眾所周知，盡管在（珍貴、瀕危的陸生、水生野生動物和有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物）名錄里，沒有蚯蚓的一席之地，但它是益蟲是大家公認的。
高振會的觀點得到不少專家的認同，也有不少專家呼吁：不能等到蚯蚓真的成為瀕危物種時才去保護，政策是可以修正和完善的，只要是有益的，不管昆蟲也好，其他動物也好，均需普遍保護。正如北京林業(yè)大學副教授楊朝霞所言，“對于野生動物，既要保護納入名錄的野生動物，也要保護沒有納入名錄的野生動物，要在重點保護原則（保護納入名錄的野生動物）的基礎(chǔ)上，添設(shè)普遍保護、底線保護的原則。”
“除了明確的法律規(guī)定之外，我們還要關(guān)注公序良俗和常識。”中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會副秘書長馬勇說，蚯蚓是一個對生態(tài)環(huán)境很有益的生物，這是常識，如果不對其合法性進行界定，普通群眾難以分辨?，F(xiàn)在網(wǎng)上大量公開地售賣電蚯蚓機，在這些方面不予以監(jiān)管，以漠視的方式進行認可，這就把涉嫌違法的行為“默認”成合法行為。
馬勇說，電蚯蚓機與其它非法捕獵的工具類似，在電商平臺越來越發(fā)達情況下，各種類型的獵捕工具名目繁多，卻很隱蔽，這個類型的案件的重要性就越來越突出。不知道以這個案例來看，這類問題的答案會是怎樣？
（來源：四川農(nóng)村日報社，中國綠發(fā)會對本文亦有貢獻，內(nèi)容有少許改編）
