長(zhǎng)江十年“禁漁”，四川發(fā)布4大典型案例

6月5日是“世界環(huán)境日”。4日，四川省高級(jí)人民法院對(duì)外通報(bào)“2020-2021年環(huán)境資源審判工作總體情況”，并就長(zhǎng)江十年“禁漁”發(fā)布典型案例，以“零容忍”態(tài)度嚴(yán)厲打擊非法捕撈等刑事犯罪。

根據(jù)通報(bào)，2020年以來(lái)，四川法院共受理各類環(huán)境資源案件11403件，審結(jié)9489件。其中，審理刑事案件1755件3396人，審理民事案件2698件，審理行政案件5036件，審理環(huán)境公益訴訟案件588件。

2020年1月，農(nóng)村農(nóng)業(yè)部發(fā)布關(guān)于長(zhǎng)江流域重點(diǎn)水域禁捕范圍和時(shí)間的通告，宣布從2020年1月1日0時(shí)起，開(kāi)始實(shí)施長(zhǎng)江十年禁漁計(jì)劃，期間禁止天然漁業(yè)資源的生產(chǎn)性捕撈。

就長(zhǎng)江十年“禁漁”，四川高院也一并發(fā)布了4大典型案例。

1.徐火軍等人非法捕撈水產(chǎn)品案

2020年3月至6月期間，徐火軍、宋全平、牟志春、邱盛才、萬(wàn)守強(qiáng)五人，分別多次在屏山縣境內(nèi)金沙江河段采用安地籠網(wǎng)的方式捕撈野生河魚(yú)，并銷售給該市翠屏區(qū)“張二娃”壩壩河鮮店（另處），非法獲利5萬(wàn)余元。

宜賓市翠屏區(qū)人民法院審理認(rèn)為，徐火軍等五人在禁漁期、禁漁區(qū)使用禁用工具非法捕撈水產(chǎn)品，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，對(duì)徐火軍等五人依法判處拘役三個(gè)月至有期徒刑一年六個(gè)月不等，追繳違法所得。同時(shí)，判令徐火軍等人在涉案河段增殖放流，并開(kāi)展為期15天的魚(yú)類保護(hù)宣傳。

一審宣判后，在法定期間內(nèi)沒(méi)有抗訴、上訴。一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

金沙江為長(zhǎng)江上游干流，生物多樣性豐富，是野生魚(yú)種的重點(diǎn)繁殖保護(hù)地。加強(qiáng)金沙江流域魚(yú)類資源保護(hù)，對(duì)維護(hù)好長(zhǎng)江水域的生態(tài)平衡和生物多樣性具有重要意義。

本案中，人民法院堅(jiān)持“捕、運(yùn)、銷”等全鏈條打擊，嚴(yán)懲破壞野生魚(yú)類資源犯罪，有利于營(yíng)造“水上不捕、市場(chǎng)不賣、餐館不做、群眾不吃”的良好氛圍，引導(dǎo)社會(huì)公眾群眾樹(shù)立健康文明飲食的新風(fēng)風(fēng)尚。責(zé)令被告人進(jìn)行魚(yú)類資源保護(hù)宣傳，現(xiàn)身說(shuō)法，有助于提高當(dāng)?shù)厝罕婔~(yú)類資源保護(hù)意識(shí)。

2.李波、曾唐漢非法捕撈水產(chǎn)品案

2020年5月至6月，李波多次在沱江上游什邡市鎣華鎮(zhèn)河段投放50%氯硝柳胺乙醇胺鹽可濕性粉劑毒魚(yú)，造成裸斑、桃花斑、鯽魚(yú)、鯉魚(yú)等魚(yú)類死亡。同年6月中下旬，李波、曾唐漢二人多次到相同河段使用刺網(wǎng)捕魚(yú)數(shù)公斤。

什邡市人民法院審理認(rèn)為，李波、曾唐漢在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，其行為均構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，依法判處李波有期徒刑六個(gè)月，判處曾唐漢罰金8000元，并處沒(méi)收犯罪工具。

一審宣判后，在法定期間內(nèi)沒(méi)有抗訴、上訴。一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

沱江是長(zhǎng)江流域上游重要支流，是長(zhǎng)江“十年禁漁”重點(diǎn)水域。本案中，李波、曾唐漢二人在禁漁期內(nèi)使用毒魚(yú)方法及禁用工具實(shí)施捕撈作業(yè)，給沱江流域魚(yú)類資源及其生存環(huán)境造成嚴(yán)重?fù)p害。本案審理有助于震懾潛在的非法捕撈違法犯罪行為，引導(dǎo)群眾牢固樹(shù)立魚(yú)類資源保護(hù)意識(shí)，對(duì)生物多樣性保護(hù)具有積極意義。

3.唐平、唐飛非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案

2020年3月13日，被告人唐平、唐飛駕駛木質(zhì)自用船在四川省合江縣先市鎮(zhèn)赤水河（小地名：西牛沱）以電擊方式非法捕撈河鯧、鱖魚(yú)、中華倒刺鲃等數(shù)種魚(yú)類共計(jì)11.618千克，查獲犯罪工具電瓶一個(gè)、升壓器一個(gè)、竹竿三根，檢察機(jī)關(guān)依法提起刑事附帶民事公益訴訟。

合江縣人民法院審理認(rèn)為，被告人唐平、唐飛在明知禁漁區(qū)、禁漁期的情況下非法捕魚(yú)，其行為構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處被告人唐平、唐飛非法捕撈水產(chǎn)品罪有期徒刑六個(gè)月，于判決生效之日起五日內(nèi)，自省級(jí)或省級(jí)以上水產(chǎn)原(良)種場(chǎng)購(gòu)買規(guī)格大于20厘米的中華倒刺鲃46.472千克、規(guī)格大于5厘米的鯉魚(yú)150000尾在赤水河中放流，沒(méi)收犯罪工具。

赤水河是唯一一條沒(méi)有被污染的長(zhǎng)江支流，生態(tài)價(jià)值明顯。被告人唐平、唐飛在禁漁區(qū)、禁漁期以電魚(yú)方式非法捕撈，對(duì)赤水河魚(yú)類資源造成嚴(yán)重破壞。本案中，人民法院在對(duì)唐平、唐飛犯罪行為依法懲處的同時(shí)，判令其增殖放流，并對(duì)魚(yú)類規(guī)格提出明確要求，體現(xiàn)了打擊與保護(hù)并重的原則，是對(duì)恢復(fù)性司法理念的有效落實(shí)，對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境修復(fù)具有重要意義。

4.朱智禮、胡信會(huì)非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案

2020年5月2日20時(shí)，被告人朱智禮、胡信會(huì)自制電捕魚(yú)設(shè)備，在岷江流域雅安市名山區(qū)百丈鎮(zhèn)臨溪河段實(shí)施非法捕撈，查獲野生鯽魚(yú)、鯉魚(yú)、鰱魚(yú)等共44條，合計(jì)5千克，造成漁業(yè)資源損失2400元。

雅安市名山區(qū)人民法院通過(guò)巡回審理認(rèn)為，被告人朱智禮、胡信會(huì)在明知禁漁區(qū)、禁漁期的情況下非法捕撈，其行為構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，依法判處被告人朱智禮拘役四個(gè)月、緩刑七個(gè)月，判處被告人胡信會(huì)拘役三個(gè)月、緩刑六個(gè)月，同時(shí)，禁止二被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)在任何天然水域從事包括休閑垂釣在內(nèi)的一切捕撈水產(chǎn)品活動(dòng)，并責(zé)令賠禮道歉、賠償損失用于增殖放流。

以電魚(yú)方式非法捕撈給漁業(yè)資源造成嚴(yán)重破壞，歷來(lái)為法律所禁止。本案中，人民法院采取巡回方式審理，并適用“禁止令”，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)禁止被告人在任何天然水域從事包括休閑垂釣在內(nèi)的一切捕撈水產(chǎn)品活動(dòng)，有利于潛在的震懾非法捕撈行為，引導(dǎo)群眾樹(shù)立魚(yú)類資源保護(hù)意識(shí)，達(dá)到“審理一案，教育一片”的社會(huì)效果。

(紅星新聞)