官僚主義害死魚：2廳官因中華鱘死亡被查，問責(zé)“不作為”當(dāng)成常態(tài)

     施工中的羋月橋從養(yǎng)殖基地穿過。新京報(bào)記者 逯仲勝 攝

去年11月，媒體曝光了“荊州羋月橋施工震死36尾中華鱘”事件。7月25日，湖北省紀(jì)委書記、省監(jiān)委主任王立山在談到上半年湖北省對(duì)“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”中形式主義、官僚主義的查糾成效時(shí)，提到因此查處了15名不作為、亂作為的領(lǐng)導(dǎo)干部，其中廳級(jí)干部2人、縣處級(jí)干部7人。

15名官員因“中華鱘”之死被問責(zé)，無論是問責(zé)規(guī)模還是問責(zé)層級(jí)，都是先前罕見的。而細(xì)究此事，包括2名廳官在內(nèi)的這15名官員被問責(zé)，一點(diǎn)都不冤。畢竟，涉事項(xiàng)目導(dǎo)致中華鱘死亡達(dá)數(shù)千條，其中最為珍貴、遺傳多樣性更豐富的子一代中華鱘死了36條。

對(duì)這般令人扼腕的結(jié)果，這些官員的亂作為或不作為難辭其咎：文旅區(qū)開工卻沒履行環(huán)評(píng)手續(xù)；羋月橋工地與中華鱘養(yǎng)殖基地的最大養(yǎng)殖池距離不足5米，僅一墻之隔，“工地一打樁，中華鱘就躍出水面”……這里面有太多可詬病之處。

值得一提的是，在此過程中，中華鱘死亡沒有給涉事官員太大觸動(dòng)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門上報(bào)稱“停工”卻仍在施工；此事驚動(dòng)了湖北農(nóng)業(yè)廳、湖北省政府、農(nóng)業(yè)部等多部門后，一次次批示、約談和通知，依然擋不住文旅區(qū)施工的步伐。上級(jí)的處罰通知，荊州有關(guān)部門拒不執(zhí)行，上級(jí)的協(xié)調(diào)處理，荊州有關(guān)方面也置若罔聞，最終釀成生態(tài)之劫，使得瀕危物種資源遭受重創(chuàng)。

從整個(gè)事件的過程看，涉事官員干部的不作為、亂作為，已觸及生態(tài)保護(hù)的底線。要知道，物種保護(hù)是生態(tài)保護(hù)極其重要的環(huán)節(jié)。環(huán)境受到污染可以治理和復(fù)原，但物種一旦滅絕和消失，基本上沒有再生的可能。

因此，對(duì)于涉事官員無視物種安全，重重批示、多次約談都喚不回對(duì)中華鱘保護(hù)工作應(yīng)有重視的行為，就該展開最嚴(yán)厲的問責(zé)。

跳出個(gè)例看，現(xiàn)實(shí)中，類似湖北這樣，把官員在物種保護(hù)事件中不作為、亂作為納入官員問責(zé)范疇并一查到底的例子，并不多見。近幾年來，許多瀕危物種棲息地被破壞，以及對(duì)瀕危物種的保護(hù)不力，導(dǎo)致意外死亡的個(gè)案層出不窮，但鮮有官員因此受到調(diào)查和處理。

比如2017年發(fā)生在某地的穿山甲救助過程中大批死亡事件，當(dāng)?shù)貧w咎于救助技術(shù)等方面后，就沒有更多的交代，面對(duì)環(huán)保組織要求公開救助詳情的申請(qǐng)也置之不理。此事影響非常之大，爭(zhēng)議也持續(xù)多年，卻以不了了之收?qǐng)觥?/span>

湖北15名官員因中華鱘之死不作為、亂作為被問責(zé)，無疑樹立了一個(gè)標(biāo)桿。毫無疑問，整治這類物種保護(hù)乏力中的形式主義、官僚主義，既要體現(xiàn)在“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”中，更應(yīng)該常抓不懈，充分體現(xiàn)在當(dāng)?shù)氐男姓鷳B(tài)治理中。只有通過問責(zé)，嚴(yán)厲懲處公職人員的不作為、亂作為，才能以儆效尤，避免這類破壞瀕危物種的問題再次發(fā)生，讓環(huán)境生態(tài)跟政治生態(tài)都恢復(fù)清正。

□于平（媒體人） 新京報(bào)