本欄自分類
漁業(yè)資訊網(wǎng)
- 國(guó)內(nèi)漁業(yè)
- 外國(guó)漁業(yè)
- 涉漁法制
- 社會(huì)訊息
- 人物風(fēng)彩
- 熱點(diǎn)聚焦
- 辟謠臺(tái)
- 不誠(chéng)信(騙局)曝光臺(tái)
- 淡水魚(yú)類
- 海水魚(yú)類
- 淡水兩棲
- 觀賞魚(yú)類
- 食肉魚(yú)類
- 熱帶魚(yú)類
- 實(shí)用養(yǎng)魚(yú)(劉文俊)
- 野雜蟲(chóng)害
- 魚(yú)類繁育
- 漁業(yè)機(jī)械
- 養(yǎng)魚(yú)知識(shí)
- 水生探索
- 科學(xué)前沿
- 林文輝談水產(chǎn)
- 劉文俊說(shuō)養(yǎng)魚(yú)
- 畜禽養(yǎng)殖
- 水產(chǎn)百科
- 釣魚(yú)捕魚(yú)
- 魚(yú)味美食
- 魚(yú)類圖譜
本欄自最新資訊
聯(lián)系我們
地址：重慶市永川區(qū)衛(wèi)星湖街道(原雙竹鎮(zhèn))大竹溪村
通訊：13983250545
郵箱：ycsh6318@163.com
通訊：13983250545
微信：ycsh638
QQ：469764481郵箱：ycsh6318@163.com
當(dāng)前位置:
首頁(yè) >
水產(chǎn)科普網(wǎng) >水生探索 >科學(xué)研究中的“只見(jiàn)樹(shù)木，不見(jiàn)森林”問(wèn)題：2018年為了所謂的環(huán)保，把養(yǎng)豬場(chǎng)大部分都關(guān)了？
科學(xué)研究中的“只見(jiàn)樹(shù)木，不見(jiàn)森林”問(wèn)題：2018年為了所謂的環(huán)保，把養(yǎng)豬場(chǎng)大部分都關(guān)了？
西南漁業(yè)網(wǎng)-豐祥漁業(yè)網(wǎng)秉承：求是務(wù)實(shí)不誤導(dǎo)不夸大不炒作！水產(chǎn)專業(yè)網(wǎng)站為您提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)！【鄭重提醒】：本站所有文章，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，否則謝絕轉(zhuǎn)載??！謝謝合作~
我們常常把科學(xué)等同于真理，把科學(xué)家發(fā)表的科學(xué)論文作為重要的科技成果和科技進(jìn)展。那么科學(xué)研究得到的結(jié)果、得出的結(jié)論是否一定正確呢？我們?cè)撊绾螌?duì)待科學(xué)研究呢？下面我們將以水域生態(tài)學(xué)研究為例談?wù)勎覀儗?duì)這一問(wèn)題的看法，歡迎大家一起來(lái)討論。
引 言
眾所周知，長(zhǎng)期以來(lái)我們?nèi)祟惖乃季S模式存在著“整體論(Holism)”和“還原論(Reductionism)”兩種截然不同的類型。我國(guó)古代的哲學(xué)思想和中醫(yī)理論，都以整體論的思想為基礎(chǔ)。而西方世界的哲學(xué)和科學(xué)思想基本上以還原論占主導(dǎo)。由于現(xiàn)代科學(xué)起源于西方，因此可以說(shuō)，現(xiàn)代科學(xué)是植根于還原論思想的一種學(xué)科體系，我們的科學(xué)研究也無(wú)處不體現(xiàn)這種還原論思想的影響。不但物理世界的基本粒子越分越細(xì)，甚至生物科學(xué)也在朝著細(xì)胞、生物大分子乃至基因的水平不斷分化和發(fā)展，而在宏觀上的建樹(shù)卻乏善可陳。那么什么是還原論呢？其在生態(tài)學(xué)研究中的表現(xiàn)又體現(xiàn)在哪些方面呢？這種思想對(duì)（水域）生態(tài)學(xué)研究又有哪些影響呢？今天我們就一起來(lái)探討一下吧。
還原論從其英文名Reductionism就可見(jiàn)一斑，其大致意思就是，任何事物（實(shí)體）都是由比其更簡(jiǎn)單的單元（實(shí)體）組成，要認(rèn)識(shí)這個(gè)實(shí)體，可以從認(rèn)識(shí)組成這個(gè)實(shí)體的基本成分開(kāi)始。而由于每一級(jí)的實(shí)體都由比它更細(xì)的單元組成，于是就出現(xiàn)了越來(lái)越細(xì)的分級(jí)。把這種思想用到生物學(xué)或生態(tài)學(xué)上，就有了Odum提出的組織層次譜概念。在經(jīng)典生態(tài)學(xué)范疇，只有個(gè)體以上的組織層次（個(gè)體、種群、群落等）才是生態(tài)學(xué)的研究對(duì)象，然而在現(xiàn)代生態(tài)學(xué)中，分子、基因?qū)用娴难芯恳矠榉肿由鷳B(tài)學(xué)的發(fā)展提供了新的活力和方向。
由于現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展和教育的普及，我們現(xiàn)在已非常習(xí)慣于：要了解一個(gè)事物，就從了解它的組成開(kāi)始。然而，這種對(duì)低層次單元的研究所獲得的認(rèn)知，是否能滿足對(duì)高層次整體的認(rèn)識(shí)呢？系統(tǒng)論告訴我們，因?yàn)橄到y(tǒng)具有涌現(xiàn)性(emergent property)，是其組成單元的簡(jiǎn)單疊加所不能預(yù)測(cè)、揭示的，要了解這個(gè)整體涌現(xiàn)性，就必須要從整體角度去研究和思考。而這就是為什么現(xiàn)代科學(xué)越分越細(xì)所必然產(chǎn)生的一個(gè)弊端。我們把科學(xué)研究中的這一類不足稱為“只見(jiàn)樹(shù)木，不見(jiàn)森林”。
水域生態(tài)學(xué)研究也和其他自然科學(xué)研究一樣，處處閃耀著還原論的思想光斑。我們已經(jīng)如此習(xí)慣于還原論，以至于大家可能都沒(méi)有意識(shí)到這是還原論的思想。然而，令人遺憾的是，我們很少能夠站在宏觀、全局的層面去思考問(wèn)題。在此我將通過(guò)一些具體的事例來(lái)與大家分享一下我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的理解和看法供大家參考，歡迎大家一起來(lái)討論，也歡迎大家對(duì)我的觀點(diǎn)提出批評(píng)指正。
大家知道，我們現(xiàn)在在進(jìn)行水環(huán)境/水生態(tài)研究時(shí)，基本上都是從分析水質(zhì)和調(diào)查水生生物組成開(kāi)始的，當(dāng)然這沒(méi)有問(wèn)題，也確實(shí)應(yīng)該從這些基礎(chǔ)工作開(kāi)始做。然而現(xiàn)在的問(wèn)題是，我們的最終研究也往往就止步于對(duì)水質(zhì)和水生生物組成的分析上，很少能上升到生態(tài)系統(tǒng)的整體上去思考和解決問(wèn)題。比如在研究為什么水體暴發(fā)藍(lán)藻水華、如何治理藍(lán)藻水華時(shí)，也往往只關(guān)注藻類和營(yíng)養(yǎng)鹽的關(guān)系，而不是把所有與藻類種群增長(zhǎng)、群落演替相關(guān)聯(lián)的因素都找出來(lái)，去研究其來(lái)龍去脈和相互作用關(guān)系。以至于現(xiàn)在的方法都是“以藻論藻”，頗似“頭痛醫(yī)頭”的西醫(yī)，現(xiàn)在能常見(jiàn)的較宏觀的分析就是所謂的CCA分析和對(duì)藻類多樣性的計(jì)算，而很少真正從整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)層面去研究各個(gè)類群及其與環(huán)境的內(nèi)在聯(lián)系，更沒(méi)有把水生態(tài)、水文動(dòng)力、生物群落，乃至氣象等因素進(jìn)行綜合的分析和研究的。正所謂“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中?！奔词箤?duì)藻類的研究，也多限于對(duì)藻類組成的研究，很少能從藻類的整體角度去思考，如為什么這個(gè)湖泊是120種藻類、那個(gè)湖泊是220種藻類？
不僅研究是這樣，我們的水生態(tài)系統(tǒng)管理也如此。本來(lái)水庫(kù)應(yīng)具有水力發(fā)電、防洪蓄洪、水資源供應(yīng)（工農(nóng)業(yè)用水和飲用水水源）、環(huán)境保護(hù)和漁業(yè)利用等多種生態(tài)服務(wù)功能，這些服務(wù)功能之間既沒(méi)有所謂的高下之分，也存在著相互聯(lián)系和制約，所以水庫(kù)生態(tài)系統(tǒng)的管理就是要從整體的角度去平衡各種功能，而不能今天沒(méi)魚(yú)吃就拼命發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)，明天沒(méi)水喝就只關(guān)注水環(huán)境。魚(yú)類就是生態(tài)系統(tǒng)的組成部分，水利調(diào)度對(duì)水環(huán)境也會(huì)產(chǎn)生影響，這就要求從整體上而不是局部去制定水庫(kù)的管理制度。近兩年來(lái)，不斷有水庫(kù)報(bào)道暴發(fā)了藍(lán)藻水華，一了解都是因?yàn)樗^的環(huán)境治理把鰱鳙（漁業(yè)）當(dāng)作污染源給清理了，這既是無(wú)知也是傲慢所導(dǎo)致的必然結(jié)果。
君不見(jiàn)，2018年為了所謂的環(huán)保，結(jié)果把全國(guó)的養(yǎng)豬場(chǎng)大部分都關(guān)了，結(jié)果如何呢？環(huán)境保護(hù)好了嗎？如果只能通過(guò)禁止生產(chǎn)、不顧民生的方式來(lái)達(dá)到所謂環(huán)保要求，這樣的環(huán)保意義何在呢？這些都是典型的只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林的表現(xiàn)。
引 言
眾所周知，長(zhǎng)期以來(lái)我們?nèi)祟惖乃季S模式存在著“整體論(Holism)”和“還原論(Reductionism)”兩種截然不同的類型。我國(guó)古代的哲學(xué)思想和中醫(yī)理論，都以整體論的思想為基礎(chǔ)。而西方世界的哲學(xué)和科學(xué)思想基本上以還原論占主導(dǎo)。由于現(xiàn)代科學(xué)起源于西方，因此可以說(shuō)，現(xiàn)代科學(xué)是植根于還原論思想的一種學(xué)科體系，我們的科學(xué)研究也無(wú)處不體現(xiàn)這種還原論思想的影響。不但物理世界的基本粒子越分越細(xì)，甚至生物科學(xué)也在朝著細(xì)胞、生物大分子乃至基因的水平不斷分化和發(fā)展，而在宏觀上的建樹(shù)卻乏善可陳。那么什么是還原論呢？其在生態(tài)學(xué)研究中的表現(xiàn)又體現(xiàn)在哪些方面呢？這種思想對(duì)（水域）生態(tài)學(xué)研究又有哪些影響呢？今天我們就一起來(lái)探討一下吧。
還原論從其英文名Reductionism就可見(jiàn)一斑，其大致意思就是，任何事物（實(shí)體）都是由比其更簡(jiǎn)單的單元（實(shí)體）組成，要認(rèn)識(shí)這個(gè)實(shí)體，可以從認(rèn)識(shí)組成這個(gè)實(shí)體的基本成分開(kāi)始。而由于每一級(jí)的實(shí)體都由比它更細(xì)的單元組成，于是就出現(xiàn)了越來(lái)越細(xì)的分級(jí)。把這種思想用到生物學(xué)或生態(tài)學(xué)上，就有了Odum提出的組織層次譜概念。在經(jīng)典生態(tài)學(xué)范疇，只有個(gè)體以上的組織層次（個(gè)體、種群、群落等）才是生態(tài)學(xué)的研究對(duì)象，然而在現(xiàn)代生態(tài)學(xué)中，分子、基因?qū)用娴难芯恳矠榉肿由鷳B(tài)學(xué)的發(fā)展提供了新的活力和方向。
由于現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展和教育的普及，我們現(xiàn)在已非常習(xí)慣于：要了解一個(gè)事物，就從了解它的組成開(kāi)始。然而，這種對(duì)低層次單元的研究所獲得的認(rèn)知，是否能滿足對(duì)高層次整體的認(rèn)識(shí)呢？系統(tǒng)論告訴我們，因?yàn)橄到y(tǒng)具有涌現(xiàn)性(emergent property)，是其組成單元的簡(jiǎn)單疊加所不能預(yù)測(cè)、揭示的，要了解這個(gè)整體涌現(xiàn)性，就必須要從整體角度去研究和思考。而這就是為什么現(xiàn)代科學(xué)越分越細(xì)所必然產(chǎn)生的一個(gè)弊端。我們把科學(xué)研究中的這一類不足稱為“只見(jiàn)樹(shù)木，不見(jiàn)森林”。
水域生態(tài)學(xué)研究也和其他自然科學(xué)研究一樣，處處閃耀著還原論的思想光斑。我們已經(jīng)如此習(xí)慣于還原論，以至于大家可能都沒(méi)有意識(shí)到這是還原論的思想。然而，令人遺憾的是，我們很少能夠站在宏觀、全局的層面去思考問(wèn)題。在此我將通過(guò)一些具體的事例來(lái)與大家分享一下我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的理解和看法供大家參考，歡迎大家一起來(lái)討論，也歡迎大家對(duì)我的觀點(diǎn)提出批評(píng)指正。
大家知道，我們現(xiàn)在在進(jìn)行水環(huán)境/水生態(tài)研究時(shí)，基本上都是從分析水質(zhì)和調(diào)查水生生物組成開(kāi)始的，當(dāng)然這沒(méi)有問(wèn)題，也確實(shí)應(yīng)該從這些基礎(chǔ)工作開(kāi)始做。然而現(xiàn)在的問(wèn)題是，我們的最終研究也往往就止步于對(duì)水質(zhì)和水生生物組成的分析上，很少能上升到生態(tài)系統(tǒng)的整體上去思考和解決問(wèn)題。比如在研究為什么水體暴發(fā)藍(lán)藻水華、如何治理藍(lán)藻水華時(shí)，也往往只關(guān)注藻類和營(yíng)養(yǎng)鹽的關(guān)系，而不是把所有與藻類種群增長(zhǎng)、群落演替相關(guān)聯(lián)的因素都找出來(lái)，去研究其來(lái)龍去脈和相互作用關(guān)系。以至于現(xiàn)在的方法都是“以藻論藻”，頗似“頭痛醫(yī)頭”的西醫(yī)，現(xiàn)在能常見(jiàn)的較宏觀的分析就是所謂的CCA分析和對(duì)藻類多樣性的計(jì)算，而很少真正從整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)層面去研究各個(gè)類群及其與環(huán)境的內(nèi)在聯(lián)系，更沒(méi)有把水生態(tài)、水文動(dòng)力、生物群落，乃至氣象等因素進(jìn)行綜合的分析和研究的。正所謂“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中?！奔词箤?duì)藻類的研究，也多限于對(duì)藻類組成的研究，很少能從藻類的整體角度去思考，如為什么這個(gè)湖泊是120種藻類、那個(gè)湖泊是220種藻類？
不僅研究是這樣，我們的水生態(tài)系統(tǒng)管理也如此。本來(lái)水庫(kù)應(yīng)具有水力發(fā)電、防洪蓄洪、水資源供應(yīng)（工農(nóng)業(yè)用水和飲用水水源）、環(huán)境保護(hù)和漁業(yè)利用等多種生態(tài)服務(wù)功能，這些服務(wù)功能之間既沒(méi)有所謂的高下之分，也存在著相互聯(lián)系和制約，所以水庫(kù)生態(tài)系統(tǒng)的管理就是要從整體的角度去平衡各種功能，而不能今天沒(méi)魚(yú)吃就拼命發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)，明天沒(méi)水喝就只關(guān)注水環(huán)境。魚(yú)類就是生態(tài)系統(tǒng)的組成部分，水利調(diào)度對(duì)水環(huán)境也會(huì)產(chǎn)生影響，這就要求從整體上而不是局部去制定水庫(kù)的管理制度。近兩年來(lái)，不斷有水庫(kù)報(bào)道暴發(fā)了藍(lán)藻水華，一了解都是因?yàn)樗^的環(huán)境治理把鰱鳙（漁業(yè)）當(dāng)作污染源給清理了，這既是無(wú)知也是傲慢所導(dǎo)致的必然結(jié)果。
君不見(jiàn)，2018年為了所謂的環(huán)保，結(jié)果把全國(guó)的養(yǎng)豬場(chǎng)大部分都關(guān)了，結(jié)果如何呢？環(huán)境保護(hù)好了嗎？如果只能通過(guò)禁止生產(chǎn)、不顧民生的方式來(lái)達(dá)到所謂環(huán)保要求，這樣的環(huán)保意義何在呢？這些都是典型的只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林的表現(xiàn)。
聲明：本站未注明出處的轉(zhuǎn)載文章是出于傳遞更多信息之目的。若有未注明出處或標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)與本網(wǎng)站聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝！
歡迎關(guān)注本站"養(yǎng)魚(yú)第一線"微信公眾帳號(hào)和養(yǎng)魚(yú)第一線劉文俊視頻號(hào)！將會(huì)定期向你推送本號(hào)信息！將為你精誠(chéng)服務(wù)！
文章評(píng)論
發(fā)表評(píng)論：(匿名發(fā)表無(wú)需登錄，已登錄用戶可直接發(fā)表。) 登錄狀態(tài)：
未登錄,點(diǎn)擊登錄
