- 國(guó)內(nèi)漁業(yè)
- 外國(guó)漁業(yè)
- 涉漁法制
- 社會(huì)訊息
- 人物風(fēng)彩
- 熱點(diǎn)聚焦
- 辟謠臺(tái)
- 不誠(chéng)信(騙局)曝光臺(tái)
- 淡水魚(yú)類(lèi)
- 海水魚(yú)類(lèi)
- 淡水兩棲
- 觀賞魚(yú)類(lèi)
- 食肉魚(yú)類(lèi)
- 熱帶魚(yú)類(lèi)
- 實(shí)用養(yǎng)魚(yú)(劉文俊)
- 野雜蟲(chóng)害
- 魚(yú)類(lèi)繁育
- 漁業(yè)機(jī)械
- 養(yǎng)魚(yú)知識(shí)
- 水生探索
- 科學(xué)前沿
- 林文輝談水產(chǎn)
- 劉文俊說(shuō)養(yǎng)魚(yú)
- 畜禽養(yǎng)殖
- 水產(chǎn)百科
- 釣魚(yú)捕魚(yú)
- 魚(yú)味美食
- 魚(yú)類(lèi)圖譜
通訊:13983250545
微信:ycsh638
QQ:469764481郵箱:ycsh6318@163.com
論文:不同地區(qū)烏鱧和白化烏鱧群體遺傳多樣性研究
基于微衛(wèi)星標(biāo)記的不同地區(qū)烏鱧和白化烏鱧群體遺傳多樣性研究
張 露,樊 威,蘇 建,焦曉磊,周 劍,黃志鵬,趙 瀚,趙仲孟,段元亮,李 強(qiáng),杜 軍,卓 婷,蘇全森,吳 俊,羅 煜
(1. 四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水產(chǎn)研究所,成都 611731; 2. 四川省內(nèi)江市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,四川 內(nèi)江 641199)
【研究意義】烏鱧(Channaargus)是鱧科魚(yú)類(lèi)中分布最廣、產(chǎn)量最大的種類(lèi)[1],廣泛分布于長(zhǎng)江流域以及北至黑龍江一帶,而白化烏鱧主要分布在嘉陵江中下游流域。烏鱧身上花紋黑白相間,生性?xún)疵?,繁殖力極強(qiáng),白化烏鱧體形和生活習(xí)性等與普通烏鱧相同,但白化烏鱧體色呈較單一的白色或灰白色[2];烏鱧和白化烏鱧都具有生長(zhǎng)速度快、適應(yīng)性強(qiáng)、肉質(zhì)細(xì)嫩、味道鮮美、少刺等特點(diǎn),且白化烏鱧還具有一定的藥用價(jià)值,深受消費(fèi)者喜愛(ài)[3]。隨著烏鱧和白化烏鱧市場(chǎng)需求量的不斷增大,其養(yǎng)殖規(guī)模不斷增大,但部分烏鱧和白化烏鱧養(yǎng)殖群體仍存在個(gè)體表型差異較大、遺傳背景不清楚等問(wèn)題,對(duì)烏鱧和白化烏鱧遺傳多樣性的研究可以為其種質(zhì)資源保護(hù)和選育提供科學(xué)依據(jù)。【前人研究進(jìn)展】烏鱧和白化烏鱧曾被認(rèn)為是2個(gè)不同的物種,后來(lái)有研究通過(guò)對(duì)兩者的形態(tài)特征、乳酸脫氫酶、酯酶同工酶、染色體類(lèi)型和線粒體等進(jìn)行了多方面的比較,認(rèn)為白化烏鱧不能被劃分為單獨(dú)的亞種,應(yīng)視為普通烏鱧的白化變種[4]。目前對(duì)白化烏鱧的研究主要集中在繁育技術(shù)[5]、養(yǎng)殖管理[3, 6]、染色體核型[7]、疾病防治[8-9]和營(yíng)養(yǎng)成分[2, 10]等方面,對(duì)于現(xiàn)有白化烏鱧資源的遺傳多樣性的研究相對(duì)較少。微衛(wèi)星標(biāo)記具有中性、共顯性和高度多態(tài)等特點(diǎn),是非常適合用于群體遺傳研究的分子標(biāo)記[11]。微衛(wèi)星標(biāo)記作為種群遺傳分析最有效的分子標(biāo)記之一,被廣泛運(yùn)用于以飄魚(yú)、黃顙魚(yú)、花鱸等為代表的魚(yú)類(lèi)群體遺傳多樣性研究[12-14]。近年來(lái),已有許多烏鱧微衛(wèi)星標(biāo)記開(kāi)發(fā)及利用的研究報(bào)道,其中Gul等[15]從烏鱧基因組文庫(kù)中分離出了10個(gè)二堿基重復(fù)微衛(wèi)星位點(diǎn);King等利用磁珠捕獲技術(shù)從烏鱧中獲得了19個(gè)四堿基重復(fù)的微衛(wèi)星位點(diǎn)[16];溫曉曦等[17]利用磁珠富集法結(jié)合放射性同位素雜交方法分離烏鱧的微衛(wèi)星分子標(biāo)記,并報(bào)道了19個(gè)多態(tài)性微衛(wèi)星位點(diǎn),包括3個(gè)二堿基重復(fù)和16個(gè)三堿基重復(fù)的微衛(wèi)星位點(diǎn);隨后Yan等[18]通過(guò)FIASCO法構(gòu)建烏鱧微衛(wèi)星文庫(kù),篩選到了18個(gè)多態(tài)性微衛(wèi)星位點(diǎn),包括1個(gè)二堿基重復(fù)微衛(wèi)星位點(diǎn)和17個(gè)四堿基重復(fù)微衛(wèi)星位點(diǎn),這些標(biāo)記的開(kāi)發(fā)為烏鱧遺傳多樣性的研究提供了基礎(chǔ)。微衛(wèi)星標(biāo)記已被應(yīng)用于烏鱧養(yǎng)殖群體的遺傳多樣性研究,有研究分別采用10和14個(gè)烏鱧微衛(wèi)星標(biāo)記對(duì)我國(guó)不同地理位置的烏鱧養(yǎng)殖群體遺傳多樣性進(jìn)行了研究,并分析了現(xiàn)有烏鱧養(yǎng)殖群體間的遺傳距離,為烏鱧的選育提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)[19-20]。然而目前對(duì)于利用微衛(wèi)星標(biāo)記對(duì)不同地區(qū)白化烏鱧群體的研究還鮮有報(bào)道?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】為探明白化烏鱧與烏鱧養(yǎng)殖群體遺傳多樣性,本研究采用20個(gè)微衛(wèi)星標(biāo)記對(duì)不同地理位置的烏鱧和白化烏鱧群體微衛(wèi)星位點(diǎn)的遺傳多樣性和遺傳分化特征進(jìn)行分析?!緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】本研究擬為烏鱧和白化烏鱧群體的遺傳資源保護(hù)及綜合利用提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 樣品采集與DNA提取
7個(gè)不同地理位置的4個(gè)烏鱧群體和3個(gè)白化烏鱧育成群體的樣本采集信息見(jiàn)表1。采集肌肉或鰭條組織樣本,用90%的酒精保存待用。采用Ezup柱式動(dòng)物基因組DNA抽提試劑盒(生工生物工程(上海)股份有限公司)提取樣本DNA,提取方法按照試劑盒說(shuō)明書(shū)操作。提取的DNA采用1%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)完整性,放-20 ℃保存?zhèn)溆谩?/span>
表1 烏鱧和白化烏鱧群體樣本采集信息Table 1 Sampling locations and information for Channa argus and Albino Channa argus populations populations
1.2 PCR擴(kuò)增及產(chǎn)物檢測(cè)
采用前人開(kāi)發(fā)的20對(duì)烏鱧微衛(wèi)星引物(表2)對(duì)所有群體進(jìn)行PCR擴(kuò)增[16, 18]。PCR反應(yīng)體系為25 μL:12.5 μL 2×TaqPCR Mix(生工生物工程(上海)股份有限公司)、1 μL模版DNA、上下游引物各1 μL、9.5 μL ddH2O。PCR擴(kuò)增程序?yàn)椋?5 ℃預(yù)變性3 min,進(jìn)行35個(gè)循環(huán)擴(kuò)增(95 ℃ 30 s,55 ℃ 40 s,72 ℃ 30 s),72 ℃延伸5 min,最后12 ℃保存。STR基因分型和引物合成均委托生工生物工程(上海)股份有限公司完成。
表2 用于本研究的微衛(wèi)星引物相關(guān)信息Table 2 Primers used in the present study
1.3 數(shù)據(jù)分析
采用CERVUS 3.03[21]進(jìn)行哈迪溫伯格平衡(Hardy-Weinberg equilibrium,HWE)檢驗(yàn),并計(jì)算等位基因數(shù)(Na)、觀測(cè)雜合度(Ho)、期望雜合度(He)和多態(tài)信息含量(PIC)。利用Arlequin 3.5[22]進(jìn)行分子方差分析(AMOVA)和遺傳分化指數(shù)(F-statistics,F(xiàn)ST)分析,并使用MEGA 5.0[23]軟件基于Nei’s遺傳距離構(gòu)建UPMGA系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)。
2 結(jié)果與分析
2.1 微衛(wèi)星位點(diǎn)多態(tài)性
如表3所示,所有20對(duì)微衛(wèi)星引物共檢測(cè)出356個(gè)等位基因,Na介于4~40,每個(gè)位點(diǎn)平均有17.8個(gè)等位基因。Ho介于0.000~0.791,平均值為0.578;He介于0.310~0.910,平均值為0.732;PIC值介于0.271~0.901,平均值為0.700,其中16個(gè)位點(diǎn)均具有高度多態(tài)性(PIC>0.5),位點(diǎn)CarA118、CarC104、CarC116和CA04多態(tài)性相對(duì)較低。哈迪溫伯格平衡檢驗(yàn)(HWE)顯示位點(diǎn)CarA118和CarC104未顯著偏離哈迪溫伯格平衡,其他位點(diǎn)均顯著偏離哈迪溫伯格平衡。
表3 微衛(wèi)星位點(diǎn)遺傳多樣性參數(shù)Table 3 Genetic diversity parameters among 16 loci of Channa argus and Albino Channa argus populations
2.2 群體遺傳多樣性
對(duì)4個(gè)烏鱧和3個(gè)白化烏鱧群體的遺傳多樣性分析結(jié)果(表4)顯示,7個(gè)群體的Na為3.45~13.90,Ho為0.399~0.757,He為0.397~0.785,PIC值為0.344~0.753,其中HZ群體PIC值最高,且所有烏鱧群體的Na、Ho、He、PIC均高于白化烏鱧群體。
表4 烏鱧和白化烏鱧群體的遺傳多樣性Table 4 Genetic diversity of Channa argus and Albino Channa argus populations
2.3 群體的遺傳分化
7個(gè)群體的遺傳分化指數(shù)FST在0.07876~0.4030(表5),所有群體間的遺傳分化均達(dá)顯著水平(P<0.05)。3個(gè)白化烏鱧群體間的FST值為0.08 785~0.12 342,4個(gè)烏鱧群體間的FST值為0.07 876~0.17 185,白化烏鱧和烏鱧群體間的FST
表5 不同群體間的遺傳分化指數(shù)(FST)Table 5 fixation indexes (FST) among Channa argus and Albino Channa argus populations
值為0.22 290~0.40 303,兩組不同烏鱧群體之間的FST值相對(duì)高于組內(nèi)群體間的FST值。
將4個(gè)烏鱧群體和3個(gè)白化烏鱧群體分為兩組進(jìn)行AMOVA分析(表6),這幾個(gè)群體的遺傳變異主要來(lái)源于個(gè)體內(nèi),占遺傳變異來(lái)源總量的69.65%,有19.95%的遺傳變異來(lái)自組間,9.64%來(lái)自于組內(nèi)群體間。
表6 烏鱧和白化烏鱧群體的分子方差分析Table 6 AMOVA analysis among the Channa argus and Albino Channa argus populations
通過(guò)UPGMA系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)聚類(lèi)結(jié)果可以看出4個(gè)烏鱧群體和3個(gè)白化烏鱧群體分別被聚類(lèi)到了2個(gè)獨(dú)立分支上(圖1),4個(gè)烏鱧群體中WH和JR群體遺傳距離較近,而3個(gè)白化烏鱧群體中LS和NJ群體的遺傳距離相對(duì)更近。
圖1 烏鱧和白化烏鱧群體UPGMA系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)Fig.1 UPGMA phylogenetic tree of Channa argus and Albino Channa argus populations
3 討 論
遺傳多樣性與物種的生存力、適應(yīng)力和進(jìn)化潛力密切相關(guān),是評(píng)估種群資源狀況的重要依據(jù),等位基因數(shù)、雜合度、多態(tài)信息含量等遺傳參數(shù)是反應(yīng)群體遺傳多樣性的主要參數(shù)[24]。本研究所有的356個(gè)等位基因,Ho介于0.000~0.791,平均值為0.578;He介于0.310~0.910,平均值為0.732,相對(duì)與Zhu等[19]對(duì)4個(gè)不同地區(qū)烏鱧群體的微衛(wèi)星標(biāo)記的研究中其Ho和He值分別為0.70~0.84和0.69~0.83,通過(guò)與前人對(duì)烏鱧的研究比較顯示,本研究中的群體Ho和He處于相對(duì)較低水平,有研究指出當(dāng)群體雜合度在0.5~0.8即可認(rèn)為具有較高的多樣性[24],本研究的烏鱧群體雜合度均值均高于0.5,總體看來(lái)遺傳多樣性較豐富。此外,本研究中的20個(gè)微衛(wèi)星標(biāo)記PIC值介于0.271~0.901,根據(jù)Botstein等[25]的標(biāo)準(zhǔn)PIC≥0.5為高度多態(tài)性,本研究中有16個(gè)位點(diǎn)具有高度多態(tài)性(PIC> 0.5),這些微衛(wèi)星位點(diǎn)為烏鱧和白化烏鱧提供了豐富的遺傳信息,可用于烏鱧和白化烏鱧遺傳多樣性的評(píng)估。
通過(guò)對(duì)4個(gè)烏鱧和3個(gè)白化烏鱧群體的遺傳多樣性分析發(fā)現(xiàn)所有在所有群體中WH和HZ群體的Na均大于13個(gè),而DH和JR群體的Na均大于6個(gè),而3個(gè)白化烏鱧RC、NJ、LS群體的Na均小于4個(gè),烏鱧群體的Na均高于白化烏鱧,且所有烏鱧群體的Ho和He均高于白化烏鱧群體。通過(guò)對(duì)兩種烏鱧的PIC值估算發(fā)現(xiàn)白化烏鱧的PIC值為0.344~0.414,處于中度多態(tài)水平,而烏鱧的PIC值為0.513~0.753,處于高度多態(tài)水平,可見(jiàn)白化烏鱧群體的遺傳多樣性要低于烏鱧群體,在繁育過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)白化烏鱧遺傳多樣性保護(hù),盡量避免近親交配。
遺傳分化指數(shù)FST是用來(lái)衡量群體間遺傳分化程度的重要參數(shù),7個(gè)群體的FST在0.07 876~0.40 303,且所有群體間的遺傳分化均達(dá)顯著水平(P<0.05),表明群體間均存在一定的遺傳分化。烏鱧群體和白化烏鱧群體間遺傳分化較大,白化烏鱧和烏鱧群體間的FST值為0.22 290~0.40 303,其中白化烏鱧LS群體和烏鱧DH群體間遺傳分化最大(FST=0.40 303)。3個(gè)白化烏鱧群體間的FST值為0.08 785~0.12 342,4個(gè)烏鱧群體間的FST值為0.07 876~0.17 185,2組烏鱧群體在組內(nèi)群體間遺傳分化相對(duì)較小。將4個(gè)烏鱧群體和3個(gè)白化烏鱧群體分為2組進(jìn)行AMOVA分析可以發(fā)現(xiàn)這幾個(gè)群體的遺傳變異主要來(lái)源于個(gè)體內(nèi)和組間,組內(nèi)群體間變異來(lái)源較少。而UPGMA系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)聚類(lèi)結(jié)果顯示4個(gè)烏鱧群體和3個(gè)白化烏鱧群體分別被聚類(lèi)到了2個(gè)獨(dú)立分支上,表明烏鱧和白化烏鱧間群體間有較明顯的遺傳差異,已有研究推斷白化烏鱧是烏鱧白化變異形成的群體[4, 7, 26],而根據(jù)本研究結(jié)果可以推斷白化烏鱧經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的人工定向選育,已經(jīng)開(kāi)始逐步分化為1個(gè)與烏鱧存在較大遺傳差異的獨(dú)立群體。
4 結(jié) 論
綜上所述,本研究結(jié)果表明3個(gè)白化烏鱧群體的遺傳多樣性均相對(duì)低于4個(gè)烏鱧,在繁育過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)白化烏鱧遺傳多樣性保護(hù),盡量避免近親交配,本研究為烏鱧和白化烏鱧的遺傳資源保護(hù)及綜合利用提供理論依據(jù)。
聲明:本站未注明出處的轉(zhuǎn)載文章是出于傳遞更多信息之目的。若有未注明出處或標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)與本網(wǎng)站聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝!
歡迎關(guān)注本站"養(yǎng)魚(yú)第一線"微信公眾帳號(hào)和養(yǎng)魚(yú)第一線劉文俊視頻號(hào)!將會(huì)定期向你推送本號(hào)信息!將為你精誠(chéng)服務(wù)!