聽聽反面聲音：張博庭---科學(xué)、積極開發(fā)水電，才是真正保護珍稀魚類

最近，長江白鱘已經(jīng)滅絕的新聞刷暴了網(wǎng)絡(luò)。在各類總結(jié)教訓(xùn)的文章中，普遍認為長江白鱘滅絕的原因主要有三點：一是過度捕撈；二是水污染嚴重；三是人工建筑物的隔阻。然而現(xiàn)實是，由于水庫大壩建設(shè)，可能會對洄游性魚類造成較為嚴重的影響，所以，我們科學(xué)的水電開發(fā)建設(shè)，都必須要首先解決好珍稀魚類的保護問題。實事求是地說，我國很多珍稀魚類的成功保護，其實都得益于我國科學(xué)的水利水電開發(fā)建設(shè)。

已經(jīng)滅絕的長江白鱘

早在上個世紀七十年代末，我國準備在長江上建設(shè)第一座攔江大壩——葛洲壩水電站的時候，就把如何保護好國家一級保護魚類——中華鱘，作為一個首先要解決的課題。當時的意見主要有兩種：一個是建議在葛洲壩的大壩建設(shè)過程中留有魚道，讓中華鱘通過魚道洄游到長江上游。另一種意見認為，最好是對中華鱘進行系統(tǒng)的人工養(yǎng)殖，實現(xiàn)增殖放流。最終還是后一種意見占了上風。因為，大多數(shù)專家都認識到，在葛洲壩之后，我們還要建設(shè)三峽等一系列更高的大壩，屆時留有魚道的保護方式能否奏效不說，對長江珍稀魚類威脅最大的，其實是當時已經(jīng)日益嚴重的過度捕撈和水污染。所以最科學(xué)有效的保護方式應(yīng)該是人工增殖。

非常慶幸的是，這一科學(xué)的結(jié)論不僅用在了當時的葛洲壩，而且?guī)缀醭蔀槲覈窈笏婇_發(fā)中對珍稀魚類保護的一種定式。今天我們回過頭來看，正是我國水電開發(fā)建設(shè)中的科學(xué)決策，才保護住了我國江河中的絕大多數(shù)珍稀魚類。其作用，甚至遠遠大于我們所建立各種各樣的魚類保護區(qū)。

筆者清楚地記得，在2008年5月由我們中國水力發(fā)電學(xué)會和中國電力報共同舉辦的一個“水電發(fā)展論壇”上，時任國家發(fā)改委副主任、能源局局長的張國寶，曾當眾宣布說，當時國家所設(shè)立的長江珍稀魚類保護區(qū)中，已經(jīng)沒有設(shè)立保護區(qū)之初所要保護的三種國家一級保護魚類——白鱘、達氏鱘和胭脂魚。早在三年前，2005年張國寶主任曾經(jīng)公開懸賞50萬元，給能夠捕捉到這三種一級保護魚類之一的任何人。然而，直到“水電發(fā)展論壇”召開，確實也沒有一個人能夠捕捉到。

當時盡管社會上的很多人甚至包括個別環(huán)保官員，都曾認為變更和縮小長江珍稀魚類保護區(qū)，為溪洛渡和向家壩的水電開發(fā)建設(shè)讓路，是長江珍稀魚類的一大災(zāi)難。但是，我們真正熟悉、了解水電開發(fā)的人士，卻非常堅定的相信：只有盡快地進行水電開發(fā)，才是對長江珍稀魚類真正的、積極的保護。而以前所建立所謂的魚類自然保護區(qū)，只能算是一種名義上的、被動的保護。

張國寶主任當時的公開懸賞，實際上就是要向全社會證明：我們科學(xué)的水電開發(fā)所進行的積極保護，是比建立保護的被動保護更為有效的措施。一直沒有人拿到懸賞的事實已經(jīng)說明，保護區(qū)建立了多年以后，保護區(qū)所要保護的三種一級保護魚類，都已經(jīng)進入了自然狀態(tài)下的“功能型滅絕”。而我們的水電開發(fā)，將投入巨資研究珍稀魚類的人工繁殖技術(shù)，從根本上解決長江珍稀魚類的保護難題。

這樣在國家正式批準了溪洛渡向家壩的水電建設(shè)項目之后的2006年，建設(shè)方也正式啟動了對白鱘、達氏鱘和胭脂魚等一系列長江珍稀魚類的科學(xué)研究。幾年以后，達氏鱘和胭脂魚的人工繁殖，都獲得了成功，并且已經(jīng)不斷地通過增殖放流，放歸了長江（此后也確有人捕捉到了）。但是，由于白鱘的魚類個體巨大，人工養(yǎng)殖的活體樣本極少，在我們白鱘的人工繁殖獲得成功之前，最后一條人工養(yǎng)殖的白鱘，也不幸死亡了。為了記錄這一巨大的損失和遺憾，直到現(xiàn)在，由這條最后死亡的白鱘所制成的標本，還被保留在三峽工程的展覽館里。

筆者不是魚類專家，不知道白鱘的人工繁殖的難度具體有多大？但是，根據(jù)我們已經(jīng)成功地實現(xiàn)了對中華鱘的保護，我覺得如果我們對白鱘的研究和保護能開展的早一點，科研人員得到的活體樣本能多一點，白鱘的人工繁殖也未必不成功?？傊?，我們最大遺憾一直就是，我們能夠真正保護珍稀魚類的水電開發(fā)建設(shè)太晚了點。如果，我們能在建立長江珍稀魚類保護區(qū)的同一時期，就開始積極地科學(xué)保護，今天白鱘很可能會與中華鱘一樣，依然健在。

此時此刻，我們在遺憾的同時，也不得不感到慶幸。如果不是我們從上個世紀七、八十年代，在開發(fā)水電的同時，就開始了對中華鱘的科學(xué)保護，從2006年就開展了對白鱘、達氏鱘和胭脂魚人工繁殖研究的話，我國長江中的這些一級保護魚類：中華尊、達氏鱘和胭脂魚，可能早都已經(jīng)絕跡。特別是達氏鱘和胭脂魚，分明是在已經(jīng)處于自然狀態(tài)下的“功能型滅絕”之后，又得到了有效恢復(fù)。對此，張國寶主任當年的公開懸賞，已經(jīng)給出了有力的證明。

事實上，通過科學(xué)的水電開發(fā)實現(xiàn)對河流生態(tài)的保護始終是我們水電開發(fā)的一個重要目標。目前我國多數(shù)重要的水電站，幾乎都建有當?shù)卣湎◆~類的增殖放流站。我國各大流域、河流、水系中的很多珍稀魚類，幾乎都是得益于我國科學(xué)的水電開發(fā)建設(shè)。

最典型的莫過于具有“水中大熊貓”之稱的長江中華鱘。時至今日，中國三峽集團和宜昌市政府每年都會舉行盛大的中華鱘放流儀式，向長江放流大量的中華鱘成魚。

三峽集團和宜昌市政府每年都會放流中華鱘

事實說明，人類社會的文明進步與自然生態(tài)之間的矛盾不可避免，而最有效的生態(tài)保護措施，既不是站在道德的制高點空喊口號，甚至也不是建立自然保護區(qū)，而是要尊重科學(xué)。

實事求是的說，科學(xué)的水利水電開發(fā)，才是我國珍稀魚類保護的最大功臣。

西南漁業(yè)網(wǎng)點評：

沒有說國家不要發(fā)展，而是在發(fā)展的過程中要尊重自然。水利專家黃萬里當年就指出建三峽工程的斃端其中一條就是各種魚類會消失！現(xiàn)在不幸言中了！還有會引起地震也言中了！不聽專家言，吃虧在眼前！我們都沒有貶損水電站發(fā)電的社會作用，也沒有說不該，但阻斷魚類洄游這是實情。這樣說吧：大壩阻斷生殖之道，哪怕禁漁百年，野生魚類永遠都恢復(fù)不到以前的了，除非一百年永遠都年年人工投苗。但人工投苗和自然繁殖魚苗是兩回事，不要混為一談。

另見：

“長江無魚”別全讓漁民背鍋，究竟是誰害死了長江的魚？(微信公眾號)

“長江禁魚”別讓漁民背鍋，究竟是誰害死了長江魚？_行業(yè)洞察_西南漁業(yè)網(wǎng)---永川水花網(wǎng)，水產(chǎn)養(yǎng)殖專業(yè)網(wǎng)站，歡迎光臨！ http://dollarslicenewyork.com/agjk/aritcle5461.html