通訊:13983250545
微信:ycsh638
QQ:469764481郵箱:ycsh6318@163.com
說(shuō)商標(biāo)維權(quán),堵住“法律空子”,防范“碰瓷式”維權(quán)
近日,四川多家餐館因店名有“青花椒”被上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司訴至法院。成為繼逍遙鎮(zhèn)胡辣湯、潼關(guān)肉夾饃后,通用名稱被注冊(cè)為商標(biāo)引發(fā)的又一維權(quán)事件。
“鉆法律的空子、廣撒網(wǎng)、針對(duì)小微企業(yè)”是這類訴訟案的一大特征。部分商家選擇“破財(cái)免災(zāi)”,也有部分商家選擇“對(duì)簿公堂”?!扒嗷ń贰弊鳛橐环N通用名稱,上海萬(wàn)翠堂若以“調(diào)料用品”作為類別申請(qǐng),很有可能被駁回申請(qǐng)、不予受理。因此,其選擇將“青花椒”商標(biāo)注冊(cè)在“快餐館、飯店”類別?!扒嗷ń贰痹诖瞬皇亲鳛檎{(diào)味用品進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè),而是對(duì)公用名稱跨類別進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè),可謂精準(zhǔn)利用了法律和定義上的空間。
公共資源,不應(yīng)當(dāng)被獨(dú)占?jí)艛唷R陨虡?biāo)維權(quán)之名,將訴訟對(duì)象定位為小微個(gè)體戶,打著“商標(biāo)維權(quán)”旗號(hào),行“碰瓷式維權(quán)”之舉,既是對(duì)正常市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序的影響,也是對(duì)司法資源的浪費(fèi),更是對(duì)司法公正的挑釁。于是有專家發(fā)出疑問,通用名稱什么情況下可以跨類別注冊(cè)?能否考慮出臺(tái)更為細(xì)致的法律指引?
知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要保護(hù),但像這類已形成產(chǎn)業(yè)鏈的“碰瓷式”維權(quán),是否也該有對(duì)應(yīng)的法律進(jìn)行約束?對(duì)此,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)作為,給出專業(yè)解釋,對(duì)小微商戶予以保護(hù)。
來(lái)源: 四川日?qǐng)?bào) 趙榮昌
聲明:本站未注明出處的轉(zhuǎn)載文章是出于傳遞更多信息之目的。若有未注明出處或標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)與本網(wǎng)站聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝!
歡迎關(guān)注本站"養(yǎng)魚第一線"微信公眾帳號(hào)和養(yǎng)魚第一線劉文俊視頻號(hào)!將會(huì)定期向你推送本號(hào)信息!將為你精誠(chéng)服務(wù)!