“如果按照調(diào)整后的法律，閆嘯天很可能根本不會被判刑，最多也就是判5年以下”。

2015年，因捕獵?售賣?16只燕隼?，20歲的大學(xué)生閆嘯天被判處有期徒刑10年6個月，刑期自2014年7月28日到2025年1月27日止。

如今已經(jīng)過去了近8個年頭，這位當(dāng)初20歲的大學(xué)生在監(jiān)獄中度過了8年青春，其從當(dāng)初的勸父親為自己申訴，已經(jīng)變成了勸父親放下，讓父親過好自己的生活。

或許是因?yàn)榉e極認(rèn)罪悔罪，閆嘯天在獄中表現(xiàn)良好，多次被評為年度改造積極分子，并先后于2018年、2020年兩次獲得減刑，累計(jì)減刑1年，將于2024年1月27日出獄。

根據(jù)媒體報道，2022年4月7日，最高法、最高檢發(fā)布了《關(guān)于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》，通知中說，之所以出臺該解釋，是因?yàn)?/span>“以往司法解釋按照涉案動物的數(shù)量對相關(guān)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定，實(shí)踐反映存在不能完全適應(yīng)案件復(fù)雜情況的問題。鑒此，《解釋》對破壞野生動物資源犯罪不再唯數(shù)量論，而改以價值作為基本定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，以更好體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的要求”。

不知道監(jiān)獄中的閆嘯天和至今仍在為兒子四處奔走的閆嘯天父親看到該解釋會作何感想。正是因?yàn)楫?dāng)年的法律是按照數(shù)量來定罪量刑，閆嘯天才因?yàn)椴东C、販賣16只國家保護(hù)野生動物而被判刑10年6個月。

如今按照修改后的法律，閆嘯天盡管捕獵售賣16只國家保護(hù)野生動物，但因?yàn)閮r值在20萬元以下，最多就是判5年有期徒刑，如果這些鳥并未死亡且被成功追回，甚至可免予刑事處罰。

可法律不溯及既往，閆嘯天2014年犯的罪，只能適用當(dāng)時的法律，盡管現(xiàn)在法律規(guī)定調(diào)整了，閆嘯天卻并不會因此得以被赦免。法律因閆嘯天一案而作出改變，但閆嘯天卻并不能因此受益，這可能有點(diǎn)殘酷。

2014年7月14日前后，河南鄭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院大一學(xué)生閆嘯天正在老家過暑假，其和朋友王亞軍相約去掏鳥，王亞軍負(fù)責(zé)上樹，閆嘯天在下面接應(yīng)，目標(biāo)是一處農(nóng)家院門口的大楊樹上的鳥窩。王亞軍上去掏了兩窩鳥，當(dāng)時農(nóng)家院的主人、以及五六個同學(xué)在現(xiàn)場看著，有同學(xué)還拿手機(jī)拍了照片。

蘆葦叢中的鳥窩

或許對很多農(nóng)村孩子來說，這是一件極其平常的事。拿作者來說，小時候作者也和小伙伴們一起掏過不少鳥窩，有墻縫中臭氣熏天的啄木鳥窩，也有灌木叢中不知名的腿長長的水鳥窩，最常見的是蘆葦叢中的一種小鳥窩，多到隨手扒開一叢蘆葦就能看到。好在我們并沒有以此謀利，就是圖個好玩，而且一般也也都是一些常見的鳥類。

燕隼

可閆嘯天他們掏的這是燕隼，是一種小型猛禽，以捕食其他鳥類、嚙齒類動物和昆蟲為生，屬于國家二級保護(hù)動物。他們一共掏了12只，后來逃跑1只，死亡1只，還剩10只。

閆嘯天是名為“河南鷹獵興趣交友群”的成員，其拍了這些鳥兒漂亮的照片發(fā)到了網(wǎng)上售賣：出幾只小鷹隼，要的聯(lián)系。有網(wǎng)友留言質(zhì)疑：這不是國家保護(hù)動物嗎？。閆嘯天回應(yīng)：這么多人評論，有的說我下地獄，有的說我會有報應(yīng)，你們知道什么叫膽量……”

2014年7月18日，閆嘯天、王亞軍以150元左右一只的價格賣到鄭州8只，閆嘯天獨(dú)自賣到洛陽2只。

2014年7月26日，閆嘯天從平頂山市張某手中收購國家二級保護(hù)動物鳳頭鷹1只，價格550元，打算轉(zhuǎn)手販賣。

鳳頭鷹

2014年7月27日，嘗到甜頭的閆嘯天和王亞軍再次來到當(dāng)初掏鳥窩的地方，又找到了2個鳥窩，共捉到2只燕隼、2只其他隼科鳥類。閆嘯天再次在晚上發(fā)布售賣信息：小鷹售完，大鷹已到，要的速聯(lián)系。

2014年7月28日，當(dāng)?shù)厣止瞾淼搅碎Z嘯天家中，現(xiàn)場查獲2只燕隼、2只其他隼科鳥類，還有一只鳳頭鷹。

至此，閆嘯天正式開始被羈押。這里插一句，被羈押一天，抵刑期一天，所以閆嘯天的服刑日期是從2014年7月28日開始算的。

為什么閆嘯天會被判10年6個月？

依照《刑法》第三百四十一條【危害珍貴、瀕危野生動物罪】非法獵捕、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運(yùn)輸、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

可以看到，判罰分為3個層次：普通的5年以下、情節(jié)嚴(yán)重的5-10年，情節(jié)特別嚴(yán)重的10年以上。

按照最高法2000年發(fā)布的《關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題解釋》，捕獵隼類（所有種）6只以上屬于情節(jié)嚴(yán)重，10只以上屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。

非法捕獵、殺害、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動物刑事案件“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”數(shù)量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

據(jù)此，閆嘯天捕獵隼類16只，已經(jīng)達(dá)到情節(jié)特別嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)，按照刑法規(guī)定，應(yīng)該被判處10年以上有期徒刑。同時，閆嘯天還從他人處購買野生保護(hù)動物一種，應(yīng)該被判處5年以下有期徒刑。

2015年5月28日，當(dāng)?shù)乜h法院判決：閆嘯天犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣5000元；犯非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑1年，并處罰金人民幣5000元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑10年6個月，罰金10000。

一審判決后，閆嘯天不服提起了上訴，理由是認(rèn)定的鳥類只數(shù)不清，自己只抓了12只，不是16只，而且自己不知道這是燕隼。但這些上訴理由根本站不住腳，閆嘯天在網(wǎng)上發(fā)布的售賣信息寫得清清楚楚，說明他知道這是鷹隼，而且在有網(wǎng)友提醒這是國家保護(hù)動物的情況下，其依然堅(jiān)持售賣。

庭審中

2015年8月21日，當(dāng)?shù)厥兄屑壢嗣穹ㄔ鹤鞒鼋K審判決：駁回上訴，維持原判。閆嘯天的父親繼續(xù)申訴，但2016年4月26日，當(dāng)?shù)厥兄屑壢嗣穹ㄔ厚g回了申訴。

此后，閆嘯天在獄中也堅(jiān)持申訴，父親在外也堅(jiān)持申訴。2019年7月8日，河南省高院駁回了閆嘯天父親的再審申請。

直到今天閆嘯天的父親也并未放棄向最高法申訴，其始終認(rèn)為自己的兒子就是掏了2窩鳥，小孩子覺得有趣，發(fā)到網(wǎng)上有人喜歡就轉(zhuǎn)給人家了，能掙幾個錢？

關(guān)于收購的那只鳥，閆嘯天的父親稱，是因?yàn)閷Ψ讲幌腽B(yǎng)了，就說閆嘯天來養(yǎng)，根本不是什么收購，就是朋友之間的轉(zhuǎn)贈，都沒有什么惡意，為啥就會被判10年呢，誰還沒有掏過鳥窩，摸過魚？

修改后的判罰標(biāo)準(zhǔn)

如今，最高法的文件出來了，不能說絕對就是因?yàn)殚Z嘯天一案，但應(yīng)該有很大的關(guān)系。修改后的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：

1、捕獵珍貴、瀕危野生動物及其制品價值200萬元以上的，可以認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；

2、捕獵珍貴、瀕危野生動物及其制品價值20萬元以上不滿200萬元的，可以處5年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；

3、捕獵珍貴、瀕危野生動物及其制品價值2萬元以上不滿20萬元的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰；情節(jié)顯著輕微危害不大的，不作為犯罪處理。

按照修改后的量刑標(biāo)準(zhǔn)，閆嘯天捉了16只燕隼，但總共賣了不到1000塊錢，而且大多數(shù)都追回了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到2萬元的判罰標(biāo)準(zhǔn)，很可能不作為犯罪處理。

另外，本次出臺的新解釋還有一個重點(diǎn)是，人工繁育的野生動物一般不再納入野生動物保護(hù)范圍，具體規(guī)定為：涉案動物系人工繁育，具有下列情形之一的，對所涉案件一般不作為犯罪處理；需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依法從寬處理：（1）列入人工繁育國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄的；（2）人工繁育技術(shù)成熟、已成規(guī)模，作為寵物買賣、運(yùn)輸?shù)摹?/span>

寫在最后

本次量刑標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整，很好地體現(xiàn)了“罪刑相當(dāng)”原則，值得肯定。

近年來我們國家大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，生態(tài)環(huán)境水平有了根本改善，人們保護(hù)野生動物的意識也有了很大提高，部分野生動物的人工繁育技術(shù)也有了很大進(jìn)步，在這個時候調(diào)整量刑標(biāo)準(zhǔn)恰逢其時。

同時也要認(rèn)識到，量刑標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整，絕不意味著對野生動物的保護(hù)力度要有所削減，恰恰相反，調(diào)整是為了實(shí)現(xiàn)更好地保護(hù)，更精準(zhǔn)地保護(hù)。

回頭看?大學(xué)生掏鳥窩一?案，盡管閆嘯天付出了10年的代價，但對整個社會來說是件好事，這個案件的影響力之大，對全社會都是一次非常好的普法教育。