重慶男子“襲警“被擊斃 警察開槍有嚴(yán)格規(guī)定

5月31日上午，一則消息驚爆網(wǎng)絡(luò)，消息稱，5月30日，重慶北碚區(qū)發(fā)生一起糾紛，一對夫妻與當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)生爭執(zhí)，警方將涉事夫妻中的丈夫擊斃。

男子與警方發(fā)生爭執(zhí)"襲警" 被擊斃

據(jù)知情者透露，事情發(fā)生在5月30日晚間18時50分左右，地點位于重慶市北碚區(qū)龍溪路港大電動城門口，原因是一對年齡約50歲左右的中年夫妻與他人發(fā)生糾紛(據(jù)說是摩托車刮蹭)，警方趕到現(xiàn)場處理。糾紛處理結(jié)束后，中年夫妻與警方發(fā)生爭執(zhí)。這位知情者透露，爭執(zhí)引發(fā)的原因是涉事夫妻覺得警方對糾紛的處理結(jié)果不滿，于是與警方發(fā)生爭執(zhí)。

被擊傷男子送至醫(yī)院進行搶救

后來，警方將涉事男子用槍擊傷，男子受傷后，被立即送到醫(yī)院救治，雖經(jīng)醫(yī)護人員全力搶救，男子仍不治身亡。

事發(fā)后，涉事夫妻中的妻子手拽著一名民警的衣服不放。最新消息透露，檢察機關(guān)已介入，正在進一步調(diào)查處理中。

被擊傷男子的妻子抓住警察不放

從曝光的現(xiàn)場視頻畫面看，一名男子被擊傷后倒在地上，旁邊流了一片鮮血，現(xiàn)場有群眾在為被擊傷的男子做心肺復(fù)蘇。一名疑似被擊傷的男子妻子的女子絕望地大哭大叫。

5月31日，事發(fā)地重慶市北碚區(qū)公安分局發(fā)布情況通報，特地回應(yīng)此事。關(guān)于事發(fā)經(jīng)過，通報與知情者的描述基本一致。

通報稱，被警方擊傷的男子翁某，現(xiàn)年49歲。通報表示，警察之所以開槍，是因為翁某與妻子陳某襲擊民警，至于夫妻二人如何襲警，以及警方是否受傷等，通報沒有具體描述。

被擊傷男子的妻子絕望地跪在地上

重慶市公安局北碚區(qū)分局發(fā)布的情況通報

據(jù)重慶“平安北碚”通報，在5月30日18時50分許，北碚區(qū)龍溪路港大電動城門口發(fā)生一起糾紛，北陪區(qū)公安分局民警接報警后趕到現(xiàn)場處警。處置中，當(dāng)事人翁某（男，49歲）對民警處理不滿，與妻子陳某襲擊民警，民警遂使用槍支將翁某擊傷，翁某經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡。

警民關(guān)系一向敏感，警察動槍并且打死了人，這就更為敏感。因為老百姓沒槍，而警察有槍，這本身就不是對等的關(guān)系。一旦處理不好，很容易引發(fā)群體事件。

重慶槍案目前被公開的細節(jié)不多，因此無從判斷開槍警察的處置手段是否合理合法。不過據(jù)重慶北碚警方發(fā)布的通報，死者翁某曾與妻子一起襲警，于是警察開槍將其擊傷。翁某送往醫(yī)院搶救無效死亡。

據(jù)通報，翁某夫婦有襲警行為，那么他們是如何襲警的？僅僅是推搡還是使用了致命武器毆打？有沒有對民警的人身安全構(gòu)成嚴(yán)重風(fēng)險？這個很重要。

我國法律規(guī)定民警開槍的原則

公安部2015年印發(fā)的《公安機關(guān)人民警察佩帶使用槍支規(guī)范》第二章第七條規(guī)定了七種應(yīng)當(dāng)佩戴槍支的情形，第八條規(guī)定了四種需要經(jīng)過特別批準(zhǔn)后方可佩帶槍支的情形，處理民事糾紛均不在其列。

一般情況下，一線民警不配槍是基本狀態(tài)，很多基層民警甚至一輩子都沒摸過幾次槍。不過在現(xiàn)實中，有些警察包括交警是有配槍的。交警被襲擊事件多發(fā)，高速公路上盜搶等治安、刑事案件多發(fā)，暴力恐怖活動的發(fā)生，這些情況促使交警在執(zhí)法執(zhí)勤時配槍，既為保障自身安全、震懾、預(yù)防暴力和處理暴力犯罪，也在維護道路交通安全暢通基礎(chǔ)上具備維護道路治安穩(wěn)定、打擊犯罪的本領(lǐng)和技能，在第一時間對對犯罪現(xiàn)場進行打擊控制。

此外，《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》第十一條對警察的開槍條件也有細致規(guī)定：

“在人民警察執(zhí)行公共任務(wù)時，如果遇到有危害公共安全、警察本人人身安全，或者其他公民人身安全和合法財產(chǎn)、公共財產(chǎn)等暴力犯罪行為時，應(yīng)該根據(jù)實際情況和危險程度，適時適當(dāng)?shù)夭扇?/span>持槍戒備、出槍警示、鳴槍警告、開槍射擊措施，有效預(yù)防、制止嚴(yán)重暴力犯罪行為，最大限度地避免人員傷亡、財產(chǎn)損失?！?/span>

任何違反“持槍戒備、出槍警示、鳴槍警告、開槍射擊”順序的行為，都是不妥的，應(yīng)當(dāng)追責(zé)。即便開槍，也不能朝著要害部位射擊。

但是不管怎樣，人死不能復(fù)生，翁某的家庭已經(jīng)徹底破碎。另外，開槍民警一旦被認定防衛(wèi)過當(dāng)，等著他的也會是法律的嚴(yán)懲。這個案件，對于當(dāng)事方都是悲劇。希望此事可以促成某些規(guī)定的細化，并助推社會更加文明進步，而不是進一步撕裂社會。

相關(guān)案例：

2010年，貴州一派出所副所長張磊接警到場處置一個打架糾紛。處警過程中，張磊等遭到當(dāng)事人的抓扯，并被推到路邊溝里。張磊起來后往后退讓并掏出手槍朝天鳴槍示警，但其中兩人繼續(xù)撲向張磊，張磊邊退邊再次朝天鳴槍示警。隨后，張磊在抓扯中連續(xù)擊發(fā)三槍，致兩人中彈死亡。

一審法院認為，張磊實施開槍行為時遇到的情形符合《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于人民警察執(zhí)行職務(wù)中實行正當(dāng)防衛(wèi)的具體規(guī)定》第一條第（七）項“人民警察遭到暴力侵襲”的情形，其行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，但不法侵害行為并未危及其生命安全，故其行為明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但應(yīng)依法減輕處罰。

最后，張磊被認定犯有故意殺人罪，獲刑8年。

(來源：泛資訊網(wǎng) 內(nèi)容有刪減)