廣東：禁漁期電魚(yú)，被判賠的不是錢(qián)，是3萬(wàn)尾魚(yú)苗！

10月8日上午9點(diǎn)半，隨著魚(yú)苗貨車(chē)閘門(mén)的打開(kāi)，3萬(wàn)多尾鮮活的鯉、鳙、鯽、鰱、青、草魚(yú)等魚(yú)苗及成魚(yú)順著管道躍進(jìn)廣州番禺沙灣水道，游回大自然的懷抱。

這不是一次普通的放生活動(dòng)，而是一次通過(guò)司法途徑對(duì)環(huán)境資源的修復(fù)活動(dòng)。

記者今天（10月16日）從廣州市番禺區(qū)檢察院了解到事情全貌。

事件起因要從今年3月22日說(shuō)起。當(dāng)天晚上21時(shí)許，譚某等四人在禁漁期內(nèi)以電魚(yú)的方式在珠江沙灣水道紫坭島附近水域非法捕撈水產(chǎn)品，后被巡查的漁政執(zhí)法人員人贓并獲，當(dāng)場(chǎng)繳獲電魚(yú)工具及非法捕撈的魚(yú)獲5.7公斤。

經(jīng)中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所評(píng)估，譚某等四人的非法捕撈行為造成的直接經(jīng)濟(jì)損失、天然漁業(yè)資源經(jīng)濟(jì)損失、水域生態(tài)環(huán)境水質(zhì)惡化經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)11880元；由于被告選擇性地捕撈受電傷害的水生生物，對(duì)江河水域生態(tài)環(huán)境造成的其他損失無(wú)法計(jì)算。

廣州市番禺區(qū)檢察院認(rèn)為，譚某等四人在禁漁期內(nèi)以電擊方式非法捕撈水產(chǎn)品、損害社會(huì)公共利益，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，于是依法向番禺區(qū)法院提起刑事公訴，并提起附帶民事公益訴訟，要求四名被告在珠江沙灣水道增殖放流價(jià)值不低于11880元的魚(yú)苗及成魚(yú)，修復(fù)受損害的生態(tài)環(huán)境，并承擔(dān)公開(kāi)賠禮道歉的民事責(zé)任。

廣州市番禺區(qū)法院在今年9月25日作出判決，支持番禺區(qū)檢察院的全部訴訟請(qǐng)求，判決譚某等四人通過(guò)增殖放流修復(fù)生態(tài)環(huán)境、保護(hù)漁業(yè)資源。

因而10月8日，譚某等人在番禺區(qū)漁政部門(mén)的監(jiān)督指導(dǎo)下、檢察官的見(jiàn)證下，在番禺區(qū)沙灣水上交通檢查站的放流平臺(tái)依照判決要求，將購(gòu)買(mǎi)來(lái)的3萬(wàn)余尾魚(yú)苗及成魚(yú)放歸沙灣水道。

據(jù)了解，廣州市番禺區(qū)檢察院依法起訴的譚某等四人非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案，是廣東省首例在漁業(yè)資源領(lǐng)域提出修復(fù)性訴訟請(qǐng)求的公益訴訟案件。破壞環(huán)境和生態(tài)資源的行為固然應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，但是對(duì)環(huán)境資源的修復(fù)才是公益訴訟的核心價(jià)值所在。

“經(jīng)過(guò)這件事件，我們一定把保護(hù)環(huán)境、維護(hù)生態(tài)平衡的意識(shí)深植于內(nèi)心深處?！弊T某說(shuō)。

廣州番禺是河網(wǎng)密布的水鄉(xiāng)，電魚(yú)捕撈時(shí)有發(fā)生，對(duì)漁業(yè)資源和水域生態(tài)環(huán)境造成極大損害。捕魚(yú)5.7公斤，放流3萬(wàn)尾，通過(guò)該宗漁業(yè)資源領(lǐng)域的公益訴訟案件，旨在讓更多的人知悉電魚(yú)的危害，減少電魚(yú)行為的發(fā)生，保護(hù)好水域生態(tài)資源。