長江白鱘滅絕帶來的啟示：抓住剩下的機會很重要

發(fā)源于世界屋脊的“母親河”長江，自西向東奔流6300余公里匯入東海。2019年是《長江保護修復(fù)攻堅戰(zhàn)行動計劃》的實施之年，摸清了長江生態(tài)狀況的家底，修復(fù)行動陸續(xù)開始實施；2020年，將是長江大保護的成效驗收之年。

新年的第二天和第三天，“白鱘滅絕”的消息高掛在熱搜榜上，閱讀量數(shù)以億計，足見人們對它的關(guān)注。

但在專家們看來，這樣的關(guān)注有些遲。

除了白鱘，另外140種魚類在最近一次調(diào)查中也不見蹤跡，雖然兩次調(diào)查間隔41年之久。它們絕大部分都是瀕危物種。

“白鱘”全名長江白鱘，被譽為中國淡水魚之王，體重可達數(shù)千斤?！扒Ы锱D子，萬斤象。” “象”就是白鱘。它與白鱀豚一樣，都是長江的特有物種，都已多年未見。

白鱀豚和長江鰣魚被宣布野外功能性滅絕，白鱘被宣布滅絕。

世界自然保護聯(lián)盟 IUCN官方微博1月3日12:31發(fā)布消息稱，IUCN尚未官宣白鱘滅絕的消息。對此，中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所首席科學家、研究員危起偉博士3日下午回復(fù)澎湃新聞稱，“是沒有正式公布，但評估已經(jīng)完成了。公布與否，不影響其科學結(jié)論。”中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所官網(wǎng)資料顯示，自1996年起，危起偉為世界自然保護聯(lián)盟物種生存委員會(IUCN/SSC)鱘魚專家組成員。

2007年，中國科學院水生生物研究所研究員王丁在撰文反思白鱀豚為何滅絕時提到，棲息環(huán)境的破碎化，甚至喪失；食物匱乏以及人類電捕炸等毀傷。

白鱘滅絕，能給人們帶來什么反思？

國際學術(shù)期刊《整體環(huán)境科學》（Science of The Total Environment）2019年12月23日在線發(fā)布的研究論文提供了一些啟示。

在這篇論文中，棲息地破碎化、退化，產(chǎn)卵遷徙受阻等因素被重提。

研究人員在論文中寫道，1970年代長江的開發(fā)和大壩建設(shè)，進一步減少了當時白鱘的個體數(shù)量。作為淡水中的大型食肉性魚類和頂級捕食者，長江白鱘的種群數(shù)量可能從未增加過。過度捕撈可能加劇了它的滅絕。棲息環(huán)境退化也是長江白鱘滅絕的關(guān)鍵原因之一。

該論文的通訊作者是危起偉博士，論文的第一作者是張輝博士。

該論文稱，長江白鱘滅絕是多重威脅所致，要想避免更多類似滅絕事件的發(fā)生，長江流域瀕危物種保護工作迫切需要改善。

該論文稱，從長江白鱘滅絕事件來看，有很多教訓可以汲取。該論文提到其中三個。

第一，研究表明，拯救長江白鱘的關(guān)鍵時間點是在1993年之前（即在其功能性滅絕之前），最晚在2005年之前（即預(yù)計的滅絕時間）。但所有的實質(zhì)性救援工作，如水生探測、在其歷史產(chǎn)卵場進行試驗性捕獲調(diào)查、人工生殖技術(shù)研究等，都是在2006年后開展的，“已經(jīng)來不及阻止其滅絕”。對于某些物種而言，保護機會的窗口可能已經(jīng)關(guān)閉。但對于另一些“一息尚存”、仍有個體存活的物種而言，抓住剩下的機會很重要。研究人員認為，應(yīng)盡快對長江里所有瀕危物種的滅絕風險進行評估，以確定其保護措施及優(yōu)先次序，從而避免可能進一步發(fā)生的滅絕事件。

第二，優(yōu)先保護滅絕風險最大物種的迫切性是如此緊急。保護重點應(yīng)放在那些多年未見或棲息地嚴重喪失、種群數(shù)量迅速減少的物種上。比如鯮（Luciobrama macrocephalus，長嘴鳡）和四川白甲魚 (Onychostoma angustistomata)也已經(jīng)多年未發(fā)現(xiàn)，但甚至從未被IUCN紅色物種名錄評估過。此外一些物種，如胭脂魚、圓口銅魚、四川哲羅鮭、中華鱘、長江鱘等，雖然被評估過，但也已多年未見自然繁殖。

第三，需要對整個長江流域進行新的綜合調(diào)查，并制度化定期進行，比如每五年一次。該論文稱，長江流域曾于1973–1975年進行首次全面科學調(diào)查，41年后，2017-2018年進行第二次綜合調(diào)查。由于缺乏持續(xù)性的記錄，目前無法確定第二次調(diào)查中140種“消失”魚種的命運，比如它們是否已經(jīng)滅絕。因此，也無法及時采取有效的措施進行干預(yù)。

1月3日，中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所一位博士研究生告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn)，保護一個物種的最終意義在于保護其棲息地，保全完整的自然生態(tài)和其中的生物。

這位博士生說，一個物種要想存續(xù)，要有食物，有庇護所，有產(chǎn)卵場，要活得下去；還要有存活的個體，要能長大、成熟，有繁殖能力，維持一定的種群。在自然保護的語境中，任何野生動物放歸的目的是種群重建。但放歸的前提是在野外能活得下去。

危起偉和團隊成員救助過長江白鱘。 危起偉授權(quán)澎湃新聞使用

長著長鼻子的長江白鱘還有五個兄弟。但其中四個，人們都只在化石里見過。剩余兩種中，除了長江白鱘，它僅存的兄弟是生活在美國密西西比河里、體型較小的美國匙吻鱘。它們的長鼻子被稱為匙吻，如同湯匙的長柄。

前述論文顯示，1981年至2003年，人們一共看到長江白鱘210次，只有45次作了詳細記錄：體長、目擊地點、魚齡等。

絕大部分長江白鱘的目擊事件發(fā)生在1995年之前，以1985年左右時最多。雖然此前的1983年，中國已經(jīng)禁止捕撈長江白鱘，但誤捕事件頻發(fā)。

200多次長江白鱘目擊事件中，47次發(fā)生在上游江段，159次發(fā)生在下游江段，后者占比75.7%。

根據(jù)僅有的監(jiān)測記錄，研究人員認為，恐龍時代就出現(xiàn)在長江里的白鱘最早在2005年、最晚2010年，已經(jīng)滅絕?！笆ミ@種在淡水生態(tài)系統(tǒng)中獨特而富有魅力的大型代表性物種，是可悲的、不可彌補的損失?！彼麄冊谡撐睦飳懙馈?/span>

另文：“中國最大淡水魚”長江白鱘被科學家證實已滅絕。

長江白鱘沒能進入2020年。中國長江又一特有物種被宣布滅絕。

國際學術(shù)期刊《整體環(huán)境科學》（Science of The Total Environment）日前在線發(fā)布的一篇研究論文（pre-proof）透露了這一消息。

該論文的通訊作者是中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所首席科學家、研究員危起偉博士，論文的第一作者是張輝博士。

研究人員在該論文中稱，預(yù)計2005-2010年時，長江白鱘已經(jīng)滅絕。

該論文的預(yù)校樣（pre-proof）于2019年12月23日在線發(fā)布。

論文原文截圖

2019年9月17日，國際組織IUCN（世界自然保護聯(lián)盟）專家在浙江杭州一個學術(shù)會議上報告稱，經(jīng)專家組評估，中國特有物種、國家一級重點保護動物長江白鱘滅絕（extinct）。

這是繼白鱀豚（極危，CR，可能已滅絕）和長江鰣魚被研究人員宣布功能性滅絕之后的又一壞消息。

該專家稱，這一結(jié)果正在上報IUCN辦公室，隨后將在IUCN紅色名錄（《世界自然保護聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄》）中正式更新和公布。

除長江白鱘滅絕外，中國特有的中華鱘、長江鱘仍被評估為“極?！钡燃墸╯tatus）。

前述專家在杭州淳安縣舉辦的一個鱘魚國際會議上對上述評估結(jié)果進行了報告。

“千斤臘子，萬斤象?！薄跋蟆敝傅氖情L江白鱘，據(jù)說它可以長到上萬斤。白鱘體型碩大，成魚可長達七八米，游速迅疾，被稱為“水中老虎”、“中國淡水魚之王”，它也是世界十種最大的淡水魚之一。

2009年，IUCN對長江白鱘物種瀕危等級的評估結(jié)果是“極?！薄?/span>

圖為論文中展示的白鱘歷史

但多年來，長江白鱘始終未在漁民和科學家們的苦苦搜尋中現(xiàn)身。據(jù)此前報道，2003年大年初一，中國水產(chǎn)研究院長江水產(chǎn)研究所的科學家最后一次救助一條長江白鱘、放生并跟蹤。但隨后，船觸礁，被放生白鱘的電波信號也消失。

沒人能想到這可能是人們最后一次發(fā)現(xiàn)長江白鱘。失去這一條魚，也失去了整個物種。

IUCN前述專家稱，目前沒有包括影像學等在內(nèi)的任何證據(jù)證明白鱘還存在。如果人們再拍到或捕捉到任何一個長江白鱘個體，IUCN將重新考慮調(diào)整其物種瀕危等級。

據(jù)了解，早在1993年時，白鱘已經(jīng)被宣布為“功能性滅絕”（功能性滅絕是指該物種因其生存環(huán)境被破壞，數(shù)量非常稀少，以致其在自然狀態(tài)下基本喪失了維持繁殖的能力，甚至喪失了維持生存的能力）。

白鱘資料圖

另據(jù)此前報道，2018年11月4日，在湖北武漢召開的長江生物資源保護論壇水生野生動物保護分論壇上，中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所研究員、院首席科學家危起偉在其報告中透露，白鱘可能已經(jīng)滅絕，專家們正在評估這一情況。自2003年至今，科研人員沒有再發(fā)現(xiàn)過白鱘，也沒有其人工養(yǎng)殖個體存留。但人們還抱有一線期待。“有漁民認為，長江某些水域還幸存有白鱘?！?/span>