文匯報：太湖， 退而不捕還是以退為捕？

——訪中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所研究員谷孝鴻

文匯報：太湖退捕的背景是什么？

谷孝鴻：太湖退捕是在長江流域生態(tài)系統(tǒng)保護，十年禁止天然漁業(yè)資源的生產(chǎn)性捕撈的背景下提出的。這是湖泊生態(tài)保護的必然要求，也是多年來從生態(tài)破壞向生態(tài)修復(fù)轉(zhuǎn)型的結(jié)果。

多年來，太湖環(huán)境污染、富營養(yǎng)化和高強度的捕撈等影響，漁業(yè)資源退化和生物多樣性下降問題很嚴重。漁業(yè)是太湖的重要功能之一，漁業(yè)對太湖生態(tài)系統(tǒng)變化有著重要關(guān)聯(lián)，太湖漁業(yè)對我國淡水漁業(yè)的發(fā)展有著重要影響。

歷史上太湖地區(qū)魚類資源十分豐富，有魚類記錄107種。2014—2016年持續(xù)調(diào)查，僅采集到魚類61種，種類組成發(fā)生較大變化，“優(yōu)勢種單一化”極其顯著，魚類群落和種群小型化趨勢明顯，主要以湖鱭、銀魚、間下鱵為主，魚類個體質(zhì)量低于30g的小型魚類占絕對優(yōu)勢。

禁漁管理是大水面漁業(yè)資源管理的重要一環(huán)，有利于水生生物資源得到有效休養(yǎng)生息，促進水域生態(tài)環(huán)境保護和漁業(yè)資源的可持續(xù)利用。

文匯報：那么，太湖退捕是否也意味著要采用十年禁捕的管理方式？

谷孝鴻：在長江十年禁漁的大背景下，目前“一江兩湖七河”實施了禁漁方式。由于太湖漁業(yè)資源出現(xiàn)衰退，有必要對太湖漁業(yè)政策進行調(diào)整。但是，由于太湖水域環(huán)境和長江不同，漁業(yè)資源主要問題不同，歷史文化不同，因此禁漁的具體實施方式可以不同，不可能是單純的一禁了之。

太湖有其非直接通江的自然生態(tài)屬性，而且太湖是藍藻頻發(fā)的富營養(yǎng)化湖泊，每年捕撈帶走總氮235.8 噸，總磷55.8噸t，對轉(zhuǎn)移水體的營養(yǎng)鹽起到了一定作用；同時，“太湖三白”是區(qū)域特色，也是文化名片，對帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，漁旅融合具有重要的作用。太湖的退捕不是退而不捕，而是以退為捕，重新科學(xué)規(guī)劃，將漁業(yè)資源在水環(huán)境調(diào)控和生物資源保護中的作用發(fā)揮得更大。

初步構(gòu)想是，在水生生物自然保護區(qū)和水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)實施長期禁漁，和長江十年禁漁的政策有統(tǒng)一性和一致性。在除了保護區(qū)以外的寬闊水域，應(yīng)該先是退捕退漁民，接著充分評估漁業(yè)資源現(xiàn)狀和主要魚類生物學(xué)特性，借鑒國際捕撈學(xué)經(jīng)驗，建立符合科學(xué)的漁業(yè)資源水質(zhì)調(diào)控政策，包括增殖放流量、品種搭配，捕撈間隔時長、捕撈量、捕撈季節(jié)和捕撈品種等。

文匯報：魚類保護和漁業(yè)開發(fā)，真的很難取得積極的平衡嗎？對于退捕的下半篇文章，您有何建議？

谷孝鴻：魚類保護與漁業(yè)資源開發(fā)表面看起來確實是矛盾的，但魚類保護的意義也正在于更好的滿足社會的各種需求。魚類保護與漁業(yè)開發(fā)是可以達到一個合理的平衡點，這也是科研機構(gòu)與政府部門一直努力的方向。只是在不同的時期稍微有些傾斜。

而對于下半篇文章，從退漁政策的完成到漁民轉(zhuǎn)業(yè)安置真正的落實，從退漁實施效果的跟蹤監(jiān)測評估到魚類資源恢復(fù)政策與措施的制定與完善，以及滿足民眾特殊需求及漁文化傳承的漁業(yè)資源開發(fā)利用方式的探討等，都需要一步步推進。這很關(guān)鍵的前提是對太湖目前的水環(huán)境狀況、漁業(yè)資源存量和生態(tài)修復(fù)措施有一個客觀的認識和評價。

文匯報：太湖退捕后，可能會設(shè)置“護漁員”這一公益性崗位。對于這個新職業(yè)，您作何評價？

谷孝鴻：其實，我認為漁政人員就是法定的護漁員，只是目前這個隊伍的力量配備還不夠，需要進一步補充，但補充的前提是需要全社會的共識，管理的前提是宣傳到位，完全依靠所謂的限制管理是管不住的。

這也體現(xiàn)了太湖漁業(yè)管理思路上的轉(zhuǎn)變。過去，漁業(yè)管理主要依靠漁政管理人員，工作重心更多的放在事后的懲罰上，此時，漁業(yè)資源已經(jīng)受到了破壞。未來的管理有望前置到保護上，未雨綢繆。

水體和山林、草原不一樣，她是隱蔽在水下的，直接感覺不到，需要的專業(yè)性更強，水環(huán)境的安全保障更高。漁業(yè)資源管護需要有豐富的經(jīng)驗?，F(xiàn)在太湖漁管會有漁政處專門從事湖上偷捕行為的執(zhí)法，可能還遠不夠。將來可以將退捕漁民適度吸納到護漁的隊伍中，這是一批經(jīng)驗豐富的漁民，通過教育培訓(xùn)，他們可能成為太湖漁業(yè)資源的守護者。

文匯報：太湖退捕后，漁業(yè)資源恢復(fù)的前景如何？

谷孝鴻：關(guān)鍵要考慮恢復(fù)的內(nèi)涵，作為不通江的湖泊，未來很難有很多原先已經(jīng)在太湖消失或絕跡的漁業(yè)品種出現(xiàn)，但通過限捕、禁捕，魚類生存的生態(tài)條件得到改善，一些優(yōu)良和土著品種會得以恢復(fù)，加上合理魚類結(jié)構(gòu)調(diào)控到位，魚類小型化的問題會得到改善，大型魚類保持一定的比例會得到優(yōu)化。

長江十年禁捕是從江湖河生態(tài)系統(tǒng)保護、生物多樣性保護和水環(huán)境保護與改善的角度發(fā)力的具體措施，目前也正在啟動禁捕措施的效果評價等工作。太湖不同于長江，太湖作為非直接通江的大型淺水湖泊，其生態(tài)系統(tǒng)特征和生物群落結(jié)構(gòu)和功能有別于一般水體。太湖的漁業(yè)資源整體以小型魚類占優(yōu)勢，現(xiàn)存生物量較大，大型魚類以及魚食性魚類較少，小型魚類的增殖通過食物鏈效應(yīng)對浮游生物產(chǎn)生重要影響，從而帶來了對水質(zhì)的影響。因此，退捕后，從生態(tài)和漁業(yè)的角度，還是要適當適宜的科學(xué)捕撈，科學(xué)調(diào)控太湖漁業(yè)資源，朝著有利于水質(zhì)改善和漁業(yè)資源保護的方向努力。

文匯報：有些人說，退捕之后，特色漁文化的傳承等會受到影響，對此，您怎么看？

谷孝鴻：漁文化是一種獨特的文化精神，太湖的漁文化具有悠久的歷史，是燦爛的太湖文化之一，從范蠡蕩舟到如今的 “太湖三白”，太湖的漁文化需要我們每個人守護和傳承。目前太湖計劃建立漁博館，將太湖豐富的魚類資源、悠久燦爛的漁文化向公眾，特別是青少年朋友宣傳普及。

漁文化的傳承需要“漁”來支撐，但太湖的漁文化，也不僅僅是太湖捕撈或放流。太湖漁文化的文章可以做大做強，需要從漁業(yè)-生態(tài)-經(jīng)濟的維度，圍繞水和漁業(yè)去拓展和創(chuàng)新。今天的退捕，是為了換未來子孫后代的年年有魚，從真正意義上守護漁文化，傳承漁文化。