英法兩國(guó)的"扇貝戰(zhàn)爭(zhēng)"影響了美軍在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)的行動(dòng)

短短一個(gè)周末，敘利亞地區(qū)的形勢(shì)又出現(xiàn)了翻天覆地的變化，美國(guó)從聯(lián)軍狀態(tài)再次變回了孤家寡人，這是怎么回事呢？8月30日，英法漁民因撈捕扇貝而發(fā)生沖突，隨后兩國(guó)政府緊急介入，展開了長(zhǎng)達(dá)一周的談判，不幸的是，英法在談判中的分歧點(diǎn)非常多，最終練過(guò)不歡而散。為了保護(hù)本國(guó)的利益，兩國(guó)都宣布要對(duì)對(duì)手動(dòng)武。9月13日，英法大批戰(zhàn)艦在英吉利海峽集結(jié)，隨時(shí)有可能發(fā)生沖突，所以兩國(guó)紛紛致電美國(guó)，要求撤出敘利亞。

就在英法爭(zhēng)端還未解決的時(shí)候，又一北約大國(guó)突然變卦要求撤軍。9月14日法新社報(bào)道，德國(guó)社會(huì)民主黨主席納勒斯表示，德國(guó)將不會(huì)出兵敘利亞，因?yàn)檫@對(duì)德國(guó)有百害而無(wú)一利。如果軍方執(zhí)意要出兵的話，那就必須經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)的同意，但是目前德國(guó)國(guó)會(huì)有半數(shù)以上的人都不支持出兵敘利亞。加上英法爭(zhēng)端再起，歐洲動(dòng)蕩，德國(guó)要承擔(dān)起作為歐盟大國(guó)的責(zé)任，貿(mào)然出兵敘利亞是一種不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。所以這次德國(guó)撤軍是必然的。

事實(shí)上，歐洲國(guó)家并不希望敘利亞爭(zhēng)端再持續(xù)下去，因?yàn)楣怆y民問(wèn)題就足以讓他們焦頭爛額了。自2011年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)，已經(jīng)有近千萬(wàn)的難民逃到了歐洲，這些難民在當(dāng)?shù)卦斐闪藰O壞的影響，英、法、德等多個(gè)歐洲國(guó)家都出現(xiàn)過(guò)難民暴力事件。不僅如此，隨著難民的大量涌入，歐洲的綠化速度幾乎難以遏制，甚至我國(guó)網(wǎng)友戲謔的稱法德兩國(guó)為法蘭西斯坦和德意志斯坦，由此可見，最希望中東和平的其實(shí)并非俄羅斯，而是這些歐洲國(guó)家。

據(jù)悉，德國(guó)宣布撤軍之后，美國(guó)在當(dāng)?shù)刈兂闪斯录夜讶?，他們的盟友只有毫無(wú)戰(zhàn)斗力的波斯灣七國(guó)以及一個(gè)隨時(shí)可能倒戈的土耳其。所以，美國(guó)專家對(duì)敘利亞的局勢(shì)相當(dāng)不看好，他們認(rèn)為，美軍在敘利亞遭受失敗只是時(shí)間問(wèn)題。