大量玻璃鰻魚(yú)苗流向中國(guó)，誰(shuí)之過(guò)？

荷蘭媒體Trouw發(fā)表Koen Moons署名的長(zhǎng)篇報(bào)道，稱(chēng)大量玻璃鰻魚(yú)苗從歐洲偷運(yùn)到中國(guó)，是亞洲華裔的鰻魚(yú)走私集團(tuán)所為。

歐洲鰻魚(yú)又稱(chēng)為歐洲鰻鱺，被列為極危物種，受到保護(hù)。玻璃鰻（荷語(yǔ)glasaal）是鰻魚(yú)的一種，被認(rèn)為是一種美味食品，更加珍貴。

報(bào)道說(shuō)，在一個(gè)普通手提箱中裝有幾十條魚(yú)的水袋，那是最常見(jiàn)的走私方法，利用這種方法用飛機(jī)將鰻魚(yú)苗從歐洲走私到亞洲。 但是，任何認(rèn)為這是小規(guī)模非法貿(mào)易的人做的，那都是錯(cuò)誤的。歐洲刑警組織（Europol）上星期報(bào)道說(shuō)，從2018年10月，到2019年4月，警方和海關(guān)在歐洲航空港一共截獲了近5.7噸的玻璃鰻，約1500萬(wàn)條魚(yú)苗。

在歐洲刑警組織網(wǎng)站上，顯示了刑警組織對(duì)西班牙馬德里一棟建筑物的突襲。不止是一兩個(gè)手提箱，照片還顯示了一堵大量手提箱筑成的墻壁，那些手提箱是準(zhǔn)備給飛往中國(guó)的乘客的。

由科學(xué)家、自然保護(hù)主義者和鰻魚(yú)養(yǎng)殖者組成的國(guó)際合作組織“可持續(xù)鰻魚(yú)集團(tuán)”（SEG）的弗洛里安·斯坦因（Florian Stein）說(shuō)：“這類(lèi)特別設(shè)計(jì)的空間已為這項(xiàng)交易提供了充分的裝備。購(gòu)買(mǎi)的玻璃鰻保存在基地中，在飛行前，將其放入裝有大量氧氣的水袋中，再放進(jìn)手提箱中。有時(shí)用一些冰和鋁箔保持水的溫度，否則鰻魚(yú)將無(wú)法生存。因此，數(shù)十至數(shù)百人帶著這樣的手提箱登上飛機(jī)?？偠灾?，涉及的數(shù)量巨大，這確實(shí)是一個(gè)非常鄭重其事的交易。”

據(jù)歐洲刑警組織和SEG集團(tuán)的估計(jì)，每年有100噸玻璃鰻魚(yú)運(yùn)往亞洲。

價(jià)格從300歐元到6000歐元

在歐洲，漁民每公斤鰻魚(yú)苗可賣(mài)約300歐元，但在非法貿(mào)易中，其價(jià)格迅速變?yōu)?500至2000歐元，而在中國(guó)，據(jù)估計(jì)每公斤玻璃鰻魚(yú)苗可賣(mài)到約6000歐元。對(duì)于中國(guó)魚(yú)苗養(yǎng)殖場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這并不是一個(gè)不菲的價(jià)格，因?yàn)榻?jīng)過(guò)培植后做成的烤鰻魚(yú)（無(wú)骨的烤鰻魚(yú)），最終的收益約為25000歐元。

斯坦因說(shuō)：“以我們正在談?wù)摰拿磕暌话賴(lài)嵉漠a(chǎn)量來(lái)算，這是一宗每年為20億至30億歐元的生意。因此，交易成為有組織的犯罪活動(dòng)，并不奇怪?！?/span>

犯罪集團(tuán)的設(shè)施顯然投資很多

歐洲刑警組織的玻璃鰻走私問(wèn)題專(zhuān)家何塞·安東尼奧·阿爾法羅·莫雷諾（José Antonio Alfaro Moreno）說(shuō)，走私活動(dòng)背后的網(wǎng)絡(luò)，及其工作方法逐漸變得清晰。 “有時(shí)會(huì)收到向我們提供有關(guān)犯罪者及其網(wǎng)絡(luò)的信息，這導(dǎo)致我們經(jīng)常到這些幫派收集鰻魚(yú)苗的地點(diǎn)，看到了他們高質(zhì)量的專(zhuān)業(yè)設(shè)施，顯然，他們已經(jīng)投入了很多錢(qián)?！?/span>

走私集團(tuán)尋找新的路線和方法

這樣的走私基地不僅在西班牙和葡萄牙，而且曾經(jīng)在德國(guó)的一家中餐館的地窖中也發(fā)現(xiàn)了收集玻璃鰻的基地。目前，中歐和東歐的警方尤其對(duì)“玻璃鰻集團(tuán)”感興趣。阿爾法羅·莫雷諾說(shuō)：“罪犯注意到，這里的機(jī)場(chǎng)在發(fā)現(xiàn)這種走私形式后變得更加警惕，因此，罪犯已經(jīng)開(kāi)始尋找另外的路線。去年，我們?cè)谥袣W開(kāi)始活躍。那里的國(guó)家不熟悉這種現(xiàn)象，因此通過(guò)這些國(guó)家走私比較容易。隨著這種走私的新趨勢(shì)出現(xiàn)，提高有關(guān)部門(mén)的認(rèn)識(shí)是我們的職責(zé)之一。在過(guò)去的兩到三年中，我們一直為此進(jìn)行努力，現(xiàn)在已經(jīng)看到結(jié)果?！?nbsp;

除尋找其他的路線，走私者也在尋找另外的方法。航空貨運(yùn)是走私者的另一種運(yùn)輸方式。貿(mào)易商將玻璃鰻藏在魚(yú)或蝦中，或者在貨物上貼上另一個(gè)標(biāo)簽。

最近在馬德里被捕的一集團(tuán)，就將玻璃鰻當(dāng)作肉類(lèi)運(yùn)輸。并且，在啤酒桶中運(yùn)輸也在考慮中。不過(guò)，隱藏這種小動(dòng)物的可能性是有限的，必須將水保持在適當(dāng)?shù)臏囟认?，并且小?dòng)物在密封的水中生存時(shí)間不得超過(guò)四十小時(shí)。

走私集團(tuán)在荷蘭活躍的程度

目前尚不清楚玻璃鰻走私集團(tuán)在荷蘭活躍的程度。

歐洲刑警組織的發(fā)言人沒(méi)有回答是否有跡象表明，荷蘭史基浦機(jī)場(chǎng)在玻璃鰻貿(mào)易中扮演了什么角色和發(fā)揮作用的問(wèn)題，但世界野生動(dòng)物基金會(huì)（World Wildlife Fund）成立的一個(gè)非政府組織“交通運(yùn)輸”（Traffic）確實(shí)認(rèn)為有這種可能。這個(gè)組織的宗旨是竭力防止瀕危物種的貿(mào)易。

Traffic的調(diào)查人員Hiromi Shiraishi說(shuō)：“有跡象表明，鰻魚(yú)苗的走私，有從史基浦出發(fā)或經(jīng)史基浦轉(zhuǎn)運(yùn)到中國(guó)的。 2017年，在史基浦發(fā)現(xiàn)了玻璃鰻魚(yú)，而且有幾宗途經(jīng)史基浦的走私被發(fā)現(xiàn)。上一個(gè)捕魚(yú)季節(jié)，在荷蘭什么都沒(méi)發(fā)現(xiàn)，但這并不意味著明年也不會(huì)發(fā)生。在荷蘭沒(méi)有人被捕這一事實(shí)，也并不意味著不會(huì)發(fā)生。所有的機(jī)場(chǎng)都必須對(duì)此保持警惕。顯然，走私犯被抓住的機(jī)會(huì)現(xiàn)在看來(lái)是太小了?！?/span>

與走私活動(dòng)的斗爭(zhēng)是漫長(zhǎng)的

環(huán)保主義者認(rèn)為，要對(duì)機(jī)場(chǎng)進(jìn)行更好的監(jiān)控，現(xiàn)在看來(lái)走私仍然很容易。

歐洲刑警組織和荷蘭海關(guān)對(duì)用于檢測(cè)貨物和行李中的玻璃鰻的技術(shù)并沒(méi)有太多的透露，海關(guān)也不接受環(huán)保組織的批評(píng)。海關(guān)發(fā)言人說(shuō)：“與走私的斗爭(zhēng)是漫長(zhǎng)的，這是我們核心業(yè)務(wù)的一部分，我們正在不斷創(chuàng)新和改變我們的做法。對(duì)行李的檢查是針對(duì)有問(wèn)題行李，有目的地進(jìn)行抽檢掃描，掃描的結(jié)果后是進(jìn)行物理檢查（開(kāi)箱檢查），這都是自動(dòng)進(jìn)行的?！?/span>

歐洲的規(guī)則挨批

荷蘭鰻魚(yú)業(yè)持續(xù)發(fā)展基金會(huì)（Dupan，Duurzame Palingsector Nederland）的Alex Koelewijn說(shuō)，迫切需要在機(jī)場(chǎng)進(jìn)行檢查，但要解決這個(gè)問(wèn)題，必須對(duì)歐洲的鰻魚(yú)苗的回收規(guī)定做一些事情。

該基金會(huì)自2010年以來(lái)一直致力于鰻魚(yú)養(yǎng)殖的恢復(fù)計(jì)劃，并正在實(shí)施針對(duì)荷蘭水域的強(qiáng)制性數(shù)量補(bǔ)充計(jì)劃。此計(jì)劃允許捕獲一定數(shù)量的玻璃鰻，部分提供給面向消費(fèi)者的養(yǎng)殖場(chǎng)。

Koelewijn說(shuō)：“目前，歐洲的規(guī)定助長(zhǎng)了非法貿(mào)易。每個(gè)成員國(guó)都從歐洲的基金中獲得預(yù)算，以實(shí)施鰻魚(yú)數(shù)量恢復(fù)的項(xiàng)目。但是，競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則規(guī)定了為期只有八周的公開(kāi)招標(biāo)，而每月能捕撈玻璃鰻?zhēng)滋?。這樣就產(chǎn)生如下的情況：幾個(gè)供應(yīng)商積累了庫(kù)存，但只有一個(gè)供應(yīng)商中標(biāo)。問(wèn)題在于，其他供應(yīng)商留下了很多必須立即處理的玻璃鰻魚(yú)。那些商人向亞洲人出售玻璃鰻魚(yú)是誰(shuí)的錯(cuò)？這樣笨拙的規(guī)則會(huì)鼓勵(lì)濫用行為。在荷蘭，農(nóng)林漁業(yè)部已經(jīng)通過(guò)發(fā)布長(zhǎng)期招標(biāo)，克服了這一問(wèn)題?！?/span>

西班牙的消費(fèi)被用作玻璃鰻消失的借口？

使罪犯輕易地逍遙法外另一個(gè)原因是缺少跟蹤系統(tǒng)。 SEG的Stein說(shuō)：“根據(jù)歐洲鰻魚(yú)法規(guī)第12條，所有捕獲的鰻魚(yú)和所有鰻魚(yú)產(chǎn)品來(lái)源都必須是可追尋的。這幾乎沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，肯定也沒(méi)有得到執(zhí)行。法國(guó)的一位漁夫可能會(huì)捕撈了玻璃鰻魚(yú)，并說(shuō)他已將其出售給西班牙買(mǎi)家以供食用，而實(shí)際上卻是用飛機(jī)運(yùn)往中國(guó)。西班牙的消費(fèi)現(xiàn)在可以很容易地用作玻璃鰻消失的借口?！?/span>

同時(shí)，非法貿(mào)易有可能破壞歐洲鰻魚(yú)的脆弱恢復(fù)。 “這可能會(huì)完全破壞玻璃鰻魚(yú)的恢復(fù)，因?yàn)樗麄兺底吡擞做??！?好魚(yú)基金會(huì)（Good Fish Foundation）的負(fù)責(zé)人克里斯蒂安·阿布西爾（Christian Absil）說(shuō)。 

她正在努力尋找更多有關(guān)鰻魚(yú)貿(mào)易的信息，以爭(zhēng)取在歐盟采取更好的方法加以對(duì)付。

在好魚(yú)基金會(huì)與Dupan合作的由歐盟資助的資訊平臺(tái)Aal（鰻魚(yú)）上，她讓SEG對(duì)非法貿(mào)易進(jìn)行了調(diào)查。盡管這些歐洲的組織在鰻魚(yú)的管理和捕獲上經(jīng)常存在分歧，但讓鰻魚(yú)消失在中國(guó)在雙方眼中都是一根刺。

Dupan的主席Koelewijn說(shuō)：“據(jù)科學(xué)家的說(shuō)法，每年約有440噸玻璃鰻，約15億條抵達(dá)歐洲的海岸。如果其中的四分之一被盜，將產(chǎn)生不可思議的影響。 這個(gè)數(shù)量幾乎是我們自己的水產(chǎn)養(yǎng)殖人消費(fèi)量的六倍?！?/span>

據(jù)好魚(yú)基金會(huì)的Absil所說(shuō)，必須保護(hù)鰻魚(yú)的不僅是歐盟，而且是每個(gè)成員國(guó)。 “歐洲鰻魚(yú)法規(guī)正在評(píng)估中，我們將游說(shuō)以尋求更好的公開(kāi)的監(jiān)管，我們必須證明某個(gè)會(huì)員國(guó)未遵守協(xié)定。當(dāng)然，像荷蘭這樣的成員國(guó)必須認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)的重要性。鰻魚(yú)屬于荷蘭的歷史文化，如果不這樣做，這種文化將消失?！?/span>