聯(lián)系我們
地址:慶市川區(qū)衛(wèi)道(原雙竹鎮(zhèn))
13983250545

信:ycsh638

QQ:469764481
郵箱:ycsh6318@163.com

網(wǎng)約配送員與平臺是否存在勞動關(guān)系?釋法:不足以認(rèn)定

發(fā)表時(shí)間:2023/05/29 14:45:19  瀏覽次數(shù):4262  
字體大小: 【小】 【中】 【大】
西南漁業(yè)網(wǎng)-豐祥漁業(yè)網(wǎng)秉承:求是務(wù)實(shí)不誤導(dǎo)不夸大不炒作!水產(chǎn)專業(yè)網(wǎng)站為您提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)!【鄭重提醒】:本站所有文章,如需轉(zhuǎn)載請注明出處,否則謝絕轉(zhuǎn)載??!謝謝合~
市場在變,我們的誠信永遠(yuǎn)不會變!

針對網(wǎng)約配送員與平臺之間是否存在勞動關(guān)系,最高法典型案例給出了否定答案。

5月26日,人力資源和社會保障部、最高人民法院聯(lián)合發(fā)布了6起新就業(yè)形態(tài)勞動爭議典型案例,涉網(wǎng)約貨車司機(jī)、網(wǎng)約配送員、網(wǎng)絡(luò)主播、網(wǎng)約家政服務(wù)人員等群體。

近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,新就業(yè)形態(tài)勞動者勞動保障權(quán)益維護(hù)等問題受到社會廣泛關(guān)注。比如,網(wǎng)約配送員與平臺企業(yè)之間是否存在勞動關(guān)系?前述一起典型案例為此釋法指出,因平臺企業(yè)和網(wǎng)約配送員雙方之間的人格從屬性、組織從屬性較弱,不完全符合確立勞動關(guān)系的情形,不足以認(rèn)定勞動關(guān)系。

案情顯示,徐某于2019年7月5日從某科技公司餐飲外賣平臺眾包騎手入口注冊成為網(wǎng)約配送員,并在線訂立了《網(wǎng)約配送協(xié)議》。從事餐飲外賣配送業(yè)務(wù)期間,公司未對徐某上線接單時(shí)間提出要求,徐某每周實(shí)際上線接單天數(shù)為3至6天不等,每天上線接單時(shí)長為2至5小時(shí)不等。平臺按照算法規(guī)則向一定區(qū)域內(nèi)不特定的多名配送員發(fā)送訂單信息,徐某通過搶單獲得配送機(jī)會,平臺向其按單結(jié)算服務(wù)費(fèi)。出現(xiàn)配送超時(shí)、客戶差評等情形時(shí),平臺核實(shí)情況后按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)扣減服務(wù)費(fèi)。2020年1月4日,徐某向平臺客服提出訂立勞動合同、繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)等要求,被平臺客服拒絕,遂向仲裁委員會申請仲裁。

為此,徐某請求確認(rèn)其與某科技公司于2019年7月5日至2020年1月4日期間存在勞動關(guān)系并支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。經(jīng)仲裁委員會裁決:駁回徐某的仲裁請求。

仲裁委員會認(rèn)為,本案中,徐某與某科技公司均具備建立勞動關(guān)系的主體資格。從用工事實(shí)看,平臺對徐某上線接單時(shí)間、接單量均無要求,徐某能夠完全自主決定工作時(shí)間及工作量,因此,雙方之間人格從屬性較標(biāo)準(zhǔn)勞動關(guān)系有所弱化。

與此同時(shí),雖然徐某依托平臺從事餐飲外賣配送業(yè)務(wù),但某科技公司并未將其納入平臺配送業(yè)務(wù)組織體系進(jìn)行管理,未按照傳統(tǒng)勞動管理方式要求其承擔(dān)組織成員義務(wù),因此,雙方之間的組織從屬性較弱。

基于此,仲裁委員會認(rèn)為,雖然某科技公司通過平臺對徐某進(jìn)行一定的勞動管理,但其程度不足以認(rèn)定勞動關(guān)系。

近年來,網(wǎng)約配送員成為備受社會關(guān)注的群體,如何維護(hù)好其勞動保障權(quán)益也頻頻引發(fā)輿論熱議。最高法在案例典型意義中指出,在網(wǎng)約配送行業(yè)中,平臺企業(yè)對網(wǎng)約配送員存在多種組織和管理模式。在類似本案的模式中,平臺向非特定配送員發(fā)送訂單信息,不對配送員的上線接單時(shí)間和接單量作任何要求,但與此同時(shí),平臺企業(yè)制定統(tǒng)一的配送服務(wù)規(guī)則和服務(wù)費(fèi)結(jié)算標(biāo)準(zhǔn),通過設(shè)定算法對配送員的配送行為進(jìn)行控制和管理,并將配送時(shí)長、客戶評價(jià)等作為結(jié)算服務(wù)費(fèi)的依據(jù)。

對此,《關(guān)于維護(hù)新就業(yè)形態(tài)勞動者勞動保障權(quán)益的指導(dǎo)意見》(人社部發(fā)〔2021〕56號)明確不完全符合確立勞動關(guān)系的情形,并指出相關(guān)部門應(yīng)指導(dǎo)企業(yè)與該類勞動者訂立書面協(xié)議、合理確定雙方權(quán)利義務(wù),逐步推動將該類勞動者納入最低工資、休息休假等制度保障范圍。

最高法表示,在仲裁與司法實(shí)踐中,應(yīng)在區(qū)分各類情形的基礎(chǔ)上分類保障勞動者合法權(quán)益,并積極推動完善相關(guān)法律政策,進(jìn)一步暢通勞動者維權(quán)渠道,充分實(shí)現(xiàn)平臺經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展與勞動者權(quán)益保護(hù)互促共進(jìn)。

聲明:轉(zhuǎn)載文是出于傳遞更多信息之目的。若有標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝
“養(yǎng)魚第一線”微信公眾訂閱號

關(guān)"養(yǎng)魚第一線"微信公眾帳號和養(yǎng)魚第一線劉文俊視頻號!將會定期向你推送本號信息!將為你精誠服務(wù)!

文章評論
發(fā)表評論:(匿名發(fā)表無需登錄,已登錄用戶可直接發(fā)表。) 登錄狀態(tài): 未登錄,點(diǎn)擊登錄
電腦網(wǎng)址: http://dollarslicenewyork.com 地址:重慶市永川區(qū)衛(wèi)星湖街道  手機(jī)網(wǎng)址:http://m.yc6318.cn
重慶市永川區(qū)雙竹漁業(yè)協(xié)會,重慶市永川區(qū)水花魚養(yǎng)殖專業(yè)合作社,重慶吉永水產(chǎn)品養(yǎng)殖股份合作社,重慶市永川區(qū)豐祥漁業(yè)有限公司
本站聯(lián)微信:ycsh638,QQ:469764481,郵箱:ycsh6318@163.com

ICP網(wǎng)備案/許可證號渝ICP備2020014487號-1

渝公網(wǎng)安備50011802010496號

誠信共建聯(lián)盟