21歲網(wǎng)紅釣魚觸電身亡案開庭，供電公司、魚塘承包者與村委會(huì)被告

2020年9月7日，在某社交平臺(tái)有600萬粉絲的21歲網(wǎng)紅“宏楠·五道口”魚塘觸電身亡，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。網(wǎng)紅“宏楠·五道口”本名段宏楠，他的父母以“觸電人身損害責(zé)任糾紛”為由，將魚塘所在位置管理運(yùn)營(yíng)的供電公司告上法庭，索要死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)賠償121余萬元，后又追加承包魚塘者鄭某以及村委會(huì)為被告。該案于2023年8月1日在長(zhǎng)春南關(guān)區(qū)人民法院開庭審理，案件仍在進(jìn)一步審理當(dāng)中，將擇日宣判。

紅星新聞此前報(bào)道，段宏楠1999年出生，是單身離異的程女士的獨(dú)子，其生前經(jīng)常和他人合拍一些視頻段子，是一名有600多萬粉絲的網(wǎng)紅。2020年9月8日，長(zhǎng)春市公安局寬城區(qū)分局向先鋒鄉(xiāng)派出所出具《非正常死亡戶口注銷通知單》載明：“段宏楠于2020年9月7日因意外觸電原因死亡”。起訴材料顯示，段宏楠父母認(rèn)為，證人以及案發(fā)時(shí)監(jiān)控視頻等足以證實(shí)，段宏楠系在魚塘內(nèi)路過必經(jīng)的案發(fā)地段發(fā)生嚴(yán)重漏電事故，段宏楠腳底被電打穿，腳下冒火花，落水后身亡。段宏楠父母及其代理律師周兆成指出，被告國(guó)網(wǎng)吉林長(zhǎng)春城郊供電公司（以下簡(jiǎn)稱城郊供電公司）作為案涉高壓線路的所有權(quán)人和經(jīng)營(yíng)者存在過錯(cuò)。過錯(cuò)具體情況包括：案發(fā)地段存在嚴(yán)重漏電；現(xiàn)場(chǎng)沒有警示標(biāo)志，未依法應(yīng)對(duì)其營(yíng)運(yùn)的高壓電力設(shè)施進(jìn)行警示和防護(hù)；對(duì)于高壓線下設(shè)立魚塘未依法予以制止并消除對(duì)周圍環(huán)境的安全威脅。

此外，關(guān)于法院立案后原告追加的兩名被告。原告指出，被告鄭某未經(jīng)合法承包手續(xù)，未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)，擅自在有高壓線的農(nóng)田上自設(shè)魚塘，對(duì)外開放經(jīng)營(yíng)垂釣，并同意受害者段宏楠等在魚塘釣魚，對(duì)垂釣者的人身安全造成威脅。被告東道村民委員會(huì)作為案涉魚塘所在土地發(fā)包方，在鄭某未經(jīng)合法承包手續(xù)，未經(jīng)合法審批的情況下，允許鄭某在基本農(nóng)田上挖魚塘，并對(duì)其對(duì)外開放釣魚的行為未予以制止，存在過錯(cuò)。對(duì)事故的發(fā)生存在同等責(zé)任，應(yīng)與城郊供電公司、鄭某共同承擔(dān)責(zé)任。段宏楠父母認(rèn)為造成段宏楠去世的事故，段宏楠不存在故意，涉案的城郊供電公司、鄭某以及當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。賠償金額包括死亡賠償金71余萬元、精神撫慰金20萬元等，共計(jì)121萬余元。

周兆成律師告訴紅星新聞?dòng)浾撸?/span>該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，段宏楠魚塘觸電身亡的責(zé)任判定、劃分問題。庭審中，被告城郊供電公司指出，該公司并無過錯(cuò)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，本案中段宏楠在觸電身亡情況中自身存在一定過錯(cuò)，且該公司在案發(fā)所在地設(shè)置了警示牌。

東道村民委員會(huì)相關(guān)工作人員告訴紅星新聞，該案已進(jìn)入司法程序，等待法院的判決結(jié)果，暫不接受采訪。紅星新聞?dòng)浾邚亩魏觊赣H處了解到，該案從8月1日上午8點(diǎn)半左右開始開庭，庭審持續(xù)近5個(gè)小時(shí)，法院未當(dāng)庭宣判，將擇期宣判。