魚塘退養(yǎng)案例：水產(chǎn)養(yǎng)殖塘被強(qiáng)占，發(fā)回重審有勝訴希望！

1986年11月29日浙江省溫州市某市48戶村民成立圍墾籌委會，圍墾籌委會與六村委會簽訂海涂圍墾經(jīng)營管理承包合同，承包了六村280畝海涂，將海涂改造成位于溫州市某市的六個(gè)養(yǎng)殖塘，并開始大量的水產(chǎn)品養(yǎng)殖。后該圍墾籌委會改制成某某市水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司。

2017年2月28日溫州市某市某街道辦做出《關(guān)于在某某街道標(biāo)準(zhǔn)塘內(nèi)全面退出養(yǎng)殖的通知》，要求某某市水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司立即停止養(yǎng)殖，做好養(yǎng)殖物的清理工作。并于2017年11月；2018年3月1某某街道辦事處在未出具任何手續(xù)的情況下，對水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司的六個(gè)養(yǎng)殖塘強(qiáng)占、毀壞并拆除養(yǎng)殖塘管理房。給該公司造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

某某市水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，委托北京京坤律師事務(wù)所律師為其維權(quán)。律師接受該公司委托后，經(jīng)過律師調(diào)查和對證據(jù)、事實(shí)的研究，認(rèn)為某街道辦做出《關(guān)于在某某街道標(biāo)準(zhǔn)塘內(nèi)全面退出養(yǎng)殖的通知》對水產(chǎn)養(yǎng)殖公司關(guān)系重大，應(yīng)予撤銷。

某某市水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司將某某街道辦事處起訴到法院，請求撤銷該《全面退出養(yǎng)殖的通知》，但一審法院駁回水產(chǎn)養(yǎng)殖公司的訴求。律師又代理該公司上訴到溫州市中級人民法院，經(jīng)過律師據(jù)法力爭和不懈的努力，法官最終采信了史律師的觀點(diǎn)，認(rèn)為該《全面退出養(yǎng)殖的通知》要求養(yǎng)殖戶停止養(yǎng)殖、清理養(yǎng)殖物對水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司造成實(shí)際影響，最后判決撤銷一審裁定書，發(fā)回重審。

正義可能遲到，但正義不會缺席。該案二審的勝訴有法官秉公裁判的功勞，也有律師和當(dāng)事人的努力。通過該案兩審，水產(chǎn)養(yǎng)殖公司看到了維權(quán)曙光。