企業(yè)本是合法經(jīng)營，卻因飲用水源保護(hù)區(qū)劃調(diào)整，合法經(jīng)營山莊被認(rèn)定為“環(huán)境違法行為”，遭遇強(qiáng)拆。企業(yè)該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？

企業(yè)被強(qiáng)拆案例：

某公司擁有一水庫旁的某山莊經(jīng)營權(quán)，從事餐飲服務(wù)、旅館等。

后該水庫被納入飲用水源保護(hù)區(qū)，因該公司沒有環(huán)保審批手續(xù)，相關(guān)部門先后對該公司作出《行政處罰聽證告知書》《行政處罰決定書》《責(zé)令拆除決定聽證告知書》《責(zé)令拆除決定書》《強(qiáng)制拆除決定書》。

隨后該公司所經(jīng)營的山莊一應(yīng)建筑物全部被拆除。

該公司通過向法院起訴維權(quán)，獲得勝訴判決：相關(guān)部門的強(qiáng)拆行為被判決違法。

疑問：相關(guān)部門強(qiáng)拆企業(yè)為何違法？

根據(jù)行政強(qiáng)制法的相關(guān)規(guī)定，對違法的建筑設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)先公告，限期當(dāng)事人自行拆除。如果在法定期限內(nèi)，當(dāng)事人既沒有申請行政復(fù)議，又沒有提起行政訴訟，也不自己拆除的，相關(guān)部門才可以依法強(qiáng)制拆除。

為什么要公告？為什么要給當(dāng)事人留一定時間去復(fù)議、起訴呢？因?yàn)橐o當(dāng)事人維權(quán)的機(jī)會。很可能違法的認(rèn)定、依據(jù)是有爭議的，萬一有錯誤，拆錯了，就是對當(dāng)事人合法權(quán)益的損害，所以必須要給當(dāng)事人陳述理由、爭取保留房屋的機(jī)會。

在這個企業(yè)經(jīng)營山莊被強(qiáng)拆的案例中，在作出《強(qiáng)制拆除決定書》送達(dá)給當(dāng)事人的當(dāng)天，就實(shí)施了拆除房屋的行為，根本沒有給當(dāng)事人復(fù)議或訴訟的時間，這在程序上是嚴(yán)重違法的，屬于違反合法行政原則、程序正當(dāng)原則的違法強(qiáng)拆。

事實(shí)上，該公司經(jīng)營山莊在先，水庫被納入保護(hù)區(qū)在后，即使沒有環(huán)保審批手續(xù)，也應(yīng)考慮是否可以補(bǔ)辦，是否有另外不損害該公司權(quán)益的更好的解決方式；即使因當(dāng)?shù)丨h(huán)保規(guī)劃要求，需要拆除水庫旁的建筑物，相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)合法地進(jìn)行征收搬遷，給予該公司合理的補(bǔ)償，而不是直接下發(fā)行政處罰、強(qiáng)制拆除的文件，簡單粗暴地將山莊拆除。

提醒：收到相關(guān)部門文件要及時反應(yīng)

從該公司被強(qiáng)拆的案例，我們可以看到，從收到第一份行政處罰（進(jìn)行罰款）的文件開始，到最后房屋被全部強(qiáng)拆，經(jīng)歷了大約2個月的時間。

當(dāng)收到行政處罰的文件時，該公司沒有及時作出應(yīng)對；當(dāng)收到最開始的聽證告知書時，該公司也沒有去參與聽證……

在這些程序的一步步推進(jìn)過程中，該公司沒有引起足夠的重視，或者說沒有很強(qiáng)的法律意識去通過法律程序維護(hù)自己的合法權(quán)益，最終走到了強(qiáng)拆。

如果在行政處罰作出后，就及時應(yīng)對，積極行使自己訴訟的權(quán)利，最好的結(jié)果是獲得勝訴，撤銷行政處罰決定，山莊可以安然無恙，公司也不必交罰款；最不好的結(jié)果也就是敗訴，法院支持了相關(guān)部門的行政處罰決定，即使一審敗訴，也還可以上訴，并且通過訴訟的過程可以爭取更多的時間，同時避免了相關(guān)部門強(qiáng)拆。