司馬遷與“水利”詞源

中國的治水活動(dòng)源遠(yuǎn)流長，治水活動(dòng)常常以“水利”之名概括?！八币辉~可以在司馬遷的《史記》中找到。

司馬遷與《史記》。（圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

公元前132年，自戰(zhàn)國時(shí)代即屢屢為患的黃河在瓠子（今河南省濮陽市西南方）決堤。23年后，漢武帝親臨決口現(xiàn)場，指揮將軍以下文武官員背負(fù)工程材料進(jìn)行封堵，其中就有時(shí)任郎中一職的司馬遷。這一特殊經(jīng)歷，直接促使他在《史記》中開辟《河渠書》一章，梳理自大禹到漢武帝時(shí)代，中華先民防治水患、開發(fā)利用水資源的壯闊歷史，并使用了“水利”一詞。

眾所周知，現(xiàn)代中國的許多行業(yè)與學(xué)科名稱，轉(zhuǎn)譯或借鑒自外來詞匯。即便其詞源來自古代漢語，古今含義大多已迥然不同，如經(jīng)濟(jì)、物理等。然而，“水利”一詞，則與司馬遷在《史記·河渠書》的意義保持了相當(dāng)?shù)囊恢滦?。《史記·河渠書》記述的重點(diǎn)是西漢王朝特別是漢武帝繼位以來的一系列治水活動(dòng)，包括瓠子堵口、長安至潼關(guān)一線的運(yùn)河工程、溝通漢水與渭水流域的山地運(yùn)河建設(shè)構(gòu)想、今山西西南部與關(guān)中平原東部等處的灌溉渠道建設(shè)等。司馬遷以較詳細(xì)的筆墨介紹了決策背景與建成后的實(shí)際效益：“自是（瓠子堵口成功）之后，用事者爭言水利?！彼抉R遷時(shí)代“用事者”所爭言的“水利”，其實(shí)包含三個(gè)方面的重要內(nèi)容，即以黃河干流沿岸為代表的洪水治理、以運(yùn)河修建為主的河道整治以及以渠系建設(shè)為核心的灌溉事業(yè)。時(shí)至今日，防洪、河（航）道治理與灌溉，依然是現(xiàn)代水利事業(yè)的主要內(nèi)容。

早在司馬遷之前，關(guān)于防洪、河（航）道治理與灌溉活動(dòng)的文字記錄，已見于各類文獻(xiàn)中。防洪方面，春秋末期成書的《左傳》記載，齊國在抵御晉國進(jìn)攻時(shí)曾“塹防門而守之”，學(xué)者認(rèn)為這里的“防”就是濟(jì)水南岸的防洪堤壩。河（航）道治理方面，被普遍認(rèn)為成書于戰(zhàn)國時(shí)代的《尚書》，在《禹貢》一篇里記載了大禹疏浚開鑿各地河道的情形。灌溉方面，《詩經(jīng)·小雅》中的《白華》有“滮池北流，浸彼稻田”的一句，這里很可能是人工渠道的意思。文獻(xiàn)記載，可與考古發(fā)現(xiàn)中不斷揭示的中國早期治水成就的遺址、遺跡相互印證。在司馬遷筆下，防洪、河（航）道治理與灌溉，三者統(tǒng)一于“水利”之名下，并由此賦予“水利”一詞以明確的內(nèi)涵，故現(xiàn)代中國水利行業(yè)長期把《史記·河渠書》作為“水利”一詞的來源。

在司馬遷之后，“水利”一詞的使用情況有所變化，在很多時(shí)候特指灌溉。如唐代杜佑編纂的《通典》中，于《食貨典》下設(shè)有《水利田》一門，專門介紹歷代渠道與灌區(qū)建設(shè)。北宋王安石變法時(shí)曾專門頒布“農(nóng)田水利法”，此處“水利”亦特指灌溉。事實(shí)上，防洪、河（航）道治理與灌溉，往往是一個(gè)難以分割的整體，司馬遷對此有清晰認(rèn)識，故將三者統(tǒng)一于“水利”之名下。這與現(xiàn)代水利行業(yè)的有關(guān)認(rèn)識極為相近。今日廣義的水利事業(yè)與水利學(xué)科，更增加流域管理、水土保持、水資源保護(hù)、水環(huán)境治理、水景觀營造等內(nèi)容，各分支內(nèi)容之間的交叉融合日益深入?？梢姡鳚h時(shí)的司馬遷在寫作時(shí)已經(jīng)既注意到治水事業(yè)內(nèi)涵的豐富性，更注意到其內(nèi)在的統(tǒng)一性。

漢武帝時(shí)代的防洪、河道治理與灌溉工程，規(guī)模已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過芍陂、都江堰、鄭國渠、靈渠等早期水利工程，耗費(fèi)的民力物力自然也變得巨大。司馬遷意識到，水利事業(yè)可以給人民和國家?guī)砭薮蟮氖找?，為此付出一定的人力物力是必要的；但另一方面，也要注意成本與效益之間的關(guān)系。在他看來，水的“利”，既是指水作為資源的“利”，更是指治水活動(dòng)帶給國家和人民的“利”。

今天，中國水利事業(yè)取得了引人注目的成就，這是中國治水歷史符合邏輯的延續(xù)與發(fā)展。重溫司馬遷“水利”一詞蘊(yùn)含的深刻內(nèi)涵，是有意義的。

來源：人民日報(bào)

作者：張景平