絳蟲(chóng)，當(dāng)它進(jìn)入棘魚(yú)體內(nèi)的時(shí)候

絳蟲(chóng)是一種寄生蟲(chóng)，它的形狀就像是一條非常細(xì)長(zhǎng)的白毛巾。它的頭部長(zhǎng)有一個(gè)抓鉤，通過(guò)這一巧妙的頭刺，它能夠附著于寄主的內(nèi)臟，然后通過(guò)意大利面條般的身體吸收營(yíng)養(yǎng)。一旦固定住，它幾乎什么都不用做了。它沒(méi)有嘴巴、內(nèi)臟，也沒(méi)有循環(huán)或呼吸系統(tǒng)。它稀少的神經(jīng)聚在一起，幾乎稱不上是一個(gè)大腦。然而，絳蟲(chóng)雖然長(zhǎng)得簡(jiǎn)單，但是卻能控制比它復(fù)雜得多的動(dòng)物——甚至都不用直接感染它們。

裂頭絳蟲(chóng)（Schistocephalus solidus）和很多絳蟲(chóng)一樣，有一個(gè)復(fù)雜的生命周期。它在水鳥(niǎo)的內(nèi)臟內(nèi)繁殖，蟲(chóng)卵會(huì)隨著水鳥(niǎo)的糞便一起排出。蟲(chóng)卵孵化后，幼蟲(chóng)會(huì)感染橈腳類（一種細(xì)小的甲殼類動(dòng)物）。而這些橈腳類被棘魚(yú)吃掉，棘魚(yú)又被水鳥(niǎo)吃掉，于是，一個(gè)循環(huán)就完成了。

圖片來(lái)源：pxhere

在這個(gè)復(fù)雜的旅途里，絳蟲(chóng)并不是被動(dòng)的。當(dāng)它進(jìn)入棘魚(yú)體內(nèi)的時(shí)候，它不知怎得就改變了棘魚(yú)的行為，感染了絳蟲(chóng)的棘魚(yú)會(huì)游向更加溫暖的水域，絳蟲(chóng)在這種水域里生長(zhǎng)得更快，如果長(zhǎng)到最大的話，棘魚(yú)的一半體重都是絳蟲(chóng)的。絳蟲(chóng)也能讓它的寄主變得更加大膽，寄主更有可能會(huì)游離魚(yú)群、出去冒險(xiǎn)，于是，被捕食者抓到的概率就增加了，最后，棘魚(yú)被水鳥(niǎo)吃掉的概率也就更高了。

德國(guó)明斯特大學(xué)的研究人員尼科爾·德曼特（Nicolle Demandt）與貝內(nèi)迪克特·邵斯（Benedikt Saus）想出了一個(gè)簡(jiǎn)單的方法，可用它來(lái)評(píng)估絳蟲(chóng)對(duì)寄主施加了怎樣的控制。他們將幾組棘魚(yú)放在一個(gè)水箱內(nèi)，在水面撒上浮動(dòng)的食物引誘棘魚(yú)，然后用一只假鳥(niǎo)襲擊棘魚(yú)。假鳥(niǎo)其實(shí)就是一個(gè)彎曲的棍子上裝有一個(gè)假的鳥(niǎo)嘴，研究人員操控一個(gè)把手、將假鳥(niǎo)戳入水里。（“這是我們用樂(lè)高玩具組裝而成的”，研究的帶頭人喬恩·彼得·薩斯克（J?rn Peter Scharsack）說(shuō)，“它非常簡(jiǎn)單，但是效果也非常好”。）

上述研究的實(shí)驗(yàn)裝置，圖片來(lái)源：Demandt N, Saus B, Kurvers R H J M, et al. Parasite-infected sticklebacks increase the risk-taking behaviour of uninfected group members[J]. Proc. R. Soc. B, 2018, 285(1881): 20180956.

在遭受襲擊之后，幾組沒(méi)有被絳蟲(chóng)感染的棘魚(yú)會(huì)逃到水箱的底部，躲在底部的人造植物里（見(jiàn)圖中的灰色長(zhǎng)方形）。相反，被感染了的棘魚(yú)還停留在危險(xiǎn)區(qū)域?！斑@些家伙，它們不在乎?！?薩斯克說(shuō)?！叭绻阍囍樆Ｋ鼈儯鼈儙缀鯖](méi)有反應(yīng)?！?/span>

它們無(wú)所畏懼的行為也影響到了同伴。就像許多成群生活的動(dòng)物一樣，棘魚(yú)對(duì)它們鄰居的行為非常敏感。一些個(gè)體的微小決定會(huì)轉(zhuǎn)化成整個(gè)群體的集體大行動(dòng)。于是，如果某些個(gè)體感染了一種能控制意念的寄生蟲(chóng)，那某種程度上，這個(gè)群體都算是被感染了。

德曼特和邵斯將上述這一現(xiàn)象演示出來(lái)了，他們用混合了感染與未感染個(gè)體的魚(yú)群將實(shí)驗(yàn)反復(fù)演練。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，如果感染的棘魚(yú)占大多數(shù)，那未感染的棘魚(yú)就會(huì)跟著它們呆在危險(xiǎn)區(qū)域、而不是趕緊逃走。之前，這樣的寄生蟲(chóng)間接控制并沒(méi)被記錄過(guò)，而這對(duì)寄生蟲(chóng)來(lái)說(shuō)可能是好事。如果不顧一切要呆在水面的棘魚(yú)群更龐大的話，捕食者可能就更容易發(fā)現(xiàn)、攻擊它們，這再次提高了水鳥(niǎo)捕捉感染寄生蟲(chóng)的棘魚(yú)的幾率。

對(duì)于棘魚(yú)來(lái)說(shuō)呢？和群體共進(jìn)退并不一定就是個(gè)錯(cuò)誤的決定，因?yàn)槿后w的龐大數(shù)量保障了個(gè)體的安全。然而在這個(gè)情況下，絳蟲(chóng)或許正在把群體的安全轉(zhuǎn)變成整體的危險(xiǎn)。

 “在過(guò)去的半個(gè)世紀(jì)里，寄生蟲(chóng)學(xué)家們都相信一些寄生蟲(chóng)會(huì)改變寄主的行為、從而讓寄主為它們自己的利益服務(wù)，“加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校的生態(tài)學(xué)家茱莉亞·巴克（Julia Buck）說(shuō)。有騎在蟑螂身上的黃蜂、讓蟋蟀自殺的蟲(chóng)子、把螞蟻?zhàn)兂尚惺恼婢?/span>等等控制行為。“這個(gè)研究指出了寄生蟲(chóng)可以改變寄主行為的另一方向：無(wú)需感染它們的寄主。”

這對(duì)人類來(lái)說(shuō)，也是有啟發(fā)意義的。在1950年代開(kāi)始的經(jīng)典實(shí)驗(yàn)（阿希從眾實(shí)驗(yàn)）里，所羅門·阿希（Solomon Asch）發(fā)現(xiàn)如果周圍人都答錯(cuò)題的話，即便錯(cuò)得離譜，志愿者經(jīng)常也會(huì)被說(shuō)服，然后，對(duì)著一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題給出了一個(gè)明顯錯(cuò)誤的答案，而身邊的這些人其實(shí)是花錢雇來(lái)的、特意答錯(cuò)題的演員。在很多案例里，志愿者對(duì)演員的錯(cuò)誤心知肚明，但還是跟著他們做出一樣的決定。一個(gè)壞主意，就像一只寄生絳蟲(chóng)，也能夠影響那些并沒(méi)有直接接觸它的人的思想。

來(lái)源：果殼網(wǎng)

原文標(biāo)題：沒(méi)被感染、卻被控制，這差不多是條咸魚(yú)了