“搶螃蟹”引出的大案：唐山樂亭的張氏兄弟到底是不是“海港黑社會”？

2018年2月的一個冬日，漁民王海穎和牛玉山報警說，自己捕撈的螃蟹被搶了。

當(dāng)天是農(nóng)歷臘月二十八。在河北樂亭唐山港集團首鋼碼頭暗堤附近海域，王海穎和牛玉山滿載著160公斤“鐵夾子”和“紅腿”螃蟹的漁船一靠岸，就上來一伙人，將螃蟹全部搬走?！皳尳僬摺甭暦Q，王海穎、牛玉山捕撈的海域由張仲明、張仲成兄弟承包，他們是在“偷捕”，要將他們“送到派出所過年”。

王海穎、牛玉山隨后報警。出乎意料的是，這樁“螃蟹搶劫案”竟?fàn)砍隽艘粋€65人的涉黑團伙案件，涉案金額達(dá)6400余萬元。張仲明、張仲成兄弟被認(rèn)定為“橫行鄉(xiāng)里、稱霸一方，欺壓殘害群眾，侵蝕訛詐國企”的黑社會組織領(lǐng)導(dǎo)者，2019年4月22日，一審認(rèn)定二人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織、敲詐勒索、非法拘禁、非法捕撈、詐騙、串通投標(biāo)等多宗罪名，判決有期徒刑24年，并沒收個人全部財產(chǎn)。

7月9日，唐山中院對此案的二審書面審理維持原判。

但張仲明和張仲成一直喊冤，對除了非法捕撈之外的其他指控全部予以否認(rèn)。兩人和家人認(rèn)為，涉事的海域是自己合法承包的，期間制止他人偷竊海產(chǎn)品，是私力救濟、排除妨害，即使存在糾紛，也是民事糾紛的范圍，而被指控參加“黑社會”的人員，不過是他們正常雇傭的漁民。

4月22日，玉田法院依法對張仲明、張仲成等26名被告人涉黑案件進行了一審公開宣判。

財新記者崔先康前往當(dāng)?shù)夭稍L，發(fā)現(xiàn)整件事要從2007年講起。

2007年后，樂亭縣政府為了經(jīng)濟發(fā)展，在沿海區(qū)域大規(guī)模征收養(yǎng)殖灘涂用于項目建設(shè)，其中張仲明、張仲成家中擁有使用權(quán)的養(yǎng)蝦池和灘涂被征收和占用共計1000多畝。

但征地補償還未談妥，項目就已開工建設(shè)。2008年，在一份國家土地督查部門轉(zhuǎn)來舉報信的回復(fù)報告中，樂亭縣政府坦誠，在沒有取得全部立項手續(xù)和用地批準(zhǔn)手續(xù)的情況下，實施了回填土方等項目前期工程。這份報告也承認(rèn)，收回蝦池的補償“與現(xiàn)實經(jīng)濟發(fā)展水平和群眾基本生活水平相比，低了一些”。

時任樂亭縣副縣長趙長璽的證言也顯示，因建設(shè)緊急，張家一塊土地上的養(yǎng)蝦池在還未進行價值評估前就被吹填。

張氏兄弟和其他養(yǎng)殖戶一起，曾為征地補償問題上訪、舉報多年，期間項目建設(shè)一直推進。直到2013年，項目建設(shè)方唐山港集團的主要領(lǐng)導(dǎo)主動找到縣主要領(lǐng)導(dǎo)，說要加快解決張氏兄弟家族拆遷遺留問題，表示愿意采取協(xié)商辦法，多出錢也認(rèn)可。后來，樂亭縣政府和唐山港集團出錢，委托張氏兄弟找到一家咨詢公司出具了一份土地及地上附著物價值的評估報告。針對報告，政府組織人員進行了“三堂會審”，對報告的數(shù)據(jù)進行了刪減，最終確定了補償數(shù)額。

2013年10月，唐山港集團首鋼碼頭公司和張仲明、張仲成等人簽訂了六個補償協(xié)議，合計補償1879.3萬元。2014年1月，樂亭縣國土局就因京唐港建設(shè)征收的張氏兄弟等九人名下的養(yǎng)蝦池給予了2157.2萬元補償款。

而張氏兄弟承包四號港池東南防波堤附近海域，也是相關(guān)補償條件之一。2013年10月9日，張氏兄弟向首鋼碼頭公司遞交了一份“關(guān)于在四號港口池東、南防波堤兩側(cè)捕撈的申請保證書”，隨后獲得唐山港集團同意。

張家隨即開始了在防波堤兩側(cè)的生意經(jīng)營：在堤壩入口安裝鐵門，投放海產(chǎn)品幼苗，招漁民來捕撈并分成，雇傭工人看守海域，阻攔外來漁民及漁船來捕撈，等等。到了2016年，張仲成還出現(xiàn)在了央視《生財有道》欄目里，用一口樂亭方言介紹自己的“碧海牧場”。

張仲明、張仲成兄弟承包的首鋼碼頭四號港池東南防波堤附近海域 圖/財新記者 崔先康

但實際上，依據(jù)法律規(guī)定，港口水域內(nèi)是禁止從事養(yǎng)殖、種植活動的，張氏兄弟的申請保證書中也只寫明了捕撈。

根據(jù)檢方指控和法院審理認(rèn)定，張氏兄弟等人在其養(yǎng)蝦池和首鋼碼頭公司東南防波堤附近海域，都對其他垂釣、捕撈人員進行了威脅、敲詐勒索、非法拘禁等活動。

財新記者采訪時確認(rèn)，張家和工人多年來確實多次扣留進入海域捕撈的人員，要求繳納罰款，對方曾報案稱被毆打，強迫跪下。不過，張家雇傭的人員都表示自己只是打工，并非參加黑社會。張家人也認(rèn)為，在指控時間內(nèi)沒有發(fā)生過黑社會常見的傷害案件，沒有查獲管制刀具等物品，發(fā)生糾紛時張家人也大多選擇報警。

“不是說我們一點瑕疵都沒有，但是定為黑社會就有點過分吧?！睆堉倜鞯呐鲒w鵬稱。

在這次涉黑判決中，張氏兄弟從政府及唐山港集團等處獲得的征地補償和賠償款，都被認(rèn)定為詐騙及敲詐勒索。

檢方指控稱，張氏兄弟及其家族成員以越級上訪、媒體炒作等形式向樂亭縣政府及相關(guān)職能部門施加壓力，以阻止施工、脅迫企業(yè)工作人員等形式向首鋼碼頭公司施加壓力。

檢方提交的證據(jù)中，唐山港集團副書記金東光在給警方的證言中稱，“張仲明、張仲成以環(huán)境問題施壓，用打混凝土的石子堵路，要求當(dāng)面跟公司負(fù)責(zé)解決這事的人說”，公司是“為了防止經(jīng)營生產(chǎn)遭受更大、更長期的損失和干擾，不得已賠償了他們”。

唐山港集團董事長宣國寶的證言則表示，“聽下面的人說張仲明等有阻工行為”，而同意張氏兄弟承包東南防波堤一事，是“下面的人被迫給他們的一個所謂的申請書上蓋了一個章”。

張仲明的辯護律師魏汝久認(rèn)為，唐山港等沒有經(jīng)過合法手續(xù)就征占了張仲明等人的養(yǎng)蝦池進行施工，是典型的非法施工行為，張仲明要求停止施工和賠償，合情合理合法?！敖?jīng)過反復(fù)協(xié)商最后達(dá)成賠償協(xié)議，這是一種民事主體意識自治的行為，是合法有效的，怎么就成了刑事犯罪呢？”他對此表示不理解。

法院審理認(rèn)定的張氏家族另一起詐騙引起了更大爭議。法院認(rèn)定，張家3023號土地重復(fù)獲得了兩次補償款。但實際上，其中一次補償是針對張家另一塊地，土地證號為CT0156，但因為當(dāng)時此塊土地上的養(yǎng)蝦池已經(jīng)被吹填，無法評估，經(jīng)過樂亭縣政府和唐山港集團聯(lián)席會議的討論，就以面積接近的3023號土地的評估作為參照進行了補償。樂亭縣水產(chǎn)局原局長吳樹群和時任副縣長的趙長璽都在證詞里證實了此事。

遼寧撫順人肇恒波卷入此案的情節(jié)則顯得離奇，他在張仲成的地上做生意，被叫來在一份補償協(xié)議上簽字，并未獲得任何實際好處。他以詐騙罪被判處有期徒刑三年，并處罰金五萬元。

張仲成表示，讓肇恒波簽字頂名，本是想給自己留點私房錢，但后來事情被妻子知道，錢還是全部打到張妻的銀行卡上了。

(來自財新記者崔先康：調(diào)查報道《“螃蟹搶劫案”風(fēng)暴》)