嚴(yán)查電動車：請不要以保護(hù)我們安全的名義經(jīng)進(jìn)行各種罰款

嚴(yán)查電動車，真的是為了我們的安全著想嗎？還是打借為你安全之名行各種大小罰款之實(shí)？

免費(fèi)養(yǎng)老、免費(fèi)教育、免費(fèi)醫(yī)療、幼兒園納入免費(fèi)教育行列、農(nóng)村老人養(yǎng)老問題、食品安全、爛尾樓等重大民生問題為什么沒有專家死盯著死咬著不放？

社會底層民眾生活千萬般艱辛困難，生存壓力工作壓力養(yǎng)娃孩子上學(xué)問題為什么沒有專家出來發(fā)言？農(nóng)民工工資總被惡意拖欠，這個問題誰來解決？

嚴(yán)查電動車真的是為了我們的安全著想嗎？你關(guān)心我們的安全，為什么不關(guān)心我們的生存生活民生問題？罰款真的比民生問題更重要嗎？

電動車輕便簡潔，出行方便，保養(yǎng)維護(hù)成本低廉，真正的綠色出行。如果說你非要說電動車不安全，那么換了一個名字的新能源電車就那么安全嗎？路上出的交通事故有多少？自燃的有多少？

要嚴(yán)查電動車就應(yīng)該一視同仁，不能玩雙標(biāo)區(qū)別對待。新能源車也是插電充電的電動車，只不過和電動自行車相比，一個兩輪一個四輪而已，要嚴(yán)查就一起嚴(yán)查，都別上路。

如果你非說那是新能源車，那電動車也可以換個名字叫新能源自行車，都是插電充電的電力驅(qū)動前行。

以前社會底層民眾大部分騎摩托車出行的時候，你們說騎摩托車不安全要限摩禁摩，我都聽你的都換了你力提倡的電動自行車，等我們都換成電動車了，你們又說電動車不安全，要嚴(yán)查要禁電動車，你們總這樣的來回折騰社會底層民眾很好玩是嗎？

通過來回折騰社會底層民眾來刷自己的權(quán)威和存在感是嗎？你們讓那些坐辦公室吹空調(diào)開豪車的專家教授學(xué)者對社會底層民眾騎的電動車提建議提意見，這個公平嗎？他們這個群體又不騎電動車，有什么資格對電動車提建議提意見？

這個群體的專家門只會扯犢子扯淡，把專業(yè)的事情干的非常扯淡，把扯淡的事情干的非常專家，整天想著怎么榨干榨凈底層民眾口袋里剩下的那點(diǎn)吃飯錢，紅嘴白牙的上嘴唇一碰下嘴唇，吧吧吧吧吧吧吧吧的專會提這個建議一會提那個建議，有一個建議是管用實(shí)用嗎？