通訊:13983250545
微信:ycsh638
QQ:469764481郵箱:ycsh6318@163.com
橋梁施工噪聲導(dǎo)致保護(hù)區(qū)中華鱘死亡,四家建設(shè)單位被社會(huì)公益組織起訴
未通過規(guī)劃環(huán)評就開工建設(shè),橋梁施工現(xiàn)場緊鄰的養(yǎng)殖場內(nèi)中華鱘非正常死亡,四家建設(shè)單位被一家社會(huì)公益組織提起訴訟。6月14日,極目新聞?dòng)浾邚暮笔「咴韩@悉此案。此案原告、社會(huì)公益組織認(rèn)為,在多方參與共同努力下,保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)為由,向武漢海事法院申請撤回起訴。
據(jù)了解,該案是目前國內(nèi)少有的因施工噪聲影響珍貴瀕危野生動(dòng)物而提起環(huán)境公益訴訟案件。
橋梁施工噪聲致中華鱘非正常死亡
在荊州紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū),有一處廟湖翹嘴鲌國家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)。該保護(hù)區(qū)內(nèi),一家公司馴養(yǎng)了大量中華鱘子一代、子二代中華鱘。
2017年4月,紀(jì)南生態(tài)文化旅游區(qū)區(qū)一條東西走向的主干道鳳凰大道施工,按照規(guī)劃,鳳凰大道要橫穿養(yǎng)殖中華鱘的的中心場區(qū)。5月下旬,作為鳳凰大道組成部分的羋月橋開始施工,而為繁育中華鱘提供循環(huán)水源的廟湖水,也因清淤工程被抽干。橋梁施工開始后,場區(qū)內(nèi)的中華鱘出現(xiàn)了異常狀況。養(yǎng)殖場出現(xiàn)36尾成年子一代,近6000尾子二代中華鱘非正常死亡。
經(jīng)專家調(diào)查、分析和論證,認(rèn)定鳳凰大道施工造成養(yǎng)殖用水供給不足,給緊鄰的養(yǎng)殖池帶來震動(dòng)和噪音,以及持續(xù)高溫和養(yǎng)殖密度過大,均系可能導(dǎo)致中華鱘死亡的原因。
而事后調(diào)查發(fā)現(xiàn),該市政工程啟動(dòng)前,既未進(jìn)行規(guī)劃環(huán)評,也未按規(guī)定編制“建設(shè)項(xiàng)目對水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)的影響”專題論證報(bào)告。
社會(huì)公益組織提起公益訴訟,四被告開展生態(tài)修復(fù)
2019年6月,一家非營利性社會(huì)公益組織,向武漢海事法院提起公益訴訟,將涉及施工項(xiàng)目的四家公司列為被告。
此案引起荊州當(dāng)?shù)厥形?、市政府的高度重視,?zé)令這四被告公司終止承包養(yǎng)殖合同,實(shí)施環(huán)長湖濕地修復(fù),開展廟湖清淤工程,對保護(hù)區(qū)采取一系列生態(tài)修復(fù),廟湖水質(zhì)由劣五類變?yōu)槿愃|(zhì),同時(shí)完成相關(guān)環(huán)評手續(xù)。
同時(shí),通過征收補(bǔ)償該家中華鱘養(yǎng)殖公司,搬遷養(yǎng)殖基地,建成過渡性中華鱘養(yǎng)殖基地,子一代中華鱘生長發(fā)育狀況良好,子二代中華鱘約2.1萬尾進(jìn)行增殖放流、贈(zèng)予科研機(jī)構(gòu)。
作為此案的原告,該社會(huì)公益組織認(rèn)為,在多方參與共同努力下,保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn),于是向武漢海事法院申請撤回起訴,武漢海事法院經(jīng)審查最終裁定準(zhǔn)許原告撤回起訴。
城市化進(jìn)程加速,引發(fā)生物多樣性保護(hù)糾紛
審理此案法官認(rèn)為,本案系城市化引發(fā)的生物多樣性保護(hù)糾紛案件,對推動(dòng)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)建設(shè)以及落實(shí)長江流域生物多樣性保護(hù)具有重要的意義。長江孕育了豐富的水生生物資源,但受人類活動(dòng)影響,長江珍稀特有物種持續(xù)衰退,經(jīng)濟(jì)魚類資源量接近枯竭。本案人民法院在審查撤訴申請過程中,重點(diǎn)對保護(hù)區(qū)和中華鱘進(jìn)行了現(xiàn)場考察、勘驗(yàn),通過公開整改信息,邀請人大代表和人民群眾監(jiān)督,邀請專家論證等方式,讓審判權(quán)在陽光下運(yùn)行,讓公眾有序有效地參與公益保護(hù)。
對照四被告整改措施,人民法院認(rèn)真檢視原告每一項(xiàng)訴訟請求全部實(shí)現(xiàn)后裁定準(zhǔn)許撤訴,有效提高了當(dāng)事人的法治和環(huán)保意識(shí)。
此外,本案中人民法院發(fā)揮環(huán)境資源審判的能動(dòng)性,構(gòu)建與地方政府對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,建立了生態(tài)環(huán)境保護(hù)聯(lián)合宣傳工作制度,推動(dòng)形成共建、共治、共享的社會(huì)治理制度。
聲明:本站未注明出處的轉(zhuǎn)載文章是出于傳遞更多信息之目的。若有未注明出處或標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請與本網(wǎng)站聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝!
歡迎關(guān)注本站"養(yǎng)魚第一線"微信公眾帳號(hào)和養(yǎng)魚第一線劉文俊視頻號(hào)!將會(huì)定期向你推送本號(hào)信息!將為你精誠服務(wù)!