加州法官裁定：大黃蜂也是魚類的一種

蜜蜂是魚類的一種？美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站2日?qǐng)?bào)道，美國(guó)加州三名法官近日表示，作為對(duì)瀕危物種提供額外保護(hù)的裁決一部分，大黃蜂可以在法律意義上劃歸為魚類的一種。

“這里需要提出的問題是，大黃蜂（bumble bee）這種陸生無脊椎動(dòng)物是否屬于魚類的定義范圍”，法官們?cè)诓脹Q書中給出的結(jié)論是——確實(shí)如此。

報(bào)道稱，之前對(duì)于加州的蜜蜂愛好者以及全部陸生無脊椎動(dòng)物愛好者來說，該州法律對(duì)于受保護(hù)動(dòng)物的劃歸方式成了一個(gè)問題。2018年，加州有4種蜜蜂被列為瀕危物種，但陸地?zé)o脊椎動(dòng)物并未受到《加州瀕危物種法案》（CESA）的明確保護(hù)，該法案保護(hù)瀕臨滅絕的“鳥類，哺乳動(dòng)物，魚類，兩棲動(dòng)物，爬行動(dòng)物或植物的本地物種或亞種”。

“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱，CESA的“魚類和狩獵守則”確立了動(dòng)物和植物保護(hù)的基礎(chǔ)，該守則將“魚”定義為“一種野生魚類、軟體動(dòng)物、甲殼類、無脊椎動(dòng)物、兩棲動(dòng)物、或這些動(dòng)物的一部分、產(chǎn)卵或卵生（物種）”鑒于上述許多海洋生物甚至不歸為魚類，加州一直在爭(zhēng)論，“無脊椎動(dòng)物”是否可以包含蜜蜂。

“雖然魚在口語中經(jīng)常被泛指成水生物種”，加州法官們稱，但在本案中用立法術(shù)語將“魚”的定義擴(kuò)大是合理的，因此，青蛙也被列入“魚類”的一種，因?yàn)樗鼘儆凇棒~”定義下的“兩棲動(dòng)物”。

對(duì)于這樣的劃歸方式，外國(guó)網(wǎng)友有不少議論。有人理解這樣做是為了保護(hù)，但還是覺得“奇怪”↓

“可悲的是，為了保護(hù)他們，不得不對(duì)它們重新分類，雖然我不確定這些保護(hù)措施會(huì)達(dá)到何種程度，也許能發(fā)現(xiàn)更多有趣的東西，但我很奇怪”

還有有人稱，“蜜蜂什么時(shí)候變成魚了？” ↓

有網(wǎng)友表示震驚，“what？”↓

還有網(wǎng)友并不理解，發(fā)出了“靈魂問號(hào)”↓

更多網(wǎng)友則是送上了表情↓

值得一提的是，在美國(guó)系列電影《變形金剛》中，大黃蜂的英文名也叫“bumble bee”。

所以，他也是魚？

來源：環(huán)球網(wǎng)/趙建東