紅燒魚魚頭朝向引發(fā)老鄉(xiāng)斗毆

不同的地方，吃飯時(shí)也有著不同的“講究”。在高某的老家，端上來的魚頭應(yīng)當(dāng)對(duì)著飯桌的主客，也應(yīng)是主客先吃。但老鄉(xiāng)袁某不顧“規(guī)矩”，直接轉(zhuǎn)了桌子，讓坐在主客位置的高某感覺不受尊重，雙方甚至大打出手。5月12日，現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，日前南通通州法院審理了這樣一起案件。

據(jù)介紹，袁某與高某是老鄉(xiāng)，本是一起到南通打工的好朋友。2021年某天晚上，兩人受邀到土菜館吃飯，由于一桌都是老鄉(xiāng)朋友，大家都喝得比較多。就餐中，服務(wù)員端上了一道紅燒魚，按照袁某、高某老家的風(fēng)俗習(xí)慣，魚頭要對(duì)著飯桌的主客，并且要由主客先吃。

當(dāng)時(shí)，高某正坐在主客位置上，然而袁某因?yàn)楹榷嗔?，就直接轉(zhuǎn)了圓桌，把紅燒魚轉(zhuǎn)到了自己的面前。高某認(rèn)為袁某這是不尊敬自己，于是就讓袁某將紅燒魚轉(zhuǎn)回主客位置，而袁某在酒精的刺激下，開始胡言亂語，覺得高某是在眾人面前擺架子，于是說了幾句氣話。

原本開心的聚餐，最終以袁某、高某兩人的打架斗毆結(jié)束。袁某被高某砸傷了頭，高某被公安帶走行政拘留了三天。

袁某出院后，一紙?jiān)V狀將高某告到了通州法院，訴前調(diào)解中，雙方均情緒激動(dòng)，視對(duì)方為仇人，堅(jiān)決不同意調(diào)解。通州法院經(jīng)審理認(rèn)為，袁某與高某就餐時(shí)發(fā)生矛盾，未能冷靜處理，高某砸傷袁某的頭應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，而袁某也存在一定的過錯(cuò)，依法可以減輕高某的責(zé)任，判決高某賠償袁某相應(yīng)損失。

近年來因?yàn)楹染普`事的案件不少。法官提醒大家，喝酒要適量，成年人酒后遇事應(yīng)該冷靜處理，不要一言不合就動(dòng)手，要有法律觀念，“打架輕則賠償，接受治安處罰，如果傷情嚴(yán)重，還要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任”，多為打架算一算成本，除了算經(jīng)濟(jì)賬，更要算法律賬。

來源：現(xiàn)代快報(bào)全媒體