警方立案：小龍蝦死亡。多家養(yǎng)殖戶稱死因?yàn)轱暳习l(fā)霉損失超300萬，廠家否認(rèn)，警方立案

最近，四川資陽市樂至縣和遂寧市安居區(qū)兩地多家小龍蝦養(yǎng)殖戶反映，他們購買的同一種飼料在保質(zhì)期內(nèi)“發(fā)霉”，導(dǎo)致投喂的小龍蝦大量死亡，損失總計(jì)超300萬元。

連日來，紅星新聞?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn)，在飼料抽樣送檢后，3家檢測機(jī)構(gòu)中，有的判定部分指標(biāo)超標(biāo)，有的判定指標(biāo)均合規(guī)。

對此，經(jīng)銷商承認(rèn)飼料有點(diǎn)“發(fā)霉”，但否認(rèn)小龍蝦死亡與飼料有關(guān)。飼料生產(chǎn)廠家則表示，同一批飼料在其他養(yǎng)殖戶使用后并未出現(xiàn)小龍蝦死亡，飼料出廠時(shí)也是檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品，小龍蝦死因有多種，目前并未鑒定是否是飼料引起的。

對于此事，目前樂至警方已以涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案立案調(diào)查，并控制廠家的2人，案件正在辦理中。

講述：

多家養(yǎng)殖戶稱飼料保質(zhì)期內(nèi)發(fā)霉

致小龍蝦大量死亡，損失超300萬

“往年要養(yǎng)到7月初?！别B(yǎng)殖小龍蝦多年，彭春梅今年遇到了煩心事。6月18日，她說，她家不少蝦塘在5月初便插秧，停養(yǎng)小龍蝦。因?yàn)?，小龍蝦基本被“鬧死（四川話，意為毒死）”了。

彭春梅流轉(zhuǎn)的300多畝蝦塘由20多戶人投資，分布在樂至縣中天、蟠龍、東山三鎮(zhèn)。她和丈夫周穎稱，小龍蝦死亡是因投喂了保質(zhì)期內(nèi)“發(fā)霉”的飼料。周穎回憶，2月下旬，重慶榮昌區(qū)男子張郝榮向他們推薦小龍蝦飼料，想到張郝榮作為同行曾幫過他，他同意對方送來試喂。3月1日，張郝榮送來一車11.5噸飼料。

彭春梅等養(yǎng)殖戶使用的飼料

“生產(chǎn)日期為3月1日?！敝芊f說，他花費(fèi)3萬多元買下其中6噸，剩下的由樂至及安居另5家養(yǎng)殖戶“分”了。據(jù)他介紹和包裝信息顯示，飼料保質(zhì)期為90天（4至10月為70天），由重慶某飼料有限公司出品，生產(chǎn)企業(yè)是重慶某生物科技有限公司。彭春梅補(bǔ)充說，這批飼料還有2月25日生產(chǎn)的。

周穎稱，有養(yǎng)殖戶3月27日發(fā)現(xiàn)飼料“發(fā)霉”，他隨即聯(lián)系張郝榮，對方讓他們先不要喂了，表示幾天后拉一車飼料來換。3月30日，張郝榮送來一車生產(chǎn)日期為3月29日的飼料，將樂至5家養(yǎng)殖戶未用完的“發(fā)霉”飼料全換走了，其中他家退換了1噸多?！八f榮昌當(dāng)?shù)赝嘶氐陌l(fā)霉飼料有8噸多?！敝芊f表示。彭春梅提供的一段通話錄音中，在她問及對方所在地退回多少“發(fā)霉”飼料時(shí)，另一頭的男子稱當(dāng)?shù)赝嘶仄甙藝崱?/span>

周穎稱，3月20日左右，投喂這批飼料的養(yǎng)殖戶發(fā)現(xiàn)死蝦，3月底小龍蝦開始大量死亡。聯(lián)系張郝榮后，對方于4月13日帶來一名獸醫(yī)，獸醫(yī)表示小龍蝦死亡應(yīng)該是喂了“發(fā)霉”飼料引起的肝腎臟中毒所致。獸醫(yī)發(fā)來的藥也是解小龍蝦肝腎臟中霉菌毒素的，他們?yōu)榇嘶ㄙM(fèi)上千元。

6月21日，紅星新聞聯(lián)系上周穎所說的獸醫(yī)蕭某，他是榮昌一獸藥經(jīng)營個(gè)體戶。蕭某否認(rèn)自己說過“小龍蝦死亡是因喂了‘發(fā)霉’飼料引起的肝腎臟中毒”，他說，自己沒看到飼料，也未進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢測，只能根據(jù)養(yǎng)殖戶介紹的情況初步推斷是“霉變”飼料引起的。他開的藥具有保肝、解毒、脫霉的功效，后續(xù)他得知喂藥后，小龍蝦的“活力比較強(qiáng)了”，“效果還蠻好”。

“喂藥后情況有好轉(zhuǎn)，蝦的活力要好些?！迸泶好氛f，但用藥排毒只能針對中毒很輕微的小龍蝦，小龍蝦死亡止不住。直到5月初，蝦塘里幾無小龍蝦了，中天鎮(zhèn)150畝蝦塘“只打了六七十斤蝦”。其他蝦塘，他們在4月份換水后重新投入蝦苗，到目前還有個(gè)別蝦塘在出蝦。

此前“發(fā)霉”的飼料

周穎認(rèn)為，小龍蝦大量死亡是因喂了“發(fā)霉”飼料?！暗暳仙a(chǎn)廠和銷售商張郝榮無任何解決措施?！彼Q，根據(jù)往年收入、蝦苗投入及小龍蝦銷售均價(jià)等估算，他家今年損失約150萬元。

紅星新聞聯(lián)系上樂至另4家和安居1家購買同樣飼料的養(yǎng)殖戶，除1家表示“有損失但沒精力管”外，其他4家也稱飼料還未過保質(zhì)期便“發(fā)霉”，導(dǎo)致小龍蝦大量死亡。據(jù)4家各自估算，他們損失少則二三十萬元，多則80萬元，總計(jì)約200萬元。

檢驗(yàn)：

涉事飼料3次送檢

養(yǎng)殖戶準(zhǔn)備起訴經(jīng)銷商及廠家

周穎介紹，4月17日向樂至農(nóng)業(yè)部門反映后，他們通知張郝榮到場，執(zhí)法人員在次日當(dāng)著雙方的面，對未退換的3月1日購買的飼料進(jìn)行抽樣送檢。4月26日，四川威爾檢測技術(shù)股份有限公司出具檢驗(yàn)報(bào)告，8個(gè)檢測項(xiàng)目中，水分和粗灰分超標(biāo)。彭春梅提供的檢驗(yàn)報(bào)告也顯示，除水分和粗灰分不合格外，黃曲霉毒素B1、玉米赤霉烯酮、脫氧雪腐鐮刀菌烯醇、赭曲霉毒素A等均合格。

四川威爾的檢驗(yàn)報(bào)告

因不服，周穎表示，他們提出重新送檢。彭春梅提供的5月分別由青島海潤農(nóng)大檢測有限公司、四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測技術(shù)研究所出具的檢驗(yàn)報(bào)告顯示，兩次均由樂至縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局委托，送檢樣品的生產(chǎn)日期分別為2月25日和3月1日。

其中，青島海潤檢測5個(gè)項(xiàng)目，除未對水分進(jìn)行判定外，黃曲霉毒素B1、玉米赤霉烯酮、赭曲霉毒素A符合標(biāo)準(zhǔn)要求，脫氧雪腐鐮刀菌烯醇被判定為不符合標(biāo)準(zhǔn)要求而不合格，超標(biāo)約25倍；四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測技術(shù)研究所檢測4個(gè)項(xiàng)目，黃曲霉毒素B1、玉米赤霉烯酮、脫氧雪腐鐮刀菌烯醇、赭曲霉毒素A均符合規(guī)定。

青島海潤的檢驗(yàn)報(bào)告

四川省農(nóng)科院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測技術(shù)研究所的檢驗(yàn)報(bào)告

周穎稱，張郝榮承認(rèn)檢測報(bào)告，但不承認(rèn)是因喂了“發(fā)霉”飼料造成蝦大量死亡，還稱死蝦是因蝦塘問題。為此，養(yǎng)殖戶還向樂至縣公安局報(bào)了案。據(jù)彭春梅提供的立案通知書，5月28日，樂至縣公安局告知她和另一受損養(yǎng)殖戶，該局認(rèn)為“2024.5.28生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案”符合立案條件，并立案偵查。

“第二批（退換）的飼料同樣在保質(zhì)期還未過時(shí)便開始霉變?！敝芊f稱，6月6日，在他們反映后，樂至相關(guān)部門曾到場抽樣，但因臨近保質(zhì)期結(jié)束等原因，未送檢。

包括彭春梅在內(nèi)的多家養(yǎng)殖戶表示，準(zhǔn)備起訴飼料廠家及張郝榮索賠損失。

經(jīng)銷商：

小龍蝦死亡與飼料無關(guān)

是因?yàn)槲r塘環(huán)境不好

6月18日，紅星新聞聯(lián)系上張郝榮。對于養(yǎng)殖戶反映的情況，他稱這是“鬼扯”。

張郝榮承認(rèn)飼料有點(diǎn)“發(fā)霉”，但他說，彭春梅等并未投喂多少，發(fā)現(xiàn)“生霉”后便沒喂了，他也把飼料換了。換了后，彭春梅等人一心說小龍蝦“吃了飼料才這樣（死亡）”。但在他看來，這是因?yàn)槲r塘環(huán)境不好，“草都沒有，后面才補(bǔ)的”。

蝦塘內(nèi)還有死亡的小龍蝦

對于榮昌當(dāng)?shù)鼗厥掌甙藝嵃l(fā)霉飼料的說法，張郝榮表示“有點(diǎn)”，但沒那么多。他說，飼料發(fā)霉應(yīng)該是水分偏高，導(dǎo)致保質(zhì)期短。在樂至和安居他共賣了飼料給7家養(yǎng)殖戶。

“最開始，我也支持她（彭春梅）去告，如果廠里真的整假東西。”張郝榮說，但檢測后，飼料中的黃曲霉毒素并未超標(biāo)。他認(rèn)為，小龍蝦的死亡與飼料無關(guān)。

生產(chǎn)廠家：

飼料出廠時(shí)是檢驗(yàn)合格產(chǎn)品

同一批飼料未致其他養(yǎng)殖戶小龍蝦死亡

6月19日下午，紅星新聞來到位于榮昌區(qū)的重慶某飼料有限公司和重慶某生物科技有限公司，兩家公司在一起。天眼查信息顯示，兩公司法定代表人均是同一人?，F(xiàn)場，陸續(xù)有工人進(jìn)出，大門內(nèi)顯示屏滾動(dòng)顯示著“生產(chǎn)、銷售、代加工各種飼料”等信息。

重慶某飼料有限公司

記者亮明身份并表明來意后，廠里的趙姓員工表示，同一批飼料其他養(yǎng)殖戶使用后并未出現(xiàn)小龍蝦死亡和飼料“霉變”的情況。飼料本身吸水容易受潮，在儲(chǔ)存和運(yùn)輸環(huán)節(jié)都可能受潮發(fā)霉，但廠方倉庫內(nèi)未出現(xiàn)這種情況，出廠時(shí)也是檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品。

他說，小龍蝦死因有很多種，如水環(huán)境、溫度等，但目前并未鑒定是否是飼料引起的。此外，養(yǎng)殖戶喂該飼料時(shí)是蝦苗，但小龍蝦死亡是長大時(shí)?！叭绻暳希┱嬗袉栴}，真有毒素，小時(shí)候更容易死?！?/span>

“發(fā)霉了不一定毒素超標(biāo)?！壁w某還說，產(chǎn)品送檢時(shí)，飼料廠也不在場。采訪過程中，趙某離開接聽電話后，表示不再接受采訪。記者隨后多次撥打廠區(qū)顯示屏公布的聯(lián)系方式及公司年報(bào)時(shí)填報(bào)的電話，均提示“正在通話中”或“無人接聽”。

農(nóng)業(yè)執(zhí)法部門：

暫不能認(rèn)定飼料有問題

移交警方偵辦，農(nóng)業(yè)部門配合調(diào)查

“目前有5家人，最初是2家人（反映）?！?月19日，樂至縣農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴紅星新聞，4月接到投訴后，執(zhí)法人員去現(xiàn)場打開飼料發(fā)現(xiàn)確有疑似“霉變”物質(zhì)。

該負(fù)責(zé)人表示，但執(zhí)法需講依據(jù)，他們?yōu)榇税戳鞒虒︼暳线M(jìn)行抽樣送檢。第一份檢測報(bào)告顯示飼料的水分、粗灰分超標(biāo)，霉菌指標(biāo)都是合格的。因管轄權(quán)等原因，他們接觸不到運(yùn)輸環(huán)節(jié)和廠家，便不能認(rèn)定這批飼料有問題。

該負(fù)責(zé)人還證實(shí)，養(yǎng)殖戶質(zhì)疑后，農(nóng)業(yè)部門又委托兩家機(jī)構(gòu)進(jìn)行了檢測，其提供的報(bào)告結(jié)論也與彭春梅提供的一致。他說，拿到3份檢測報(bào)告后，因公安部門可異地調(diào)查銷售和生產(chǎn)環(huán)節(jié)，農(nóng)業(yè)部門便將此事移交警方偵辦，農(nóng)業(yè)部門配合調(diào)查處理此事。

關(guān)于小龍蝦死因，該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，在產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)還未認(rèn)定確有問題時(shí)，目前說飼料“霉變”導(dǎo)致小龍蝦死亡不成立。為此，他建議養(yǎng)殖戶等警方調(diào)查后，如該批次飼料產(chǎn)品質(zhì)量確有問題，通過第三方鑒定產(chǎn)品質(zhì)量問題與龍蝦死亡是否有關(guān)系，再提起訴訟向廠家等索賠。

當(dāng)天，樂至警方向紅星新聞證實(shí)，警方已以涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案立案調(diào)查，并控制了飼料生產(chǎn)廠家的2人。目前，案件正在辦理中。

警方立案告知書