- 國(guó)內(nèi)漁業(yè)
- 外國(guó)漁業(yè)
- 涉漁法制
- 社會(huì)訊息
- 人物風(fēng)彩
- 熱點(diǎn)聚焦
- 辟謠臺(tái)
- 不誠(chéng)信(騙局)曝光臺(tái)
- 淡水魚(yú)類(lèi)
- 海水魚(yú)類(lèi)
- 淡水兩棲
- 觀賞魚(yú)類(lèi)
- 食肉魚(yú)類(lèi)
- 熱帶魚(yú)類(lèi)
- 實(shí)用養(yǎng)魚(yú)(劉文俊)
- 野雜蟲(chóng)害
- 魚(yú)類(lèi)繁育
- 漁業(yè)機(jī)械
- 養(yǎng)魚(yú)知識(shí)
- 水生探索
- 科學(xué)前沿
- 林文輝談水產(chǎn)
- 劉文俊說(shuō)養(yǎng)魚(yú)
- 畜禽養(yǎng)殖
- 水產(chǎn)百科
- 釣魚(yú)捕魚(yú)
- 魚(yú)味美食
- 魚(yú)類(lèi)圖譜
通訊:13983250545
微信:ycsh638
QQ:469764481郵箱:ycsh6318@163.com
汽車(chē)翻進(jìn)魚(yú)塘致魚(yú)死亡 保險(xiǎn)不賠車(chē)主自己擔(dān)責(zé)
貨車(chē)側(cè)翻造成54萬(wàn)損失
梁某豪在珠海市斗門(mén)區(qū)承包了面積30畝的山坡土地和面積為7 0畝的山塘,梁某豪在70畝的山塘中養(yǎng)魚(yú)。20 13年3月10日上午6時(shí)許,熊某駕駛貨車(chē)途經(jīng)梁某豪承包的山塘路段,車(chē)輛失去控制,翻入山塘中,造成塘邊鴨棚損壞、塘中魚(yú)類(lèi)死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,熊某違法駕駛是造成事故的直接原因,負(fù)事故的全部責(zé)任。
經(jīng)有關(guān)部門(mén)進(jìn)行評(píng)估,梁某豪的鴨棚損失、鉤機(jī)費(fèi)、安裝排污管費(fèi)、死亡魚(yú)類(lèi)損失等合計(jì)547200元。肇事貨車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。投保人是阜陽(yáng)市三陽(yáng)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司,被保險(xiǎn)人是阜陽(yáng)市某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司(下稱(chēng)“阜陽(yáng)某公司”)。
一審:免責(zé)已知無(wú)客戶簽名
對(duì)于如何賠付的問(wèn)題,法庭上保險(xiǎn)公司表示,在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)條款中,第七條約定了保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任的情形包括因污染(含放射性污染)造成的損失,而污染的解釋在第三十八條,為“指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)輛正常使用過(guò)程中或發(fā)生事故時(shí),由于油料、尾氣、貨物或其他污染物的泄漏、飛濺、排放、散落等造成的污損、狀況惡化或人身傷亡?!币虼藢?duì)部分損失免責(zé)。
法院認(rèn)為,從本案的證據(jù)看,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)單與梁某豪提交的保險(xiǎn)單不一致,在梁某豪提交的保險(xiǎn)單原件中,條款已閱免責(zé)已知的客戶簽名一欄中沒(méi)有投保人簽名或蓋章,關(guān)于因污染免責(zé)以及什么是污染的解釋的內(nèi)容與保險(xiǎn)單不在一起,而是附件。保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)已依法將因污染免責(zé)的內(nèi)容對(duì)投保人進(jìn)行了提示和明確說(shuō)明義務(wù)的觀點(diǎn)不能成立。
法院判定,梁某豪的財(cái)產(chǎn)損失,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償2000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償梁某豪50萬(wàn)元,余額45200元由熊某賠償,阜陽(yáng)某公司對(duì)熊某的賠償負(fù)連帶責(zé)任。
二審:免責(zé)條款合法有效
保險(xiǎn)公司不服判決,提出上訴,表示如果被保險(xiǎn)人或投保人有異議,應(yīng)在48小時(shí)內(nèi)告知,否則視為默認(rèn)。
對(duì)此,二審法院認(rèn)為,雖然保險(xiǎn)公司出具的保險(xiǎn)單上“條款已閱免責(zé)已知”一欄沒(méi)有客戶簽名,但根據(jù)“投保單與保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證不一致的,以投保單為準(zhǔn)”的規(guī)定,結(jié)合“投保人聲明”的內(nèi)容可以認(rèn)定,保險(xiǎn)公司已經(jīng)向阜陽(yáng)市三陽(yáng)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司提供了包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款在內(nèi)的投保險(xiǎn)種所使用的條款,并就免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款向阜陽(yáng)市三陽(yáng)汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司進(jìn)行了明確說(shuō)明,因此,保險(xiǎn)條款中的免責(zé)條款合法有效。
二審判決為,本案交通事故直接造成梁某豪的鴨棚損失35000元以及支出鉤機(jī)費(fèi)2400元,合計(jì)37400元,應(yīng)由人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償2000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償35400元。熊某賠償梁某豪財(cái)產(chǎn)損失509800元;阜陽(yáng)某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
(南方都市報(bào))
聲明:本站未注明出處的轉(zhuǎn)載文章是出于傳遞更多信息之目的。若有未注明出處或標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)與本網(wǎng)站聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝!
歡迎關(guān)注本站"養(yǎng)魚(yú)第一線"微信公眾帳號(hào)和養(yǎng)魚(yú)第一線劉文俊視頻號(hào)!將會(huì)定期向你推送本號(hào)信息!將為你精誠(chéng)服務(wù)!