偷魚遭抓捕意外跌入魚塘，魚塘主該為他的溺亡負責嗎？

案情回顧

某日深夜，黎某亮、黎東益等三名年輕人在鄰村吳老伯家魚塘偷魚，不料被吳老伯巡塘時發(fā)現(xiàn)。吳老伯在抓捕時黎某亮入水，吳老伯隨后在岸上追趕偷魚人黎某亮，并用石子丟對方，用樹杈擋住其道路，而偷魚同伴黎東益突然回來從背后猛推吳老伯，吳老伯將剛上岸的黎某亮撞倒，兩人一起跌入魚塘，后黎某亮溺水死亡。

受害人黎某亮家屬起訴魚塘主吳老伯和偷魚同伴黎東益，共同承擔過失致人死亡罪，并要求吳老伯單獨承擔50多萬元的民事賠償。

一審法院判決吳老伯犯過失致人死亡罪，同時賠償被害人家屬喪葬費5千余元，并判決偷魚同伙黎東益犯搶劫罪。

吳老伯不服，認為自己無罪，偷魚同伴黎東益和受害人家屬對判決結(jié)果也均不服，三方當事人都提起上訴。那么二審法院又該如何審理該案？

吳老伯是否應(yīng)該對偷魚人黎某亮的死承擔責任？偷魚同伴黎東益又該對黎某亮的死承擔什么樣的責任？在抓捕違法犯罪行為人的過程中，出現(xiàn)被抓捕人意外死亡的情形，法律是怎么規(guī)定的呢？
法官寄語

基于魚塘主吳老伯在抓捕偷魚人，被推下水，出水后，這三個階段的行為分析，法院認為他前兩個行為，即向?qū)Ψ絹G石子，用樹杈攔住對方去路的行為，屬于對偷魚人的正常抓捕，是合理合法的。吳老伯掉進水塘中，被害人黎某亮出于求生的本能抓住落水的魚塘主，魚塘主吳老伯把他推開，這個行為在法律上是一種緊急避險，是可以免除刑事處罰的。魚塘主吳老伯爬上塘基之后，及時呼救，及時報警，他的行為與被害人黎某亮死亡的結(jié)果之間，沒有刑法上的因果關(guān)系，所以他的行為不構(gòu)成犯罪。在刑法上有正當防衛(wèi)、緊急避險和扭送這樣的情形，這些情況下造成被抓捕人受傷或死亡的，法律不追究抓捕人的刑事責任。