解讀：漁業(yè)涉新冠病毒文獻務(wù)必要嚴謹！

6月15日，“生命科學前沿”微信公眾號刊登出一篇題為《探討：三文魚或可感染新冠病毒》的文章；同日，“中國生物技術(shù)網(wǎng)”也刊登出一篇題為《三文魚體內(nèi)發(fā)現(xiàn)與冠狀病毒非常接近的同目病毒》的文章。兩篇文章的內(nèi)容一致，目的均為解讀發(fā)表在國際知名生物學期刊eLife（2018年影響因子7.616）上的英文論文“ Endangered wild salmon infected by newly discovered viruses（瀕危的野生三文魚被新發(fā)病毒感染）”。

興趣與責任使然，本人在仔細研讀了英文原文與中文解讀文章后，有如下感想，與大家分享。

一、英文原文：

1. 文中作者以死亡的太平洋野生三文魚和養(yǎng)殖患病的三文魚為材料，采用宏轉(zhuǎn)錄組測序方法，發(fā)現(xiàn)了三種以前在三文魚體內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)的病毒：沙粒樣病毒、呼腸孤病毒、太平洋三文魚網(wǎng)巢病毒目病毒（PsNV）。

2. 文中，作者并沒有呈現(xiàn)太多太平洋三文魚網(wǎng)巢病毒目病毒PsNV的數(shù)據(jù)，特別是在病原的致病性和組織病理學方面，缺乏實質(zhì)性數(shù)據(jù)，僅僅依賴有限的RNA復制酶的氨基酸序列相似性，就推測太平洋三文魚網(wǎng)巢病毒目病毒（PsNV）與曾經(jīng)引起人類重大疾病的SARS和MERS有關(guān)系，顯得不夠嚴謹。

3. 宏轉(zhuǎn)錄組測序法確實可用來發(fā)現(xiàn)新病原或新基因，相信大多數(shù)生命科學實驗室都應(yīng)用過該方法開展研究工作。但是，采用宏轉(zhuǎn)錄組測序法發(fā)現(xiàn)新病毒，離確認該病毒為致病病原還有相當遠的距離。

4. 英文文獻的主要通訊作者是加拿大溫哥華不列顛哥倫比亞大學（UBC）地球、海洋與大氣系資深海洋藻類病毒學家Curtis A Suttle，但其涉及魚類病毒相關(guān)的研究并不是特別多。

二、中文解讀：

1. 中文作者認為：太平洋三文魚網(wǎng)巢病毒目病毒與呼吸道冠狀病毒有關(guān)，屬于與冠狀病毒非常相近的同目病毒。這是因為，解讀外文文獻的中文作者并不是特別了解病毒的分類學知識，其專業(yè)為藥物化學。病毒分類在“同目”的“科”、“亞科”水平上的差異可以用天壤之別來形容，這是由病毒本身有宿主特異性的生物學特性所決定的。感染人的新型冠狀病毒屬于網(wǎng)巢病毒目冠狀病毒科正冠狀病毒亞科Beta冠狀病毒屬的成員，感染太平洋三文魚的網(wǎng)巢病毒目病毒的分類地位在文中還沒有介紹，只是與同“目”下的冠狀病毒科勒托病毒亞科Milecovirus屬的姬蛙Alpha勒托病毒（Microhyla letovirus 1）親緣關(guān)系最近，該病毒感染一種小型蛙類——小雨蛙。在分類地位上，與感染人的網(wǎng)巢病毒目冠狀病毒科正冠狀病毒亞科Beta冠狀病毒屬的成員相去甚遠。

2. 中文作者過分強調(diào)外文文獻中原作者在鰓組織中檢測到大量太平洋三文魚網(wǎng)巢病毒目病毒的結(jié)果，突出魚的鰓和人的肺有相似的呼吸功能，而引導讀者聯(lián)想感染呼吸道的新冠病毒。盡管魚的鰓與人的肺功能相似，但結(jié)構(gòu)上則完全不同，不可同日而語；而且，在患病魚鰓組織中檢測到病毒是非常普遍的事情，例如，感染對蝦的白斑綜合征病毒、感染鯉魚的皰疹病毒以及其他很多魚類病毒，鰓組織常常是檢測病毒的重要靶器官之一，而病毒感染卻與呼吸系統(tǒng)毫無關(guān)聯(lián)。

3. 在當前的新冠肺炎疫情時期，中文作者過分解讀原文作者在三文魚體內(nèi)檢測到冠狀病毒科病毒的結(jié)果，認為這強有力地證明了冠狀病毒也有可能感染魚類。中文作者的這一觀點并沒有錯，但在新冠肺炎疫情流行的非常時期，這種表述極其容易引導讀者去聯(lián)想新冠病毒感染魚類，甚至與北京切割三文魚案板上檢測出冠狀病毒聯(lián)系起來。實際上，冠狀病毒和新冠病毒兩者并非同一范疇，前者所指的是一類病毒，包含很多成員，包括后者新冠病毒。另外，在三文魚捕撈、宰殺、運輸、銷售、加工的各個環(huán)節(jié)，有可能會被新冠病毒污染，但這和病毒是否感染三文魚無關(guān)。

三、結(jié)語：

1. 太平洋野生三文魚體內(nèi)以及養(yǎng)殖的患病三文魚體內(nèi)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)巢病毒目所屬的新病毒PsNV，此病毒與感染人的新冠病毒毫無聯(lián)系，其遺傳關(guān)系、分類地位相差甚遠；且沒有鐵證數(shù)據(jù)支持PsNV作為病原的致病性，如參照國際公認的科赫（KOCH）原則開展病原的分離培養(yǎng)試驗與感染試驗。

2. 普通大眾要明白一個概念，那就是冠狀病毒與新冠病毒是不同的所指，沒有可比性。

3. “污染”與“感染”，一字之差，謬誤千里；任何物品或食品都有可能通過各種途徑被病毒污染，但這和病毒感染是兩碼事。新冠病毒可能污染水產(chǎn)品，但不可能感染魚類等水生動物。

4. 如果新冠病毒在感染人的過程中確有中間宿主存在的話，那些與人類生活空間有重疊的哺乳動物嫌疑最大，而變溫的魚類等水生動物最為安全。

5.迄今為止，全世界范圍內(nèi)還沒有發(fā)現(xiàn)過通過魚傳播給人類的傳染性疾病。

作者：曾令兵：博士，博士生導師，二級研究員。

工作單位：中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所魚類病害研究室。

現(xiàn)為：國家大宗淡水魚產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系病毒病防控崗位專家；農(nóng)業(yè)農(nóng)村部水產(chǎn)養(yǎng)殖病害防治專家委員會淡水魚組組長；中國水產(chǎn)科學研究院水產(chǎn)病害防治重點研究領(lǐng)域首席科學家。