一例魚類細(xì)菌性爛鰓病治療案例的安全用藥啟示

2013年10月5日，技術(shù)指導(dǎo)員耿建國在值班時(shí)接到了泰興市曲霞鎮(zhèn)肖榨村養(yǎng)殖戶金建紅打來的電話，說他家魚塘的魚種近幾天來發(fā)生死亡現(xiàn)象，雖已用藥，但不見好轉(zhuǎn)，反而一天比一天嚴(yán)重，死亡量一天比一天加大，要求派人前往幫助診斷。

耿建國到達(dá)池塘后，先對(duì)發(fā)病魚體進(jìn)行了宏觀詢察診斷，相繼調(diào)查了養(yǎng)殖情況諸如種類、模式、密度、飼料、管理等；養(yǎng)殖環(huán)境諸如水源、水質(zhì)、周邊農(nóng)田、中間寄主等；病情和防治措施如發(fā)病時(shí)間，病種、癥狀、死亡率，曾用方法及效果等。隨后實(shí)施了微觀觀察診斷，相繼進(jìn)行了病體檢查，并遵循先外后內(nèi)、先腔后實(shí)、先肉眼后鏡檢的原則，肉眼觀察體表、體色、體形變化+蟲或真菌等；解剖觀察腹水量和色，內(nèi)臟是否有異狀。

經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，病魚鰓絲腐爛，鰓軟骨外露，并且?guī)в形勰?，鰓蓋內(nèi)側(cè)表面充血，中央表皮已被腐蝕成一個(gè)圓形透明的小洞，即俗稱的“開天窗”，其它未見明顯異常。

經(jīng)過仔細(xì)檢查，綜合分析，最后確認(rèn)發(fā)病病種為細(xì)菌性爛鰓病，隨又認(rèn)真詢問了塘主用藥情況及池塘的實(shí)有面積和平均水深，最后告訴塘主魚類死亡加大的原因是“用藥不當(dāng)所至”，解決的辦法是：停止繼續(xù)用藥，取而代之的措施是換水，并向養(yǎng)殖戶陳述了這一解決方案的理由。

該戶池塘養(yǎng)殖水面0.53 hm，平均水深1.5 m，在9月29日池魚發(fā)病后找到了魚藥代理商陳XX，在他的指導(dǎo)下，用了4 kg硫酸銅加3瓶速殺（主要成分為伊維菌素和阿維菌素），9月30日用了15 kg強(qiáng)氯精，10月1日用了10 kg二氧化氯，2—5日用了36瓶由桐城金潤魚藥廠生產(chǎn)的菌毒威克（主要成分為茂二醛），每天12瓶，并用了1 kg三黃散拌餌投喂。

從上述該養(yǎng)殖戶的用藥歷程和用藥量來看，該戶用藥不當(dāng)，表現(xiàn)在以下兩方面：一是進(jìn)入了“治病先殺蟲”的誤區(qū)，該病例是由魚害粘球菌引起細(xì)菌性爛鰓病，而不是由寄生蟲引起的爛鰓病，因而無須先殺蟲；二是進(jìn)入了猛藥能治病的誤區(qū)，不僅用了多種殺菌藥，而且某些藥物的用量高達(dá)正常用量的4～5倍。因而魚死亡量不減反增，究其原因，不是因用藥不足達(dá)不到治療效果，而是因用藥嚴(yán)重超量造成了藥害。因此，指導(dǎo)養(yǎng)殖戶通過科學(xué)換水來減少損失。經(jīng)過換水，死魚現(xiàn)象得到了有效控制。

從該案例我們不難看出：該養(yǎng)殖戶在病害防治用藥方面進(jìn)入上述兩個(gè)誤區(qū)的原因至少有兩點(diǎn) ：一是養(yǎng)殖戶病害防治水平有待提高，在準(zhǔn)確診斷病蟲害、合理用藥、安全用藥方面的知識(shí)還相當(dāng)欠缺，這就要求我們水產(chǎn)科技工作者進(jìn)一步加大相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)力度；二是養(yǎng)殖戶不能過分寵信魚藥經(jīng)銷商，在詢?cè)\問藥方面如遇疑難雜癥，要到正規(guī)水產(chǎn)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)咨詢，更不能貪圖占小便利，只考慮魚藥價(jià)格而不考慮魚藥質(zhì)量及藥物的安全性。